解读《建筑的永恒之道》 第二章 无名特质
第2章 无名特质（The quality without a name）
存在着一个极为重要的特质，它是人、城市、建筑或荒野的生命与精神的根本准则。这种特质客观明确，但却无法命名。
这让我想起了独孤求败之“手中无剑，心中有剑”，何其的相似。看着邮差机械式地往信箱里投邮件，看着田间老农“空中接力”传运西瓜，我也留意到了这种特质，但确实不好命名，因为一旦实例化，就会限定死了若干条件，而没有“生气”了。
WOW，终于发现抽象类存在的价值了。
任何东西都有这种无名特质。而且，按照C君的说法，在不同场合，这些特质还不尽相同。于是，统一和谐的系统才具有这种特征，糟糕混乱的系统是没有该特质的。——至此，思维彻底瓦特了，前面不是说任何东西都有这玩意的么？
把作者和译者都拖出去打30大板吧，而且要翻过来打的那种。
我想也许是，在糟糕混乱的系统中，这种特质隐藏的更深，所以我们要做的工作就是不停的重复重复再重复地进行重构，将其变成统一和谐的，也就是所谓的开闭原则了。哦？貌似又扯到软件工程上了。
原本以为，这种特质之所以不能命名是因为太虚无缥缈，但是作者却说——
这一特质不能命名的事实并不意味着它含糊不清。它不能命名是因为它是精确的。
就是说物极必反了。于是，在看到诸如“某某的相貌难以言表”的言辞，不一定是美女。
丰满、轻盈、高挑、小巧，这些词都是含糊不清的，而身高1米74，体重52kg，三围34/24/26，就算是林志玲的无名特质。
于是，C君列举了6个词语来描绘它。它们的交集无穷逼近于这种无名特质。
1.生气（alive）
可以理解为活人和死人，运动和静止，主动和被动，前者一般都是有生气的。
在软件这行，面向接口编程，算是有生气的吧。
但是，这个词有缺点，因为“生气”（fired）是一种隐喻，怎能用一个模糊不清的词来描绘另一个模糊不清的词呢？
一只虎可能会比一个人更有生气，因为它更多地和它自己的内在力量相协调。
还是老虎活得更自在啊，想吃就吃，想睡就睡，不用买房，不用还贷，还有全额医保。
2.完整（whole）
事物具有的内部矛盾是自由的，它就是完整的。当它本身冲突时，导致分裂了它的力量，它就是不完整的。事物的内在矛盾越自由，它就越完整、越健全、越专注。
大彻大悟了。衡量一个软件是否成功的标志是，是否易于增加新的功能，而最低程度的修改原来的代码。在这里，增加新的功能就是事物的内部矛盾。这方面最有名的例子就是DNN，一个完全可配置的网站系统，通过插件技术来添加新的功能。
但是，这个词也有问题。因为，一旦系统称为完整时，就暗示了这个系统是闭合、自足、有限的，系统的扩展空间就受到了限制，于是我们又要追寻新的永恒之道了。
3.舒适（comfortable）
舒适这个词有广义和狭义之分。广义的舒适，指的是你自己真正地喜欢某种方式。比如说我对舒适的理解，就是风和日丽，在复旦相辉堂前放风筝，要么，就坐在那片草坪上看狄更斯的小说，手中有一杯橙汁，最好能续杯，太阳不要太强烈，不然看书会很费眼睛。又比如说我心中舒适的工作环境，。
然而，我们常常会联想到那种狭义的舒适生活，所以，这个词会产生误解。
4.自由（free）
“自由”一词弥补了“完整”和“舒适”所表露的缺陷。
就是说上班不要offer了，仍旧狂热忘我地投身于其中——工作压抑症的晚期表现？我们还是理解为：不要墨守陈规。
话说，WPF就是这么搞出来的。BS能用标签语言，为什么CS不能用？
主啊，我怎么又想到了裸奔。不，裸奔是刻意人为的，只有原始部落中的那种裸奔，才算是无名特质之一。
但是，极度的自由会导致无章可循无所适从，还是应该有一些规则和根基来平衡，所以，这个词有些偏颇。
5.准确（exact）
这是理科生最喜欢的术语，于是有了1、2、3、4，有了WF工作流，有了CMMI规范，但是，准确貌似会导致自由的损失，那么，它也不好了。
比“准确”更进一步的一个词是“无我”（egoless）。
这让我想到了《食神》，只要用心去做，每个人都是食神。
然而却总是有人为了模式而模式，没办法，学会点东西不用一用就浪费了。结果是，这个人确实是无我了，而项目则更加繁芜了。
6.永恒（eternal）
永恒有两种。一种是永远不灭的，比如说恒星，比如说鱼在水中游（又想去k歌了）。另一种则是刚达到无名特质这一瞬间，就又回到了内部矛盾的最低状态。
对于软件而言，不存在前者——因为只要有1.0.1.2这样的版本号，就不会永远不灭。而对于后者，程序员笑了——这不就是迭代么。
这个词太过神秘了，宗教色彩很浓，所以也不能全面解释无名特质。
这是一个略带惆怅的特质。
人的一生就是不断认知的过程。但就在我们分析了6个词语来理解无名特质之后，却发现还是不能说明白它。于是我们只好去惆怅了。改行混作协吧，忽然发现自己的文学细胞比编程sense更有潜力。
