设计模式【单例模式】
一、什么是单例模式
类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
二、单例模式的实现方式
1) 饿汉式(静态常量)
2) 饿汉式(静态代码块)
3）懒汉式(线程不安全)
4）懒汉式(线程安全，同步方法)
5) 双重检查
6) 静态内部类
7) 枚举
三、饿汉模式（静态常量）
步骤如下：
构造器私有化 (防止 new )
类的内部创建对象
向外暴露一个静态的公共方法, getInstance()
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {}
//2.本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
优缺点说明：
优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
结论：
这种单例模式可用，但可能造成内存浪费。
四、饿汉式（静态代码块）
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部能new
private Singleton() {}
//2.本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
// 在静态代码块中，创建单例对象
static {
instance = new Singleton();
}
//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
优缺点说明：
这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
结论：
这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费。
五、懒汉式(线程不安全)
class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {}
//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance，即懒汉式
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优缺点说明：
起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：
在实际开发中，不要使用这种方式。
六、懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {}
//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优缺点说明：
解决了线程不安全问题.
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。
结论：
在实际开发中，不推荐使用这种方式。
七、双重检查
class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {}
//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程不安全问题, 同时解决懒加载问题，还保证了效率, 推荐使用
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
优缺点说明：
- Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null) 检查，这样就可以保证
线程安全了。
实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步。
线程安全；延迟加载；效率较高
结论：
在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式
八、静态内部类
class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
//构造器私有化
private Singleton() {}
//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
private static class SingletonInstance {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
public static synchronized Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
优缺点说明：
这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：
推荐使用。
九、枚举
//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
INSTANCE;
}
优缺点说明：
这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式。
结论：
推荐使用。
Java新手，若有错误，欢迎指正！
