MySQL VS PgSQL
MySQL与PostgreSQL都是免费、开源、强大、且功能丰富的数据库。在项目数据库选择时主要的问题可能是：哪一个才是最好、最合乎业务的开源数据库，MySQL还是PostgreSQL呢？该选择哪一个开源数据库呢？毕竟项目初期数据库选定，后序想变更成本比较高。
对比之前，先从各自的官网悄咪咪的偷两张图
MySQL
MySQL诞生于1994年(哈哈哈，就比我大一岁)。官网声称自己是最流行的开源数据库。MySQL的设计目标是成为一个快速的Web服务器后端，使用快速的索引序列访问方法（ISAM），最初是不支持ACID的。经过早期快速的发展，MySQL开始支持更多的存储引擎，并通过InnoDB引擎实现了ACID。MySQL还支持其他存储引擎，提供了临时表的功能（使用MEMORY存储引擎），通过MyISAM引擎实现了高速读的数据库，此外还有其他的核心存储引擎与第三方引擎：MySQL从2007年开始提供了插件式的存储引擎API，从此涌出了一系列为不同目的而设计的存储引擎，如OLTP类引擎、面向列的存储引擎等。
MySQL近几年经历了所有权的变更和一些颇具戏剧性的事件。它最初是由MySQL AB开发的，2008年MySQL被SUN公司收购，2009年，Oracle收购SUN,至此MySQL成为Oracle旗下产品，其核心代码基于GPL许可，大部分版本仍旧保持开源、免费。注：Oracle支持MySQL的多个版本：Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community。
MySQL的文档非常丰富，有很多质量不错的免费参考手册、图书与在线文档，还有来自于Oracle和第三方厂商的培训与支持。
现在，基于最初的MySQL代码还有更多的数据库可供选择，因为几个核心的MySQL开发者已经发布了MySQL分支。最初的MySQL创建者之一 Michael “Monty” Widenius貌似后悔将MySQL卖给了Sun公司，于是又开发了他自己的MySQL分支MariaDB，它是免费的，基于GPL许可。知名的 MySQL开发者Brian Aker所创建的分支Drizzle对其进行了大量的改写，特别针对多CPU、云、网络应用与高并发进行了优化。
PostgreSQL
PostgreSQL官方标榜自己是世界上最先进的开源数据库。甚至有网友说它能与Oracle相媲美，但PgSQL开源啊,社区有很成熟、活跃。它拥有很长的历史，最初是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校开发的，作为Ingres数据库的后继。
PostgreSQL是完全由社区驱动的开源项目，由全世界超过1000名贡献者所维护。它提供了单个完整功能的版本，而不像MySQL那样提供了多个不同的版本，例如：社区版、商业版与企业版。PostgreSQL基于自由的BSD/MIT许可，组织可以使用、复制、修改和重新分发代码，只需要提供一个版权声明即可。
可靠性是PostgreSQL的最高优先级。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名，支持高事务、任务关键型应用。PostgreSQL的文档非常精良，提供了大量免费的在线手册，还针对旧版本提供了归档的参考手册。PostgreSQL的社区支持是非常棒的，还有来自于独立厂商的商业支持。
数据一致性与完整性也是PostgreSQL的高优先级特性。PostgreSQL是完全支持ACID特性的，它对于数据库访问提供了强大的安全性保证，充分利用了企业安全工具，如Kerberos与OpenSSL等。你可以定义自己的检查，根据自己的业务规则确保数据质量。在众多的管理特性中，point-in-time recovery（PITR）是非常棒的特性，这是个灵活的高可用特性，提供了诸如针对失败恢复创建热备份以及快照与恢复的能力。但这并不是 PostgreSQL的全部，项目还提供了几个方法来管理PostgreSQL以实现高可用、负载均衡与复制等，这样你就可以使用适合自己特定需求的功能了。
关于GPL许可和BSD/MIT许可的解释：一图秒懂开源许可证协议-GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache,LGPL
图片引自上文原创博客
PgSQL相对于MySQL的优势
1、在SQL的标准实现上要比MySQL完善，而且功能实现比较严谨；
2、存储过程的功能支持要比MySQL好，具备本地缓存执行计划的能力；
3、对表连接支持较完整，优化器的功能较完整，支持的索引类型很多，复杂查询能力较强；
4、PgSQL主表采用堆表存放，MySQL采用索引组织表，能够支持比MySQL更大的数据量。
5、PgSQL的主备复制属于物理复制，相对于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性更加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。
6、MySQL的存储引擎插件化机制，存在锁机制复杂影响并发的问题，而PgSQL不存在。
MySQL相对于PgSQL的优势
1、innodb的基于回滚段实现的MVCC机制，相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制，是占优的。新老数据一起存放，需要定时触发VACUUM，会带来多余的IO和数据库对象加锁开销，引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时，还可能会引发数据膨胀；
2、MySQL采用索引组织表，这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作，但是对表结构设计存在约束；
3、MySQL的优化器较简单，系统表、运算符、数据类型的实现都很精简，非常适合简单的查询操作；
4、MySQL分区表的实现要优于PG的基于继承表的分区实现，主要体现在分区个数达到上千上万后的处理性能差异较大。
5、MySQL的存储引擎插件化机制，使得它的应用场景更加广泛，比如除了innodb适合事务处理场景外，myisam适合静态数据的查询场景。
上面是从概念等大的层面进行对比，接下来结合实际开发说说。
1、MySQL 的各种 text 字段有不同的限制, 要手动区分 small text, middle text, large text等，PgSQL 没有这个限制, text 能支持各种大小.
2、PgSQL按照 SQL 标准, 做 null 判断不能用 = null, 只能用 is nul。同时官方也提供了配置 transform_null_equals,可以将=null 转换成is null。
3、MySQL要存表情😊，必须使用utf8mb4格式，PgSQL则没有这个问题。关于MySQL为什么会这么做，给个传送门自己看去。
4、MySQL默认隔离级别为Repeatable read（可重复读），PgSQL默隔离级别是Read committed（提交读）。
5、MySQL 不支持多个表从同一个序列中取 id, 而 Pg 可以。比如下面定义的t_element_type_id是t_element_type表的，t_test也可以用这个主键生成策略。
5、PgSQL 窗口函数支持over()子句，能简单的解决 "每组取 top 10"、"动态数据累加" 的这类问题。MySQL不知有没有这些高级功能，欢迎评论。
6、PgSQL可以存储 array 和 json, 可以在 array 和 json 上建索引, 甚至还能用表达式搜索。为了实现文档数据库的功能, 设计了 jsonb 的存储结构.MySQL虽然也支持JSON格式数据，但是功能和效率仍不如PgSQL。https://www.modb.pro/db/73169
有人会说为什么不用 Mongodb 的 BSON 呢? Pg 的开发团队曾经考虑过, 但是当他们发现BSON 把 ["a", "b", "c"] 存成 {0: "a", 1: "b", 2: "c"} 的时候就决定要重新做一个 jsonb 了，据网上大佬测试现在 jsonb 的性能已经优于 BSON。了解更多操作详见JSON Functions and Operators。
7、PgSQL支持许许多多的数据组件（功能）：缓存，OLTP，OLAP/批处理/数据仓库，流处理/消息队列，搜索索引，NoSQL/文档数据库，地理数据库，空间数据库，时序数据库，图数据库。
- OLTP（联机事务处理）：事务处理目前关系性数据库都具备的，PgSQL肯定不在话下。
- OLAP（联机分析处理）：citus分布式插件，ANSI SQL(国际数据库标准)兼容，窗口函数，CTE，CUBE等高级分析功能
- 流处理：PipelineDB扩展，Notify-Listen，物化视图，规则系统，灵活的存储过程与函数编写。CREATE FUNCTOIN...
- 时序数据：timescaledb时序数据库插件，分区表，BRIN索引。
timescaledb扩展虽然比不上专用时序数据库，但百万记录每秒的入库速率还是有的。CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS timescaledb;
- 空间数据：PostGIS扩展（杀手锏），内建的几何类型支持，GiST索引。这也是为什么很多游戏项目使用PgSQL
- 搜索索引：全文搜索索引足以应对简单场景；丰富的索引类型，支持函数索引，条件索引 .PgSQL全文索引介绍
- 非关系型数据（NoSQL）：JSON，JSONB，XML，HStore原生支持。
8、因PgSQL使用了MVCC，数据库需要定期VACUUM，有额外的维护工作。但是官方也给出了很多VACUUM配置：详见：postgresql.conf
9、PgSQL开启慢查询日志记录比较繁琐。见：postgresql开启慢查询日志 mysql开启慢查询日志
10、在高并发读写，负载逼近极限下，PgSQL的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线，到顶峰之后不再下降，而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑.
12、对于文件复制，MySQL到现在也是异步复制，PgSQL可以做到同步，异步，半同步复制。
13、mysql的同步是基于binlog复制，类似oracle golden gate,是基于stream的复制，做到同步很困难，这种方式更加适合异地复制，pgsql的复制基于wal，可以做到同步复制。同时，pgsql还提供stream复制。
14、PgSQL还有一个很NX的功能：FDW （被吹的很很强,原谅我没用过，等我使用后再来介绍吧...）
总结
开源数据库都不是很完善，商业数据库oracle在架构和功能方面都还是完善很多的。从应用场景来说，PG更加适合严格的企业应用场景（比如金融、电信、ERP、CRM、物联网），而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景（比如google、facebook、alibaba）。
