Go vs .NET Core 2.1

.NET Core 2.1 正式发布之际,微软团队在博客的中提到了 .NET Core 2.1 中的性能提升。这让我想起了去年 Go 语言 Iris MVC 框架作者做的 Go 与 .NET Core 2.0 之间的性能对比,当时的 Iris 在各个方面的表现都基本超出 .NET Core 至少 1 倍,测试结果在社区中引发了不小的讨论,事后,微软团队的成员与 Iris 的作者进行了亲切友好的会谈,并就 Web 框架性能调优相关方面展开了深入的讨论。现在 .NET Core 2.1 版本正式发布,让我们来看看现在的 .NET Core 性能到底如何。

2018年8月1日更新:据热心网友测试,完全关闭 ASP.NET Core 的日志功能可以成吨提升性能,详情见评论区

跑分仅供参考

测试项目地址:https://github.com/zeekozhu/iris

原文地址:https://hackernoon.com/go-vs-net-core-in-terms-of-http-performance-7535a61b67b8

硬件配置

  • 处理器: Intel(R) Core(TM) i7-4870HQ CPU @ 2.50GHz 2.50GHz
  • 内存容量: 16.00 GB

软件版本

本次测试分三轮进行。第一轮测试中,服务器只返回简单的纯文本。第二轮测试中,服务器需要响应渲染出来的 HTML 模板。第三轮测试中,服务器都使用低层 API 来处理请求,并响应简单的纯文本。

响应简单文本内容

为了避免特定格式(如,JSONXML)序列化以及编码带来的影响,所以这次测试中仅测试了对简单文本的响应速度与稳定性。为了公平起见,Go 与 .NET Core 都使用了日常开发中最常用的 MVC 模式。

.NET Core MVC

$ cd netcore-mvc
$ dotnet run -c Release
Hosting environment: Production
Content root path: C:\mygopath\src\github.com\kataras\iris\_benchmarks\netcore-mvc
Now listening on: http://localhost:5000
Now listening on: https://localhost:5001
Application started. Press Ctrl+C to shut down.
Application is shutting down...
$ bombardier -c 125 -n 5000000 http://localhost:5000/api/values/5
Bombarding http://localhost:5000/api/values/5 with 5000000 request(s) using 125 connection(s)
 5000000 / 5000000 [================================================================================] 100.00% 2m16s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec     36682.65    7344.86  125924.45
  Latency        3.40ms   449.42us   254.50ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 5000000, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:     8.09MB/s

Iris MVC

$ cd iris-mvc
$ go run main.go
Now listening on: http://localhost:5000
Application started. Press CTRL+C to shut down.
$ bombardier -c 125 -n 5000000 http://localhost:5000/api/values/5
Bombarding http://localhost:5000/api/values/5 with 5000000 request(s) using 125 connection(s)
 5000000 / 5000000 [================================================================================] 100.00% 1m11s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec     70416.19   10167.84   89850.59
  Latency        1.77ms    74.69us    31.50ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 5000000, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:    13.09MB/s

简单文本性能测试结果

  • 完成 5000000 请求 的时间 - 越小越好。
  • Reqs/sec - 越大越好。
  • Latency - 越小越好。
  • Throughput - 越大越好。

.NET Core MVC 程序,使用了 2 分 16 秒完成了测试,平均每秒能够处理:36682.65 个请求,平均的响应延迟在 3.40ms 左右,最大延迟为 254.50ms

Iris MVC 程序,使用了 1 分 11 秒完成了测试,平均每秒能够处理:70416.19 个请求,平均的响应延迟在 1.77ms 左右,最大延迟为 31.50ms

MVC + Templates

接下来就是 MVC 服务端模板渲染性能测试,在这个测试中,服务端程序一共需要处理 1000000 个请求,并响应通过视图引擎渲染出来的 HTML。

.NET Core MVC with Templates

$ cd netcore-mvc-templates
$ dotnet run -c Release
Hosting environment: Production
Content root path: C:\mygopath\src\github.com\kataras\iris\_benchmarks\netcore-mvc-templates
Now listening on: http://localhost:5000
Now listening on: https://localhost:5001
Application started. Press Ctrl+C to shut down.
Application is shutting down...
$ bombardier -c 125 -n 1000000 http://localhost:5000
Bombarding http://localhost:5000 with 1000000 request(s) using 125 connection(s)
 1000000 / 1000000 [=================================================================================] 100.00% 1m18s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec     13043.07    4754.11  120734.38
  Latency        9.74ms     2.07ms   464.00ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 1000000, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:    92.25MB/s

Iris MVC with Templates

$ cd iris-mvc-templates
$ go run main.go
Now listening on: http://localhost:5000
Application started. Press CTRL+C to shut down.
$ bombardier -c 125 -n 1000000 http://localhost:5000
Bombarding http://localhost:5000 with 1000000 request(s) using 125 connection(s)
 1000000 / 1000000 [==================================================================================] 100.00% 37s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec     26927.88    4174.31   33129.39
  Latency        4.64ms   206.76us    34.00ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 1000000, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:   194.24MB/s

视图性能测试结果

  • 完成 1000000 请求 的时间 - 越小越好。
  • Reqs/sec - 越大越好。
  • Latency - 越小越好。
  • Throughput - 越大越好。

.NET Core MVC 程序,使用了 1 分 18 秒完成了测试,平均每秒能够处理:13043.07 个请求,平均的响应延迟在 9.74ms 左右,最大延迟为 464.00ms

Iris MVC 程序,使用了 37 秒完成了测试,平均每秒能够处理:33129.39 个请求,平均的响应延迟在 4.64ms 左右,最大延迟为 34.00ms

低层 API 简单文本性能测试

在本次测试中,服务端程序需要处理 1000000 个请求,并返回一个简单的纯文本响应。.NET Core 不再使用 ASP.NET Core MVC,而是直接通过 Kestrel 处理请求,Iris 也会使用底层的 Handlers 来处理请求。

.NET Core (Kestrel)

$ cd netcore
$ dotnet run -c Release
Hosting environment: Production
Content root path: C:\mygopath\src\github.com\kataras\iris\_benchmarks\netcore
Now listening on: http://localhost:5000
Now listening on: https://localhost:5001
Application started. Press Ctrl+C to shut down.
$ bombardier -c 125 -n 1000000 http://localhost:5000/api/values/5
Bombarding http://localhost:5000/api/values/5 with 1000000 request(s) using 125 connection(s)
 1000000 / 1000000 [==================================================================================] 100.00% 17s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec     55937.72    4492.32   66770.94
  Latency        2.23ms   328.65us    87.00ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 1000000, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:    10.13MB/s

Iris

$ cd iris
$ go run main.go
Now listening on: http://localhost:5000
Application started. Press CTRL+C to shut down.
$ bombardier -c 125 -n 1000000 http://localhost:5000/api/values/5
Bombarding http://localhost:5000/api/values/5 with 1000000 request(s) using 125 connection(s)
 1000000 / 1000000 [==================================================================================] 100.00% 12s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec     80559.83    6029.77   92301.38
  Latency        1.55ms   185.02us    34.50ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 1000000, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:    14.98MB/s

低层 API 简单文本性能测试结果

  • 完成 1000000 请求 的时间 - 越小越好。
  • Reqs/sec - 越大越好。
  • Latency - 越小越好。
  • Throughput - 越大越好。

.NET Core MVC 程序,使用了 17 秒完成了测试,平均每秒能够处理:55937.72 个请求,平均的响应延迟在 2.23ms 左右,最大延迟为 87.00ms

Iris MVC 程序,使用了 12 秒完成了测试,平均每秒能够处理:80559.83 个请求,平均的响应延迟在 1.55ms 左右,最大延迟为 34.50ms

总结

尽管微软在发行说明中提到了 .NET Core 2.1 有较大幅度的性能提升,但是在我的测试结果中与去年 Iris 作者运行的测试结果相差并不是很大。如果你认为本文的测试代码有问题,欢迎在评论区指出。

posted @ 2018-06-01 11:19  不如隐茶去  阅读(6985)  评论(17编辑  收藏  举报