StringBuffer 和StringBuilder的区别

java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于String的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。

可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。

StringBuffer上的主要操作是append和insert方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而insert方法则在指定的点添加字符。

例如，如果z引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用z.append("le")会使字符串缓冲区包含“startle”，而z.insert(4,"le")将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。

通常，如果sb引用StringBuilder的一个实例，则sb.append(x)和sb.insert(sb.length(),x)具有相同的效果。

只要发生有关源序列（如在源序列中追加或插入）的操作，该类就只在执行此操作的字符串缓冲区上而不是在源上实现同步。

每个字符串缓冲区都有一定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。从JDK5开始，为该类补充了一个单个线程使用的等价类，即StringBuilder。与该类相比，通常应该优先使用StringBuilder类，因为它支持所有相同的操作，但由于它不执行同步，所以速度更快。

java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列。此类提供一个与StringBuffer兼容的API，但不保证同步。该类被设计用作StringBuffer的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比StringBuffer要快。

在StringBuilder上的主要操作是append和insert方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串生成器中。append方法始终将这些字符添加到生成器的末端；而insert方法则在指定的点添加字符。

例如，如果z引用一个当前内容为“start”的字符串生成器对象，则该方法调用z.append("le")将使字符串生成器包含“startle”，而z.insert(4,"le")将更改字符串生成器，使之包含“starlet”。

通常，如果sb引用StringBuilder的实例，则sb.append(x)和sb.insert(sb.length(),x)具有相同的效果。每个字符串生成器都有一定的容量。只要字符串生成器所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。

总结：
1.在执行速度方面的比较：StringBuilder>StringBuffer
2.StringBuffer与StringBuilder，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，不像String一样创建一些对象进行操作，所以速度就快了。
3.StringBuilder：线程非安全的
　StringBuffer：线程安全的
当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。


                     1.如果要操作少量的数据用=String
　　　　　　2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据=StringBuilder
　　　　　　3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据=StringBuffer