摘要：
要讨论的几个问题：1. Basic已经很古老了，为何MS还在维护？2. 维护VB成本不会很高吗？3. VB和C#语法上怎么如此接近？4. VB和C#语法上如此直接近，为何不合并为一个？可能看上去是一些见怪不怪或者不太值得讨论的问题，其实背后隐藏着MS的深谋远虑，也可以被我们很多时候所借鉴。1. 的答案有一种说法是：Bill Cate很喜欢Basic，所以要延续其生命。其实更加有说服力的应该是：一种产品的生死关乎企业诚信。倘若MS放弃VB，C#的使用者甚至会流向Java，因为他们会担心C#的未来命运。这才是真相。Borland在很大程度上是个反面典型。2.3.的答案是一个。维护两个不如维护一个， 阅读全文
