Struts2学习笔记（四） Action（中）

前面说道实现Action一般选择继承ActionSupport的方式，因为它提供了一些额外的功能，比如基本的数据验证和访问本地信息。

基本数据验证

由于ActionSupport类实现了Validateable接口，那么在该动作被触发的时候会在执行动作方法之前先执行validate方法，如果验证没有通过，那么就会返回信息输入结果页面。因此我们只需要在Action中重写validate方法就可以实现数据的验证了。

public class HelloWorld extends ActionSupport {

	private String userName;


	public String getUserName() {
		return userName;
	}

	public void setUserName(String userName) {
		this.userName = userName;
	}

	public String execute1() throws Exception {
		
		
		return "success";
	}

	@Override
	public void validate() {
		if(userName == null){
			addFieldError("userName","未获取到参数!");
		}else if(userName.length()>5){
			addFieldError("userName","用户名太长");
		}
		
	}

}

input.jsp

<body>

<s:if test="hasFieldErrors()">

<s:iterator value="fieldErrors">

</s:iterator>

</s:if>

username : <input type="text" name="userName"/><br/>

password :<input type="password" name="password"><br/>

</form>

</body>

执行：

结果：

这里有几点需要注意：

（1）每次执行动作方法之前，都会执行validate方法，如果我们的Action中有多个动作方法的话，那么每个动作方法执行之前都会执行validate方法，因此validate方法中一般执行一些通用的检查。

（2）如果validate中没有通过，即产生了错误消息，那么不会执行动作方法，会直接返回”input”。

下面大致了解一下validate方法执行的原理。首先我们需要知道，这个方法是被拦截器调用的，拦截器放在动作执行之前，拦截每个访问该Action的请求。这个拦截器叫做Workflow拦截器，查看文档可以知道，该拦截器的实现类为com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor。文档中说这个拦截器要做的事情：

（1）如果Action中有validate{MethodName}()方法，那么执行它

（2）如果（1）不成立，但是Action中有validateDo{MethodName}()方法，那么执行它

（3）不管（1）或（2）是否执行，只要这个拦截器的alwaysInvokeValidate属性为true，那么总是会执行validate方法。

查看DefaultWorkflowInterceptor的源码：

public class DefaultWorkflowInterceptor extends MethodFilterInterceptor {

    private static final long serialVersionUID = 7563014655616490865L;

    private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(DefaultWorkflowInterceptor.class);

    private static final Class[] EMPTY_CLASS_ARRAY = new Class[0];
    
private String inputResultName = Action.INPUT;

    public void setInputResultName(String inputResultName) {
        this.inputResultName = inputResultName;
    }

    @Override
    protected String doIntercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {
        Object action = invocation.getAction();

        if (action instanceof ValidationAware) {
            ValidationAware validationAwareAction = (ValidationAware) action;

            if (validationAwareAction.hasErrors()) {
                if (LOG.isDebugEnabled()) {
                    LOG.debug("Errors on action " + validationAwareAction + ", returning result name 'input'");
                }

                String resultName = inputResultName;

                if (action instanceof ValidationWorkflowAware) {
                    resultName = ((ValidationWorkflowAware) action).getInputResultName();
                }

                InputConfig annotation = action.getClass().getMethod(invocation.getProxy().getMethod(), EMPTY_CLASS_ARRAY).getAnnotation(InputConfig.class);
                if (annotation != null) {
                    if (!annotation.methodName().equals("")) {
                        Method method = action.getClass().getMethod(annotation.methodName());
                        resultName = (String) method.invoke(action);
                    } else {
                        resultName = annotation.resultName();
                    }
                }


                return resultName;
            }
        }

        return invocation.invoke();
    }

}

发现在这个拦截器中根本就没有调用validate方法，而只是对是否产生的错误信息进行了检测。并且看以看到，如果存在错误信息，默认返回的Result是Action.input（”input”）。

那么既然workflow拦截器没有执行validate方法，由于我们的Action使用的默认的拦截器栈，那么就去看看在workflow拦截器前面的拦截器validation拦截器。

查看文档可以知道这个拦截器的实现类为：org.apache.struts2.interceptor.validation.AnnotationValidationInterceptor。这个类继承了com.opensymphony.xwork2.validator.ValidationInterceptor这个类查看这个类的源码，里面有一个doBeforInvocation方法：

protected void doBeforeInvocation(ActionInvocation invocation) throws Exception {
        Object action = invocation.getAction();
        ActionProxy proxy = invocation.getProxy();

        //the action name has to be from the url, otherwise validators that use aliases, like
        //MyActio-someaction-validator.xml will not be found, see WW-3194
        String context = proxy.getActionName();
        String method = proxy.getMethod();

        if (log.isDebugEnabled()) {
            log.debug("Validating "
                    + invocation.getProxy().getNamespace() + "/" + invocation.getProxy().getActionName() + " with method "+ method +".");
        }
        

        if (declarative) {
           if (validateAnnotatedMethodOnly) {
               actionValidatorManager.validate(action, context, method);
           } else {
               actionValidatorManager.validate(action, context);
           }
       }    
        
        if (action instanceof Validateable && programmatic) {
            // keep exception that might occured in validateXXX or validateDoXXX
            Exception exception = null; 
            
            Validateable validateable = (Validateable) action;
            if (LOG.isDebugEnabled()) {
                LOG.debug("Invoking validate() on action "+validateable);
            }
            
            try {
                PrefixMethodInvocationUtil.invokePrefixMethod(
                                invocation, 
                                new String[] { VALIDATE_PREFIX, ALT_VALIDATE_PREFIX });
            }
            catch(Exception e) {
                // If any exception occurred while doing reflection, we want 
                // validate() to be executed
                if (LOG.isWarnEnabled()) {
                    LOG.warn("an exception occured while executing the prefix method", e);
                }
                exception = e;
            }
            
            
            if (alwaysInvokeValidate) {
                validateable.validate();
            }
            
            if (exception != null) { 
                // rethrow if something is wrong while doing validateXXX / validateDoXXX 
                throw exception;
            }
        }
    }

可以看到，正是在这个方法中对Action中的validate方法进行了调用。为了验证到底validate方法是在validation拦截器中被调用的还是在workflow拦截器中被调用的，我们写个小实例，不使用defaultStack，我们手动为Action配置拦截器栈（这个拦截器栈基本和defaultStack相同）：

<package name="default" namespace="/" extends="struts-default">
		
		<interceptors>
			<interceptor-stack name="luo">
				<interceptor-ref name="exception"/>
                <interceptor-ref name="alias"/>
                <interceptor-ref name="servletConfig"/>
                <interceptor-ref name="i18n"/>
                <interceptor-ref name="prepare"/>
                <interceptor-ref name="chain"/>
                <interceptor-ref name="scopedModelDriven"/>
                <interceptor-ref name="modelDriven"/>
                <interceptor-ref name="fileUpload"/>
                <interceptor-ref name="checkbox"/>
                <interceptor-ref name="multiselect"/>
                <interceptor-ref name="staticParams"/>
                <interceptor-ref name="actionMappingParams"/>
                <interceptor-ref name="params">
                  <param name="excludeParams">dojo\..*,^struts\..*</param>
                </interceptor-ref>
                <interceptor-ref name="conversionError"/>
               
                <interceptor-ref name="workflow">
                    <param name="excludeMethods">input,back,cancel,browse</param>
                </interceptor-ref>
                <interceptor-ref name="debugging"/>
				
			</interceptor-stack>
		</interceptors>	
		<default-interceptor-ref name="luo"></default-action-ref>
		<action name="hello" class="action.HelloWorld">
			<result name="success">/success.jsp</result>
			<result name="input">/input.jsp</result>
		</action>

	</package>

我们仅仅是将validation拦截器移出了Action的先前默认的defaultStack拦截器栈中，我们再来执行前面执行过的测试：

结果：

success结果被显示了，说明validate方法没有被调用了。那么就说明了validate方法是在validattion拦截器中被调用的。

workflow拦截器和validation拦截器可以传递一些参数：

<interceptor-ref name="validation">
      <paramname="excludeMethods">input,back,cancel,browse</param>
</interceptor-ref>

当执行到与excludeMethods参数中指定的方法同名的方法时，拦截器不会做出反映。还可以通过这种形式来为拦截器指定其他属性，比如为workflow指定默认返回的Result等。

<interceptor-ref name="workflow">
       <param name="inputResultName">error</param>
       <param name="excludeMethods">*</param>
       <param name="includeMethods">myWorkflowMethod</param>
</interceptor-ref>

访问本地信息

在上面的例子程序中，我们将错误信息硬编码在代码中，这样有一些弊端：

（1）一是不容易修改，如果我们想改变消息的内容，还得重新修改代码和重新编译类

（2）而是不利于国际化，如果要将其中的中文换成英文，那么还得到代码中来修改和重新编译类

通过访问本地信息，我们将一些消息按照键值对的形式保存在类文件外部的文件，通过key来获取文件中对应的消息，那么一旦我们需要修改消息内容，那么就只需要修改这个外部文件而不需要重新编译类了。基本步骤：

（1）首先建立消息文件，在Action类的类路径下建立一个与Action同名的properties文件，例如HelloWorld.properties，然后在文件里按照 key= value的形式添加错误消息。

nameIsNull =\u672A\u83B7\u53D6\u5230\u53C2\u6570

nameIsTooLong=\u7528\u6237\u540D\u592A\u957F

需要注意的是Value的值必须是unicode编码，这样在程序充才能正确获取，在eclipse中可以使用可视化工具编辑properties文件，这样生成的代码会将中文转换为unicode编码。JDK中也提供了native2ascii命令来实现这种转换，具体方法google一下就知道了。

（2）修改原来在Actin中硬编码的错误消息，改成从配置文件中读取信息。

public void validate() {

if(userName ==null){

addFieldError("userName",getText("nameIsNull"));

}else if(userName.length()>5){

addFieldError("userName",getText("nameIsTooLong"));

}

重新运行程序，结果和前面一样。至于实现的原理，最终还是借助JDK提供的ResourceBoundle来实现的。ActionSupport类实现了TextProvider接口和LocalProvider接口。当我们调用ActionSupport的getText方法时，其内部实际上是调用了TextProvider一个实现类(TextProviderSupport)的对象上的getText方法。

public String getText(String aTextName) {

return getTextProvider().getText(aTextName);

}

private TextProvider getTextProvider() {

if (textProvider ==null) {

TextProviderFactory tpf = new TextProviderFactory();

if (container !=null) {

container.inject(tpf);

}

textProvider = tpf.createInstance(getClass(), this);

}

return textProvider;

}

由于实现了LocalProvider，因此ActionSupport也是LocalProvider类型，其getLocal从ActionContext中获取Local对象。使用系统默认的Local对象时，ResourceBoundle会在Class所在路径下寻找与当前类同名的properties文件，如果使用指定的Local对象，那么我们的资源文件还需要在名字中添加相应的国家代码，例如：HelloWorld_zh_CN.properties

posted @ 2012-05-17 22:10 Java EE 阅读(266) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

Java EE

Struts2学习笔记（四） Action（中）

公告