Alpha阶段项目复审
Alpha阶段项目复审
| 小组名字和链接 | 优点 | 缺点&Bug报告 | 排名 |
|---|---|---|---|
| is-good-bro | 1、通过AI和用户交互，节约了一些病症的社会诊断资源，有较高的实用性 2、可以通过微信或者网页访问，很方便；项目博客撰写完善 |
1.网页中对话字体是浅色，有点伤眼睛 2.识别不了只回答一个对话框，交互逻辑有进步空间 |
1 |
| 咸鱼梦想队 | 1、使用小程序，可供爱鸟人士随时随地查询鸟类信息 2、功能得到了较好的实现。用户定位明确。 |
1.UI、用户交互不够友好，鸟类介绍界面直接放文本，识别结束不会跳转到结果 2.功能不是很多，可以加入识别历史记录等功能 |
2 |
| 好 几 个 队 | 1、页面简洁大气，令人愉悦 2、提供匿名问答，简化社交 3、有拉黑功能，方便用户体验 |
1.可以考虑加入举报功能，净化社区环境 2.市面有同类竞品，可以考虑加入一些独特功能使其脱颖而出 3.如果我是领导，我会加入个性化个人页面的功能，使其更符合用户自身个性化审美。 |
3 |
| RushRush | 1.实现了登录验证码功能，安全考虑周到 2.提供游客登录功能，方便体验 3.能够自动检测账户是否注册，人性化 4.麻雀虽小五脏俱全 |
1.建议添加一键复读、表情包功能 2.建议增加黑名单功能，拦截一些不符合社会主义核心价值观/广告/恶意用户 |
4 |
| 超摆队 | 1、人机交互有趣味性，能够帮助同学们养成理财习惯 | 1.项目涉及到金钱流动，而目前对于服务器的安全性还未知，又可能造成一些隐患。 2.消息反馈依然存在不足，可以再精细化一些。 3.如果是我领导，我会再仔细参考市面的理财产品界面，让界面更加合理化 |
5 |
| 红橙黄绿青蓝紫队 | 1、做游戏很有创意，分工明确，开发按计划进行，博客编写符合规范； 2、可以上线游玩； |
1.游戏界面有待完善，素材使用恐怕有律师函风险 2.对比市面上回合制游戏中没有太多突出点 |
6 |
| 摸鱼M78人 | 1.实用性较高，对比闲鱼等软件更针对校园学生用户。 2.issue签入记录完善 |
1.商品详情信息不足，而且表示价格使用美元符号，和搜索商品界面不统一，多少沾点登子的补贴了！ 2.功能只看到搜索和加入购物车功能，对于一个商场项目功能不足。 3. |
7 |
| FiveEmpty/五大皆空 | 1.登录、注册、审核功能完成度高 2.用户界面美观 3.功能多样，用户体验性较好 |
微信小程序用户授权登录流程复杂，非父子页面间的数据通信，部分场景下存在兼容性问题 如果我是领导，完善项目，在学校内更广泛地推广这个项目 |
8 |
| 捕鱼达人 | 1.用户界面简洁 2.项目设计满足广工学生需求，可用性高 |
app仅适用安卓系统，不兼容其它系统，无法将座位位置进行可视化处理，只能通过编号的形式预约，体验较差 如果我是领导，我会优化界面，增加附加功能，提高用户体验性 |
9 |
| 您说的队 | 1.实现了PC端和PE端的功能，应用较为广泛 2.能够实现基本期望的功能 3.成员参与度高，每个人各司其职，都有完成自己的工作 |
无较大BUG，应用基本能运行。项目功能较为简单，无实用性 如果我是领导，我会增加项目的互动性，更多的吸引用户 |
10 |
| 吃饭不排队 | 1、通过爬虫可以实时获取当下电影信息，时效性有保障 | 1.界面不够美观 2.冲刺博客和issue不够完善 3.需要下载软件，建议用移动端或者小程序或者网页 |
11 |
| 超高校级的摆烂 | 1.日记功能高亮显示今日并且不能选择上下月份，同时也方便记录和查看 2.记账本功能十分细致，考虑周全 |
1.代办事项建议增加提醒功能，以及完成或过期后的“删除”功能 2.记账本功能建议增加输入检测和总计功能 3.待办事项建议增加单项修改、删除功能；并可以通过点击记事本的相应日期查看 |
12 |
| CWX | 1、app受众人群广泛，从学生到工作人士都可用 2、测试报告流程完整 |
1.市面同类竞品多，缺乏竞争力 2.可以考虑加入用户自定义模块，比如头图等，让其更加个性化 3.UI界面可以更加精细 4.感觉嘉然不如乃琳 5.如果我是领导，我会持续优化UI界面，迎合用户使用习惯 |
13 |
| Everything Is Possible | 1.单位转化模块简单明了、方便理解与操作 2.菜单栏分布合理，使用简便 |
1.翻译界面缺少提示，建议标一个箭头符号可以更为清晰地体现语言的转换方向 2.尺子模块缺少水平校准线，不利于将物体贴近手机时测量长度 |
14 |
| 飝啭曗糰队 | 1、项目针对群体准确 2、有一定的实用性 |
1、可惜未能上线 | 15 |
