案例分析

这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/zswxy/computer-science-class1-2018/
这个作业要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/zswxy/computer-science-class1-2018/homework/11907
这个作业的目标	分析理解成熟软件
学号	20188409

调研，评测(软件的 bug，功能评测，黑箱测试，第8章用户调研，12章软件的用户体验）

​ 我选择评测的软件是CSDN app，官方对CSDN的介绍是：CSDN（China Software Developer Network 或 Chinese Software Developer Network，中国软件开发者网络），中文IT知识服务集团，业务有IT信息传播、技术交流、教育培训和专业技术人才服务。

主要功能：
技术交流，存储服务；
提供软件工程，IT管理以及数据分析中所需工具产生及专业服务内容；
依托CSDN社区，博客，学院，移动app新媒体等资源，扩大并加速知识信息的传播，为用户提供共享服务；

使用截图

CSDN公众号功能分析

注册登录

首先通过微信搜索公众号关注注册，注册界面可以通过微信号直接注册，非常方便。但是，注册完以后，没有关于个人资料的完善，界面非常简单单一。

界面

进去以后有一个比较清楚的界面分区，分为依上至下分为三个部分搜索栏，导航栏和功能模块；在搜索栏可以通过关键字的搜索，他会给你推荐相关内容，导航栏分为很多模块包括最热最近点击阅读量最多，C/C++，java，Python前端等各个分区,类似的还有知乎等一些平台，

推荐交流社区

Blink社区包含各种方向的技术社区，包括公司，技术爱好者等的一些技术分享等；看到喜欢的动态可以加入社区和他们一起互动，很方便；关注社区以后可以进行分享，了解详情，让给更多相同爱好的人加入，和你一起分享。在里面具体的文章当中，有一些微信号引导你加群，方便进行更加专业深入的讨论；这同时也暴露出此平台的一个弊端：为什么不能直接在这上面进行讨论呢？还要借助其他平台，这样岂不是更麻烦？​

反馈bug

大部分社区里面文章给出的蓝色字体链接点击以后不支持跳转浏览。我在推荐里面的社区试了很多次，都是这样像一个链接却点不开。

CSDNapp功能分析

app大体与csdn公众号版类似，但是相对于csdn公众号版，我更喜欢csdnapp，首先进去给人的感觉这是一个很成熟的软件；搜索栏，导航栏，功能模块一样不差，而且每一样功能更加全面，辐射范围更广。他更可以根据你平时的浏览记录给你推荐你喜欢的内容；

消息功能模块为你和与你产生过交集的用户提供交流平台，给你点赞，关注你，评论你的动态，给你的私信，还有你所感兴趣的都会在这里留下你的足迹；

直播功能包含小白教学直播，技术大赛直播，知识讲解直播，公司核心竞争力分析直播等等；

CSDN覆盖问题十分广泛，从软件环境配置到各种语言的编译bug，从学习笔记到各类项目的源码分享，从职业道路的选择到前沿技术的分析，可以说是包罗万象，可以很好的解决用户的问题。

定性结论

经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:

a) 非常不推荐
b) 不推荐
c) 一般
d) 好，不错
e) 非常推荐

请选择一个结论。
我的结论是：e 我个人非常推荐使用CSDNapp，它所包含的东西非常的丰富，在我完成我的课程作业的时候给我提供了很多帮助。 定量测评如下：

类别	描述	评分 （满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分，聊胜于无 1 分, 很差 -3 分）
功能	核心功能 信息更新快，包含范围广，交流社区成熟	10
细节	有什么为用户考虑的细节?	10
用户体验	当用户完成功能时，不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。	10
辅助功能	一些辅助功能如皮肤等	10
差异化功能	这个软件独特的功能. 它对用户的吸引力有多大?	8
软件的效能	占用内存, 启动速度, 内存泄漏情况	9
体验	软件的适应性 在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作	7
成长性	记住用户的选择, 适应用户的特点，用户越用越方便	10
用户有控制权	系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。	10
自选	自选评分项目 针对软件的特点, 自己选择一个上面没有覆盖的领域来评分	9

第二部分 分析(参考8.6节对工作的估计，和14.1节软件工程的质量)

使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。（必答）

CSDN这是一个很成熟的app，当然也经过了用户的考验。如果团队人数只有六人的话，从前端到数据分析，再到整个服务系统的的整合，大概需要三个月

分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？（必答）

名列第一，因为在我看来这个app已经非常成熟。

你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？可以从下面的可能性中选取几个：

1.对用户需求掌握不好
2.具体的设计质量不高
3.开发人员粗心大意
4.测试把关不严，敷衍了事，没有注意在特殊的配置或环境下测试
5.其他

我觉得都有可能，但是2 3 4 的可能性最小，除非是公司员工对老板不满，成心发布瑕疵产品，哈哈哈。

第三部分 建议和规划(参考《构建之法》第8章功能的定位和优先级；第9章项目经理)

市场概况

首先市场有多大？
市场针全民开放，有学生，有老师，也有在职人员，随便一篇博文就有上万人点击阅读；
其次直接的用户有多少？潜在的用户又有多少？
直接用户：学生(经常在Blink提问)在职人员(最新专业信息更新，记录IT职业生活) 潜在用户：兴趣爱好者

市场现状

目前市场上有什么样的产品了？
类似这样的产品有很多，开源中国、IT之家、极客时间、牛客、博客园等等
上述产品的定位、优势与劣势在哪里？
都旨在为提供软件工程，IT管理以及数据分析中所需工具产生及专业服务内容；
优势 劣势：各具特色；

市场与产品生态

这个产品的核心用户群是什么样的人？典型用户是什么样的？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？
核心用户：在职技术人员 典型用户：学生 潜在需求：能力提升，能用技术赚到钱；

你要在当前软件的基础上设计什么样的新功能？为何要做这个功能，而不是其他功能？为什么用户会用你的产品/功能？你的创新在哪里？可以用NABCD分析。

问题及时回答功能，有专门的技术人员回答用户所提出的问题；
因为这个功能主要是针对学生和小白，有时候确实有其他用户(技术人员)回答，但是提问者和回答者毕竟不是一个知识层面的，所以难免有时候是“对牛弹琴”。
开发人员可能并没有注意到这种小用户，但是如果我们能及时回答他们所提出的问题，对他们而言也算是一个启蒙，让他们体会到编程的乐趣，他们也会觉得我们的软件有价值，更加长远的使用我们的软件。

如果你是项目经理，可以招聘6个人，并且有4个月的时间，你认为应该如何配置角色(开发，测试，美工等等) 才能在第16周如期发布软件的改进版本，并取得预想中的成绩。

请为你的团队设计16个周期每周的详细规划。
第一周：分析软件所面向的用户需求；
第二周到第十周：对小组的射进功能进行开发；
第十周到十四周：对功能进行整合
第十五周：软件试用，及时根据反馈和所提出的需求去调整，修复bug；
第十六周:发布，销售，在这周内面对不断收到的bug反馈，不断更新，完善；

采访非软工专业同学

背景：我以前同学，他要学c语言，问我，我有时候不会就要她去CSDN里面问问