Fork me on GitHub

ConcurrentDictionary:.NET 4.0中新的线程安全的哈希表

ConcurrentDictionary 是.NET 4.0中在并行和并发编程方面显著增强的基石。但是在对其进行深入研究之前,让我们来回顾一下在.NET之前版本中存在的问题。

.NET中哈希表的第一个版本是System.Collections.Hashtable。尽管它并非是线程安全的,但在理论上你可以通过简单地调用Hashtable.Synchronized来得到线程安全的封装器。不幸的是,由于这个封装器所使用的方式,它并不是真正线程安全的,

比方说,你想要检查一个键值是否存在于集合中。如果不存在,那么你就想要执行一个不会重复的操作,在那里会将结果保存。即使ContainsKey 和set_Item二者都分别是线程安全的,也没有一种方式能够直接对它们进行组合。作为替代的方法,你需要采用SyncRoot上的锁,这会推翻你在前面请求同步版本的所有理由。

在System.Collections.Concurrent命名空间下,有ConcurrentDictionary, ConcurrentQueue, ConcurrentStack,BlockingCollection。集合定义var list = new BlockingCollection<T>();

.NET 2.0引入泛型和System.Collections.Generic.Dictionary的时候,微软还是没有解决这个问题。开发者需要采用自己的显式的锁。
.NET 3.5没有添加任何技术,但是它确实使得我们更易于实现在函数式编程方面增强的程序。首先,它取消了定义自定义委托的思想。从那开始,在任何设计得足够好的API上,都可以重用泛型的Action和Func的委托。另一个优势是将lambda表达式引入到VB中,并且显著提升了它在C#中的表现。结果是,使用这个API,开发者可以很容易地像这样来创建他们自己的同步封装器:

public TValue GetOrAdd(TKey key, Func<TKey, TValue> valueFactory)

在之前的版本中,开发者需要对锁进行操作,与此不同的是,在新的ConcurrentDictionary类中的这个方法看起来很容易就可以正确使用。我们只需要简单地提供一个键值和一个委托,如果键值不存在就会执行委托。由于函数本身是线程安全的,因此一切都应该是原子级的。

好吧,就算不是。为了“避免在锁之下执行未知的代码而引发的各种问题”,valueFactory委托没有在锁中执行。因此就可能存在竞争条件,开发者需要确保valueFactory委托只执行可重复的操作。

如果你需要这项功能,那么你需要将ConcurrentDictionary类和Lazy类组合。这样做的示例代码包含在AsyncCache类中,它也作为示例被发布了。

尽管这个功能随时都会改变,但当前ConcurrentDictionary的实现已经带有不用锁的读取了。为了提升性能,开发者可以提供写线程的估计数目。这会控制着哈希表将使用多少细粒度的锁。

            var dictParallelDays = new ConcurrentDictionary<string, string>();
            try
            {
                System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 35, i => dictParallelDays.TryAdd(DateTime.Now.AddDays(i).ToString("yyyy-MM-dd"), DateTime.Now.AddDays(i + 1).ToString("yyyy-MM-dd")));
            }
            catch (AggregateException ex)
            {
                foreach (var single in ex.InnerExceptions)
                {
                    //logger.Error("HanTingServiceJob AggregateException: " + ex.Message);
                }
            }
            var dictDays = dictParallelDays.AsParallel().OrderBy((data => data.Key));
            dictDays.ForEach(data =>
            {
                string key = data.Key;
                string value = data.Value;
            });
            //Parallel
            Parallel.ForEach(dictParallelDays, item =>
            {
                Logger.Info("key: " + item.Key + "  value : " + item.Value);
            });

你可以从Stephen Toub的博客中学到更多关于ConcurrentDictionary的知识

查看英文原文:ConcurrentDictionary, .NET 4.0’s New Thread-Safe Hashtable

Refer:
C#集合类型大盘点
http://www.cnblogs.com/jesse2013/p/CollectionsInCSharp.html
Synchronizing ConcurrentDictionary
http://www.codeproject.com/Tips/546382/Synchronizing-ConcurrentDictionary
C#/.NET Little Wonders: The ConcurrentDictionary
http://geekswithblogs.net/BlackRabbitCoder/archive/2011/02/17/c.net-little-wonders-the-concurrentdictionary.aspx

posted @ 2014-08-15 11:39  花儿笑弯了腰  阅读(430)  评论(0编辑  收藏  举报