读书笔记

阅读大型网站技术架构：核心原理与案例分析性能那一部分相关知识，学习到了一些关于性能和性能优化方面的知识。

第一层：CDN

国内网络分布主要南电信北联通，造成跨地区访问延迟大问题，对于有一定访问量网站来说，增加CDN（内容分发网络）层可有效改善此现象，也是网站加速的最好选择。CDN把网站页面缓存到全国分布的节点上，用户访问时从最近的机房获取数据，这样大大减少网络访问的路径。如果想自己搭建CDN，不建议这么做，因为什么呢？其实说白了，就是什么事别往运维上拦。CDN架构部署不复杂，影响效果的因素却很多，后期管理维护也比较复杂，想达到预期的效果确非易事，这是一个费力不讨好的活，最后老板还是感觉是你能力不足。建议找专做CDN的公司，费用也不贵，有抗流量攻击能力，效果也很好，运维也少很多事，何乐而不为呢！

理解：CDN是在公司业务发展稍具规模的必选，多数是用来加速图片或者静态资源；自建CDN需等公司业务量飞速发展，遍布大部分省市的时候，为提供更好的用户体验，降低成本、操作可控等方方面面条件具备时才开始考虑的。

 

第二层：反向代理（网页缓存）

如果CDN没有缓存要请求的数据则向这层发起请求，在代理服务器配置缓存功能（本地），代理服务器就查找本地缓存是否有CDN请求的数据，如果有就直接返回给CDN，如果没有则请求后端负载均衡器然后转发给WEB服务器返回数据给代理服务器，代理服务器再将结果给CDN。代理服务器一般缓存不经常变动的静态页面，如image、js、css、html等，主流的缓存软件有Squid、Varnish、Nginx。

理解：同样反向代理也是公司业务发展具备一定规模的时候，未提供更好的用户体验所必备的服务。Varnish 和Squid是专业的cache服务，Nginx是依赖第三模块完成的，nginx是用第三方模块ncache做的缓冲，其性能基本达到varnish，但在架构中nginx一般作为反向（静态文件现在用nginx的很多，并发能支持到2万+）。在静态架构中，如果前端直接面对的是cdn活着前端了4层负载的话，完全用nginx的cache就够了。squid的优势在于完整的庞大的cache技术资料，和很多的应用生产环境（这应该与squid早出来有关）。varnish本身的技术上优势要高于squid，它采用了“Visual Page Cache”技术，在内存的利用上，Varnish比Squid具有优势，它避免了Squid频繁在内存、磁盘中交换文件，性能要比Squid高。varnish是不能cache到本地硬盘上的。

 

第三层：负载均衡

访问量较大的网站都会用到负载均衡，因为这是解决单台服务器性能瓶颈的最好办法。反向代理将请求转发给负载均衡器，负载均衡器根据算法（轮训、负载情况选择后端等）交给后端WEB服务处理，WEB服务处理完成后直接返回数据给反向代理服务器。负载均衡合理分配请求给后端多台WEB服务器，减轻单台服务器并发负载，并保证服务可用性。主流的负载均衡软件有LVS、HAProxy、Nginx。

理解：四层LVS和Haproxy,七层Haproxy和Nginx。

1）HAProxy对于后端服务器一直在做健康检测（就算请求没过来的时候也会做健康检查）：
后端机器故障发生在请求还没到来的时候，haproxy会将这台故障机切掉，但如果后端机器故障发生在请求到达期间，那么前端访问会有异常。也就是说HAProxy会把请求转到后端的这台故障机上，并经过多次探测后才会把这台机器切掉，并把请求发给其他正常的后端机，这势必会造成一小段时间内前端访问失败。
2）Nginx对于后端的服务器没有一直在做健康检测：
后端机器发生故障，在请求过来的时候，分发还是会正常进行分发，只是请求不到数据的时候，它会再转向好的后端机器进行请求，直到请求正常为止。也就是说Nginx请求转到后端一台不成功的机器的话，还会再转向另外一台服务器，这对前端访问没有什么影响。
3）因此，如果有用HAProxy做为前端负载均衡的话 ，如果后端服务器要维护，在高并发的情况，肯定是会影响用户的。但如果是Nginx做为前端负载均衡的话，只要并发撑得住，后端切掉几台不会影响到用户。

第四层：WEB服务

WEB服务是处理用户请求的，WEB服务处理效率，直接影响到访问速度，为避免这层因素造成访问慢，应对其进行调优，让WEB服务发挥到最佳状态。常见的WEB服务有Apache和Nginx。