埋点（Event Tracking）vs 无埋点（Codeless Tracking） vs 可视化埋点（Visual Event Tracking）
在理解什么是埋点之前，首先需要了解一些基础知识：（以下摘自：http://www.chinawebanalytics.cn/auto-event-tracking-good-bad-ugly/）
我们能够监测网站上用户的行为，或者app上用户的行为，都需要在网站的每一页或者app中加上一些程序代码（基础代码）。这样的程序代码，在网站上叫监测代码，在app中叫SDK（Software Development Kit）。
但是你要想收集到所有用户行为的数据，光有基础代码是不够的，总有一些特殊的用户操作行为是不能靠基础代码捕获的。这一类基础代码不能捕获的用户操作行为，最典型的，是被称为event（事件）的一类行为。至于什么是event（事件），在网页上，是那些非http类型的交互：JavaScript的、Flash的、Silverlight的、AJAX的、各种页面插件的交互等等；而在app上，则包含用户点击在内的所有交互。你可以直接理解一个规律，那就是凡是遵守http协议的交互（最典型的就是网页的链接），皆是可以由基础监测代码直接监测到数据的，但非http类型的用户交互，基础监测代码都无能为力。app上的所有可点击交互都是event，因为app不遵循http协议，所以基础监测代码对它们都无效。
如果每一个需要我们监测的event都被称为一个“监测点”，那么可以想象，网页上的监测点不会很多（因为大部分都是http互动，所以基础代码能搞定），而app上则布满了监测点。
什么是埋点？
埋点是数据领域的专业术语，它的学名叫事件追踪，对应的英文是Event Tracking。它主要是针对特定用户行为或事件进行捕获、处理和发送的相关技术及其实施过程。
根据上面所说，为了收集到监测点上的用户互动行为数据，我们可以在这些监测点上部署专用的事件监测代码（即event tracking code），这些代码需要手工一个一个地添加在想要获取数据的监测点上，这个过程被形象地称为埋点。
埋点分为前端埋点和后端埋点：
前端（客户端）：在Web页面/App的源码里面添加行为上报的代码，当用户的行为满足某一个条件时，这些代码就会被执行，向服务器上报行为数据。
网站：目前主流的网站分析工具都是在网站上加一小段JavaScript代码，以此方式来收集数据，这种方法被称为页面标记法。以Google Analytics为例，在网站上加上GA基础代码后，用户来到这个网站，将会加载analytics.js 这个脚本文件，当用户浏览器发生相应的事件时，GA代码立即响应，携带着用户浏览器等信息一并以type为pageview 的http 请求发送到GA 的收数服务器，这样GA 服务器就收到一条记录了用户浏览了该property ID对应站点的一条日志。
APP：在APP或者界面初始化的时候，初始化第三方数据分析服务商的SDK，然后在某个事件发生时就调用SDK里面相应的数据发送接口发送数据。例如，我们想统计APP里面某个按钮的点击次数，则在APP的某个按钮被点击时，可以在这个按钮对应的 OnClick 函数里面调用SDK提供的数据发送接口来发送数据。
后端（服务器端）：开发人员在监测点植入统计代码。
前端埋点和后端埋点的区别：https://www.jianshu.com/p/15b1ffeb9724。
埋点优点：可以精准控制，设置自定义属性、自定义事件，传递比较丰富的数据到服务端。
埋点缺点：1，每一个控件的埋点都需要添加相应的代码，不仅工作量大，而且限定了必须是技术人员才能完成；2，每一次更新埋点方案，都必须改代码，然后通过各个应用市场进行分发，并且总会有相当多数量的用户不喜欢更新APP，这样埋点代码也就得不到更新了；3，所有前端埋点方案都会面临,数据传输时效性和可靠性的问题，这个问题只能通过在后端收集数据来解决。
什么是无埋点？
无埋点无差别地记录用户在前端页面上的行为，对应的英文是Codeless Tracking。无埋点并不是说不要添加代码，而是不需要开发人员添加额外代码。无论是埋点的方法，还是不埋点的方法，都必须要添加基础代码。
无埋点直接对页面中所有的用户行为进行监听，因此即使你不需要监测某个部分，它也仍然会将这部分的用户行为数据和对应发生的信息全收录下来。
网站：在head里面插入了一个新的script标签，异步去下载真正的核心SDK代码下来工作。所以并不是基础代码可以根据配置上报行为，而是基础代码会下载一段“更大”的SDK核心代码，这段代码才是SDK真正的功能实现。
APP：在APP里嵌入SDK，SDK利用CSS选择器技术和监听控件的事件触发技术，会把用户的行为数据尽可能的采集下来。
无埋点优点：1，技术成本低，对用户非常友好，不需要重新部署，配置完成就可以生效；2，数据可以“回溯”。
无埋点缺点：1，上报的数据量比埋点大很多，里面可能很多是没有价值的数据；2，不能灵活地自定义属性；3，传输时效性和数据可靠性欠佳；4，由于所有的控件事件都全部搜集，会给服务器和网络传输带来更大的负载。
什么是可视化埋点？
可视化埋点，即可视化事件监测部署，指通过可视化工具快速配置采集节点（圈点），在前端自动解析配置，并根据配置上传埋点数据。
可视化埋点和无埋点非常相似，两者的区别在于：可视化埋点先通过界面配置哪些控件的操作数据需要收集，而无埋点则是先尽可能收集所有的控件的操作数据，然后再通过界面配置哪些数据需要在系统里面进行分析。
在Web页面/App的界面上进行圈选，配置需要监测界面上哪一个元素，然后保存这个配置，当App启动时会从后台服务器获得产品/运营预先圈选好的配置，然后根据这份配置查找并监测App界面上的元素，当某一个元素满足条件时，就会上报行为数据到后台服务器。
可视化埋点优点：方便产品和运营直接在页面上进行圈选所需的部分。
可视化埋点缺点：可视化埋点能够覆盖的功能有限，只能采集到用户肉眼可见的数据。
总结：
| 埋点 | 无埋点 | 可视化埋点 |
| 前端+后端 | 前端 | 前端 |
| 基础代码+事件监测代码 | 基础代码 | 基础代码+可视化工具 |
此外，现在很多地方对埋点的叫法都不一样，因此在这里把可能的叫法都列举一下，以免搞混：
埋点---代码埋点，手动埋点
无埋点---全埋点，无痕埋点
可视化埋点---可视化无痕埋点
参考：
