抽象代数 1

基本概念和引理

  • 代数系统:在一个集合上 \(S\) 定义一个二元运算 \(\times\),如果二元运算满足封闭性,则称 \((S,\times)\) 为一个代数系统。
  • 半群:如果一个代数系统二元运算满足结合律,那么这个代数系统称为半群。
  • 幺半群:如果一个半群里面有幺元(单位元),那么这个群为幺半群。
  • 群:如果一个幺半群里面每个元素都有逆元,则这个幺半群是个群。
  • Abel 群:如果一个群满足交换律,那么这个群是一个 Abel 群。
  • 循环群:如果一个 Abel 群有一个生成元 \(g\),也就是说,任意群内的元素可以被表示为 \(g^k\),则这个群为一个循环群。

如图:

  • 环:环是定义了两个运算 \(+,\times\) 的集合 \(S\),满足 \((S,+)\) 是阿贝尔群,且乘法关于加法有分配率,乘法具有结合律。

  • 域:域是定义了两个运算 \(+,\times\) 的集合 \(S\) 满足 \((S,+)\)\((S\backslash 0,\times)\) 都是阿贝尔群,其中 \(0\)\((S,+)\) 的单位元。

  • 子群:设 \(H\)\(G\) 的子集,若 \(H\)\(G\) 的运算里构成群,则称 \(H\)\(G\) 的子群。记作 \(H\le G\)

  • 对于子群而言,以下三个定义等价:

    • \(H\le G\)
    • 对任意的 \(a,b\in H\)\(ab\in H,a^{-1}\in H\)
    • 对任意的 \(a,b\in H\)\(ab^{-1}\in H\)

证明:互相推导是显然的,只需要注意因为 \(H\) 中定义的二元运算就是 \(G\) 中定义的,所以一定满足结合律。

  • 陪集:设 \(H\le G\) 则可以给出 \(G\) 上的一个等价关系,\(a\sim b \Leftrightarrow ∃ h,a=bh\),可以简单证明这个关系确实是等价关系,且 \(a\) 的等价类是 \(aH\),这个等价类是 \(G\) 的一个左陪集,同时也可以由等价关系得到,\(G\) 实际上是左陪集的无交并,任意一个元素一定属于一个等价类:\(a\in aH\)

    推论:任意有限群的子群大小一定是其大小的因数。

    阶:设 \(a\) 为群 \(G\) 中的一个元素,则满足 \(a^n=e\) 的最小的 \(n\) 称为 \(a\) 的阶。

    推论:任意元素的阶一定是群大小的因数。因而若群大小是质数,则一定是循环群。

证明:对于一个元素 \(a\),所有的 \(a^n\) 组成一个群,所以阶数一定为群大小的因数。

  • 正规子群:设 \(H\)\(G\) 的子群,若对于任意 \(g\in G,h\in H\) 都存在 \(h'\in H\) 使得 \(gh=h'g\),则称 \(H\)\(G\) 的正规子群,记为 \(H\trianglelefteq G\)

    等价定义 \(1\):若 \(H\) 所有左陪集与右陪集相等,即 \(\forall a,aH=Ha\),则 \(H\) 是正规子群。

    等价定义 \(2\):若 \(\forall g\in G,h\in H,ghg^{-1}\in H\),则 \(H\) 是正规子群。

证明:显然。

  • 商群:给定群 \(G\),设 \(H\)\(G\) 的正规子群,则 \(H\) 的所有左陪集在群定义二元运算下满足群的性质,这个群称为 \(G\) 关于 \(H\) 的商群。记作 \(L=G/H\),定义 \(L\) 上的乘法为 \(a_1H\times a_2H=(a_1\times a_2)H\)

  • 对于商群的定义来说,其良定义当且仅当 \(H\) 是正规子群。

证明:充分性:若 \(H\) 是正规子群,则 \(\forall h_1,h_2\in H\) 都有 \(a_1h_1H\times a_2h_2H=(a_1h_1a_2h_2)H=(a_1a_2h_1'h_2)H=(a_1a_2)H\)。显然良定义。
必要性:\(\forall g\in G,h_1,h_2\in H\),我们需要让 \((gh_1g^{-1}h_2)H=gh_1H\times g^{-1}h_2H=gH\times g^{-1}H=H\),因此必然要有 \(gh_1h^{-1}\),这正是正规子群的定义。

  • 推论:\(|H||G/H|=|G|\)

  • 推论:对于一个 Abel 群,其任意子群都是正规子群。

  • 同态:对于群 \(G,H\),存在映射 \(f:G\to H\),使得 \(\forall a,b\in G,f(ab)=f(a)f(b)\),则 \(G,H\) 同态。
    同时定义 \(\ker f=\{ g|f(g)=1_H,g\in G \}\),即所有能被映射到 \(H\) 单位元的 \(G\) 中的值,这显然是一个群。同时,\(\mathrm{im}\ f\) 定义为 \(f(G)\),为 \(f\) 的像。\(\ker f\) 称为 \(f\) 的核。

    \(f\) 是双射,则称 \(G,H\) 同构,成 \(f\)\(G\)\(H\) 同构映射,并且记为 \(G\cong H\)

  • 群的直积:两个群的直积定义为 \(H=G_1\times G_2=\{ (g_1,g_2)|g_1\in G_1,g_2\in G_2 \}\),乘法定义为 \((g_1,g_2)\times (g_1',g_2')=(g_1\times_{G_1}g_1',g_2\times_{G_2}g_2')\)

    显然的 \(|H|=|G_1||G_2|\),并且 \(G_1'=\{ (g_1,1_{G_2})|g_1\in G_1 \}\)\(G_2'=\{ (1_{G_1},g_2)|g_2\in G_2 \}\) 都是 \(H\)\(H\) 正规子群。

同构基本定理与同构第二定理

  • 同构基本定理:
    \(f:G\to H\) 为一个同态,则 \(\ker f\) 是正规子群且 \(G/\ker f\cong \mathrm{im}\ f\)

证明:首先证明 \(\ker f\) 是一个正规子群,考虑 \(f(gkg^{-1})\) 的值,其中 \(k\in \ker f,g\in G\),根据定义,有:

\[f(gkg^{-1}) =f(g)f(k)f(g^{-1})=f(g)f(g^{-1})=f(1_G)=1_H \]

所以 \(\ker f\) 是一个正规子群。

接下来证明 \(\mathrm{im}\ f\) 是一个子群,对于 \(a_1,b_1\in \mathrm{im}\ f,∃ a,b,s.t.f(a)=a_1,f(b)=b_1\),于是 \(a_1b_1^{-1}=f(a)f(b)^{-1}=f(ab^{-1})\in \mathrm{im}\ f\),故 \(\mathrm{im}\ f\le H\)

以上证明了关于 \(f\) 的像与核的一些简单性质。以下记 \(H=\mathrm{im}\ f\)

\(\varphi : G/\ker f\to H\) 定义为 \(\varphi(g\ker f)=f(g)\)。要证明 \(\varphi\) 良定义需要证明对于 \(a,b\) 满足 \(aH=bH\Rightarrow b\in aH\) 来说,\(\varphi(aH)=\varphi(bH)\)。实际上这确实是成立的:\(\varphi(bH)=f(b)=f(ah)=f(a)f(h)=f(a)=\varphi(aH)\)

同时 \(\varphi(g_1\ker f\times g_2\ker f)=\varphi(g_1g_2\ker f)=f(g_1g_2)=f(g_1)f(g_2)=\varphi(g_1\ker f)\varphi(g_2\ker f)\),所以 \(\varphi\) 是同态映射。实际上,只需要说明 \(\ker \varphi =\{H\}\) 即可,因为 \(H\)\(G/H\) 的幺元,这个定理我们会在后面证明,这里先假设其成立。于是有 \(\varphi(aH)=e_1\Rightarrow f(a)=e_1\Rightarrow a\in H\Rightarrow aH=H\Rightarrow\ker \varphi=H\Rightarrow\) \(\varphi\) 是单射,而对于 \(f(g)\) 来说,有 \(\varphi(g\ker f)=f(g)\),所以又是满射。所以 \(\varphi\) 是同构映射。

  • \(\varphi:G\to H\) 是群同态,则 \(\varphi\)\(\Leftrightarrow \ker \varphi =\{ e_G \}\)

证明:\(\varphi\) 不是单射 \(\Leftrightarrow ∃ a,b\in G,s.t.a\not=b,\varphi(a)=\varphi(b)\Leftrightarrow \varphi(ab^{-1})=\varphi(a)\varphi(b)^{-1}=e_H\Leftrightarrow \ker \varphi \supseteq \{ ab^{-1},e \}\Leftrightarrow \ker \varphi \not= \{ e \}\)

  • 推论:令 \(H=G_1\times G_2\),则 \(H/G'_1\cong G _2,H/G'_2\cong G_1\)

证明:这里只证明前者,后者类似。

构造 \(f((g_1,g_2))=g_2\),这样的话 \(\ker f=\{ (g_1,e) \}\)。由同构基本定理就可以得到推论。

  • 推论:设 \(\varphi:G\to H\) 为群的满同射,则 \(G/\ker \varphi \cong G_1\)
  • 同构第二定理:设 \(H,K\trianglelefteq G,H\le K\)\(\frac{G/H}{K/H}=\frac{G}{K}\)。即“除数”可约。

证明:首先有 \(H\trianglelefteq K\),这是显然的,因为 \(K\le G\),且对于 \(g\in G\)\(gH=Hg\)

构造映射 \(f:G/H\to G/K:f(gH)=gK\)

首先证明 \(f\) 是良定义的,对于 \(aH=bH\),有 \(f(aH)=aK=aHK=bHK=bK=f(bH)\)

\(f\) 是同态映射:\(f(g_1H\times g_2H)=f(g_1g_2H)=g_1g_2K=g_1K\times g_2K=f(g_1H)f(g_2H)\)

显然,对于 \(gK\),一定有 \(gH\) 能映射到它,因此 \(f\) 是满同态。由同态基本定理得:\(\frac{G/H}{\ker f}=\frac{G}{K}\)。现在只需要证明:\(\ker f=K/H\)

\(f(gH)=gK=K\Leftrightarrow g\in K\Leftrightarrow gH\in K/H\)。于是 \(K/H=\ker f\)

轨道稳定集定理

  • 给定非空集合 \(S\) 和置换群 \(G\),这里 \(G\) 中元素为置换,二元运算定义为 \(f_1\times f_2=f_1\circ f_2\),即先做置换 \(f_2\) 再做置换 \(f_1\) 得到的置换。

  • \(F_u=\{ f(u)|f\in G \}\)\(u\) 的轨道,\(P_u=\{ f|f(u)=u \}\)\(u\) 的稳定集,则有 \(|F_u||P_u|=G\)

证明:值得一提的是 \(F_u\subseteq S,P_u\le G\)

考虑 \(G\) 的陪集分解:\(f_1P_u\cup f_2P_u\cup\cdots f_kP_u\),显然 \(f_iP_u\) 中所有的置换作用在 \(u\) 上得到的结果相同。而实际上,不同陪集的置换作用在 \(u\) 上得到的结果不同,这是因为如果作用的结果相同,不妨设两个置换为 \(f_1,f_2\),那么 \(f_2\) 肯定可以与若干个 \(P_u\) 中的置换复合得到 \(f_1\),这与 \(f_1,f_2\) 属于不同陪集的前提不相符。

所以,陪集分解的数量应该就是 \(|F_u|\),而每个陪集的大小都是 \(P_u\),所以可知定理成立。

Bunside 引理

现在给定集合 \(S\) 和置换群 \(G\),现在定义如果两个 \(S\) 中的元素可以通过置换得到,那么就认为它们相等。求本质不同的元素个数。

我们让每个轨道中的元素的贡献是轨道大小分之一即可。即:

\[\sum\limits_{u\in S}\frac{1}{|F_u|}=\sum\limits_{u\in S}\frac{|P_u|}{|G|}=\frac{1}{|G|}\sum\limits_{p\in G}\sum\limits_{s\in S}[p(s)=s] \]

后者就是 Burnside 引理的形式。

无标号无向图计数

阿贝尔群基本定理

  • 阿贝尔群的任意子群都是正规子群。

  • 阿贝尔群的商群也是阿贝尔群。

  • 阿贝尔群基本定理内容:对于任意阿贝尔群 \(A\),它一定可以唯一的写成:

\[A\cong \mathbb{Z}_{a_1}\times \mathbb{Z}_{a_2}\times \cdots \times \mathbb{Z}_{a_k}\times \mathbb{Z}^r \]

其中 \(a_1|a_2|\cdots |a_k\)\(\mathbb{Z}_i\)\(\bmod i\) 意义下的加法群。若 \(A\) 是有限群,则 \(r=0\)

证明过于复杂,略过。

  • 给定 \(n\)\(n\) 阶阿贝尔群的个数,由于 \(n\) 很大,以质因数分解的形式给出 \(n=\sum\limits_{i=1}^mp_i^{a_i}\)\(1\le m\le 10^6\)

根据上面的定理内容,我们考虑 \(a_1,a_2,\cdots,a_k\) 的值,实际上我们是需要对于每个质数 \(p_i\),把它的指数 \(a_i\) 拆成若干个数字的,也就是一个划分数,而答案就是若干划分数的乘积。

  • 推论:若 \((p,q)=1\),则 \(\mathbb{Z}_{pq}=\mathbb{Z}_{p}\times\mathbb{Z}_q\)

证明:只需要证明等号右边是循环群即可,实际上等号右边确实是循环群,生成元是 \((1,1)\)

  • 推论:有限的阿贝尔群一定可以写成如下形式:

\[\prod\mathbb{Z}_{p_1}^{\alpha_{1,i}}\prod\mathbb{Z}_{p_2}^{\alpha_{2,i}}\cdots\prod\mathbb{Z}_{p_k}^{\alpha_{k,i}} \]

其中 \(p_1,p_2,\cdots,p_k\) 是质数。

Lagrange 定理

  • \(F\) 上的任意 \(n\) 次多项式在 \(F\) 内至多有 \(n\) 个根。

证明:可以简单归纳证明。

  • 推论:域 \(F\) 上的阿贝尔乘法群 \(F^\times\) 的任意有限子群都是循环群。

证明:\(f^\times\) 即为 \(F\) 域定义中的 \((S/0,\times)\)。设子群 \(G\),分解可得:

\[G=\mathbb{Z}_{a_1}\mathbb{Z}_{a_2}\cdots\mathbb{Z}_{a_k} \]

因为 \(a_1|a_2|\cdots|a_k\),所以 \(G\) 是循环群当且仅当 \(k=1\)。若 \(k>1\),显然 \(G\)\(1^{F}\) 对应的元素应该是 \((0,0,\cdots,0)\),而对于 \(G\) 中的一个元素对应的元素 \((b_1,b_2,\cdots,b_k)\) 来说,其 \(a_k\) 次方一定是 \(1^F\),所以对于 \(F\) 域下的一个方程 \(x^{a_k}-1^F=0^F\) 来说,按照 lagrange 定理,其应该只多有 \(a_k\) 个根,但是 \(G\) 中的每个元素都是这个方程的根,且一共有 \(a_1a_2\cdots,a_k\) 个元素。矛盾。

Z 上的乘法群

\(\mathbb{Z}_n^\times\)\(\bmod n\) 意义下的乘法群,显然 \(|\mathbb{Z}_n^\times|=\varphi(n)\)。因为群要求有逆元,而只有与 \(n\) 互质的数有逆元。

  • 欧拉定理:若 \((n,m)=1\)\(m^{\varphi(n)}=1\bmod n\)

证明:\(m\in Z_n^\times\),设 \(m\) 的阶是 \(p\),则有 \(m^p=1\),而根据 lagrange 定理,有 \(p|\varphi(n)\),故成立。

  • 定理:若 \((p,q)=1\),则 \(\mathbb{Z}_{pq}^\times\cong \mathbb{Z}_{p}^\times\times \mathbb{Z}_{q}^\times\)

证明:构造映射 \(f:\mathbb{Z}_{pq}^\times\to \mathbb{Z}_{p}^\times\times \mathbb{Z}_q^\times:f(n)=(n\bmod p,b\mod q)\)

证明是同态:\(f(nm)=(nm\bmod p,nm\bmod q)=f(n)f(m)\)

证明是双射:根据中国剩余定理,对于右边任意一个 \((a,b)\),可以找出在 \(\bmod\ pq\) 下的唯一解 \(n\)。而 \(f(n)=(a,b)\)

所以定理成立。

威尔逊定理

  • \(p\) 为质数,则 \((p-1)!\equiv -1\bmod p\)
  • \(p\) 为质数,则 \((p^q)!_p\equiv -1\bmod p\),其中 \((n!)_m\) 表示所有小于等于 \(n\) 且与 \(m\) 互质的正整数的乘积。

证明:若 \(n\) 的原根存在,设为 \(g\),则 \((n!)_n\equiv g^{\frac{\varphi(n)(\varphi(n)-1)}{2}}\bmod m\)

\(g^{\varphi(n)(\varphi(n)-1)}\equiv 1\),所以 \((n!)_n\) 要么是 \(-1\) 要么是 \(1\),取决于 \(\varphi(n)|\frac{\varphi(n)(\varphi(n)-1)}{2}\) 是否成立。

因此若 \(\varphi(n)\) 是偶数,则乘积为 \(-1\),否则乘积为 \(1\)

于是两个定理都是显然的。

posted @ 2023-07-13 21:06  NuclearReactor  阅读(69)  评论(0编辑  收藏  举报