springcloud-feign报错：org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException

 

在做springcloud项目时，出现了如下报错：

关键异常信息为：

1.简单看一下报错信息，找不到依赖，或者可以理解为依赖失败，看一下截取的部分报错信息

org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: 
Error creating bean with name 'goshowController':

针对这个报错，网上找到了很多关于它可能的解决方案

(1) 启动类没有创建(项目都启动了，没启动类，或者启动类注解引入错误，这个一般不会是此情况，除非自己手敲启动类)：

有人遇到的是这样的：测试包下的启动类不能和main的启动类 不能同名，所导致的问题；

(2) 没有在配置文件中，配置启动自动扫描Service所在的包：截取网上的两端配置信息演示：

<context:component-scan base-package="com.liglei.service"></context:component-scan>
    <!-- 启动自动扫描 -->  
    <context:component-scan base-package="com.ssm.blog.*">  
        <!-- 制定扫包规则 ,不扫描@Controller注解的JAVA类 -->  
        <context:exclude-filter type="annotation" expression="org.springframework.stereotype.Controller"/>  
    </context:component-scan>

(3) service接口实现类上有没有加@Service注解，注解是不是引用的spring的类？不要导错包：

或者干脆，接口有没有写实现类，实现类是实现的对应接口么?比如CategoryServiceImpl implementsCategoryDAO 一不小心根据自动提示，本来应该实现CategoryService,结果实现了CategoryDAO

(4) 查看注入是否正确：比如有网友遇到：

在mapper中使用的@Mapper注解的时候
导了错误的包
import org.mapstruct.Mapper;

应该导入
import org.apache.ibatis.annotations.Mapper;

(5) 看看jar包是否下载完整，是否有这个jar包，或者依赖冲突：

比如，加了thymeleaf的jar，加入的配置如下

<properties>
        
    <thymeleaf.version>3.0.9.RELEASE</thymeleaf.version>
        <!-- 布局功能的支持程序  thymeleaf3主程序  layout2以上版本 -->
        <!-- thymeleaf2   layout1-->
        <thymeleaf-layout-dialect.version>2.2.2</thymeleaf-layout-dialect.version>
    </properties>
    <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-thymeleaf</artifactId>
    </dependency>

加入配置后，我检查我们maven的jar，问题就出来了，我们springboot自己下载的版本是3.0.9，然后我再指定一个3.0.9，就导致报错了，我们只需要删掉一个即可解决此问题

 

 去除方法如下图

或者，看看下图红色方框内是否有包没导进去，有就按照下面的步骤完成：

File–>Project Structure–>Artifacts–>右键demoPage–>Put into Output Root–>OK

 

 确保以上步骤没问题的，重启一下项目试试~

------------------------------------------------------------------------------------------

但我遇到的问题，都不是以上情况：我的还有如下报错信息：

 

2.

nested exception is java.lang.IllegalStateException: 
Method has too many Body parameters:

 

org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: 
Error creating bean with name 'goshowController': Unsatisfied dependency expressed through field 'goshowService'; 
nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: 
Error creating bean with name 'com.csair.lds.shell.openfeign.GoshowService': 
FactoryBean threw exception on object creation; 
nested exception is java.lang.IllegalStateException: 
Method has too many Body parameters: 
public abstract com.csair.lds.model.result.Results com.csair.lds.shell.openfeign.GoshowService.addGoshowPsg(com.csair.lds.shell.dto.PaxInfo,com.csair.lds.shell.dto.FlightInfo)

 

网上给出如下解释：

feign中，如果发送的是get请求去调用其它模块的方法，在接口处，形参需要添加 @RequestParam 注解。

org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'dispathcherController': Unsatisfied dependency expressed through field 'userServiceFeign'; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'com.offcn.webui.service.UserServiceFeign': FactoryBean threw exception on object creation; nested exception is java.lang.IllegalStateException: Method has too many Body parameters: public abstract com.offcn.common.response.AppResponse com.offcn.webui.service.UserServiceFeign.login(java.lang.String,java.lang.String)

会先报创建bean异常
org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException
再报
java.lang.IllegalStateException
其内容为：Method has too many Body parameters

将方法上添加注解 @RequestParam 后正常

    //调用user模块的方法
    @GetMapping("/user/login")
    public AppResponse<UserRespVo> login(@RequestParam String username,@RequestParam String password);

原因为spring底层校验导致的。

 

 那么，很明显，我的报错信息如出一辙，我需要传入的参数为两个对象信息，但使用openFeign接口，有如下两个注解@ResquestParam和@RequestBody：

openFeign接口方法传递多个参数时错误：nested exception is java.lang.IllegalStateException: Method has too many Body parameters: public abstract xxx
这是因为feign客户端的方法参数没有用相关的注解

@RequestParam

1. 客户端@RequestParam注解的value属性必须指定值，要和服务端接口参数名保持一致
2. 如果需要传递多个字符串参数，要使用多个@RequestParam注解与服务端接口参数保持对应
@RequestBody

1. @RequestBody 注解在服务端和客户端都需要使用
2. 参数名和参数类型在服务端和客户端需要保持一致
3. 一般用于传递对象
例：

远程Controller

@RestController
@RequestMapping("/storage")
public class StorageController {

    @Autowired
    private StorageService storageService;

    @RequestMapping("/decrease")
    public CommonResult decrease(Long productId,Integer count){
        storageService.decrease(productId,count);
        return new CommonResult(200,"扣减库存成功");
    }
}

FeignClient

@FeignClient("seata-storage")
@Component
public interface StorageService {

    @PostMapping("/storage/decrease")
    CommonResult decrease(@RequestParam(value = "productId") Long productId, 
                          @RequestParam(value = "count") Integer count);
}

注：
openFeign默认使用@RequestBody，但只允许一个@RequestBody，所以：

1. 只传递一个参数无需注解
2. 传递多个参数时要用@RequestParam
若远程Controlle方法参数有@PathVariable注解，则FeignClient传递参数也必须用@PathVariable注解，且指定@PathVariable的value对应Controller。

很明显，这两个注解都不能满足我在项目中的要求，那么，我又开始搜索，feign如何传递两个对象参数。

Springcloud-feign：

在微服务盛行的时代，我们必不可少的使用到远程调用，可远程调用的组件和框架有很多，restTemplate和feign就是其中很经典的使用组件，由于feign通常会配合spring cloud使用，而restTemplate因其api复杂，分布式场景支持有限，feign必将会是远程调用的首选。在进行springboot拆分成springcloud项目的时候，我使用feign来进行微服务的调用

了解Feign历史的朋友会知道，Feign本身是Netflix的产品，Spring Cloud Feign是在原生Feign的基础上进行了封装，引入了大量的SpringMVC注解支持，这一方面使得其更容易被广大的Spring使用者开箱即用，但也产生了不小的混淆作用。所以在使用Spring Cloud Feign之前，笔者先介绍一下SpringMVC的一个入参机制。预设一个RestController，在本地的8080端口启动一个应用，用于接收http请求

SpringMVC的请求参数绑定机制：

@RestController
public class BookController {
    @RequestMapping(value = "/hello") // <1>
    public String hello(String name) { // <2>
        return "hello " + name;
    }
}

这个接口写起来非常简单，但实际springmvc做了非常多的兼容，使得这个接口可以接受多种请求方式。

  • RequestMapping代表映射的路径，使用GET,POST,PUT,DELETE方式都可以映射到该端点。

  • SpringMVC中常用的请求参数注解有（@RequestParam,@RequestBody,@PathVariable）等。name被默认当做@RequestParam。形参String name由框架使用字节码技术获取name这个名称，自动检测请求参数中key值为name的参数，也可以使用@RequestParam(“name”)覆盖变量本身的名称。当我们在url中携带name参数或者form表单中携带name参数时，会被获取到。

POST /hello HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
name=formParam

或者：

GET /hello?name=queryString HTTP/1.1
Host: localhost:8080

Feign的请求参数绑定机制

上述的SpringMVC参数绑定机制，大家应该都是非常熟悉的，但这一切在Feign中有些许的不同。

我们来看一个非常简单的，但是实际上错误的接口写法：

//注意：错误的接口写法
@FeignClient("book")
public interface BookApi {
    @RequestMapping(value = "/hello",method = RequestMethod.GET)
    String hello(String name);
}

配置请求地址：

ribbon:
  eureka:
   enabled: false
book:
  ribbon:
    listOfServers: http://localhost:8080

我们按照写SpringMVC的RestController的习惯写了一个FeignClient，按照我们的一开始的想法，由于指定了请求方式是GET，那么name应该会作为QueryString拼接到Url中吧？发出一个这样的GET请求：

GET /hello?name=xxx HTTP/1.1
Host: localhost:8080

而实际上，RestController并没有接收到，我们在RestController一侧的应用中获得了一些提示：

 

 

  • 并没有按照期望使用GET方式发送请求，而是POST方式

  • name参数没有被封装，获得了一个null值

 查看文档发现，如果不加默认的注解，Feign则会对参数默认加上@RequestBody注解，而RequestBody一定是包含在请求体中的，GET方式无法包含。所以上述两个现象得到了解释。Feign在GET请求包含RequestBody时强制转成了POST请求，而不是报错。

理解清楚了这个机制我们就可以在开发Feign接口避免很多坑。而解决上述这个问题也很简单

  • 在Feign接口中为name添加@RequestParam(“name”)注解，name必须指定，Feign的请求参数不会利用SpringMVC字节码的机制自动给定一个默认的名称。

  • 由于Feign默认使用@RequestBody，也可以改造RestController，使用@RequestBody接收。但是，请求参数通常是多个，推荐使用上述的@RequestParam，而@RequestBody一般只用于传递对象。

Feign绑定复合参数

指定请求参数的类型与请求方式，上述问题的出现实际上是由于在没有理清楚Feign内部机制的前提下想当然的和SpringMVC进行了类比。同样，在使用对象作为参数时，也需要注意这样的问题。

对于这样的接口

@FeignClient("book")
public interface BookApi {
    @RequestMapping(value = "/book",method = RequestMethod.POST)
    Book book(@RequestBody Book book); // <1>
   
    @RequestMapping(value = "/book",method = RequestMethod.POST)
    Book book(@RequestParam("id") String id,@RequestParam("name") String name); // <2>
   
    @RequestMapping(value = "/book",method = RequestMethod.POST)
    Book book(@RequestParam Map map); // <3>
   
    //错误的写法
    @RequestMapping(value = "/book",method = RequestMethod.POST)
    Book book(@RequestParam Book book); // <4>
}

  • 使用@RequestBody传递对象是最常用的方式。

  • 如果参数并不是很多，可以平铺开使用@RequestParam

  • 使用Map，这也是完全可以的，但不太符合面向对象的思想，不能从代码立刻看出该接口需要什么样的参数。

  • 错误的用法，Feign没有提供这样的机制自动转换实体为Map。

Feign中使用@PathVariable与RESTFUL规范

这涉及到一个如何设计RESTFUL接口的话题，我们知道在自从RESTFUL在2000年初被提出来之后，就不乏文章提到资源，契约规范，CRUD对应增删改查操作等等。下面笔者从两个实际的接口来聊聊自己的看法。

根据id查找用户接口：

@FeignClient("user")
public interface UserApi {
    @RequestMapping(value = "/user/{userId}",method = RequestMethod.GET)
    String findById(@PathVariable("id") String userId);
}

这应该是没有争议的，注意前面强调的，@PathVariable(“id”)括号中的id不可以忘记。那如果是“根据邮箱查找用户呢”?很有可能下意识的写出这样的接口：

@FeignClient("user")
public interface UserApi {
   
    @RequestMapping(value = "/user/{email}",method = RequestMethod.GET)
    String findByEmail(@PathVariable("email") String email);
}

首先看看Feign的问题。email中通常包含’.‘这个特殊字符，如果在路径中包含，会出现意想不到的结果。我不想探讨如何去解决它（实际上可以使用{email:.+}的方式),因为我觉得这不符合设计。

再谈谈规范的问题。这两个接口是否是相似的，email是否应该被放到path中？这就要聊到RESTFUL的初衷，为什么userId这个属性被普遍认为适合出现在RESTFUL路径中，因为id本身起到了资源定位的作用，他是资源的标记。而email不同，它可能是唯一的，但更多的，它是资源的属性，所以，笔者认为不应该在路径中出现非定位性的动态参数。而是把email作为@RequestParam参数。

RESUFTL结构化查询

笔者成功的从Feign的话题过度到了RESTFUL接口的设计问题，也导致了本文的篇幅变长了，不过也不打算再开一片文章谈了。

再考虑一个接口设计，查询某一个月某个用户的订单，可能还会携带分页参数，这时候参数变得很多，按照传统的设计，这应该是一个查询操作，也就是与GET请求对应，那是不是意味着应当将这些参数拼接到url后呢？再思考Feign，正如本文的第二段所述，是不支持GET请求携带实体类的，这让我们设计陷入了两难的境地。而实际上参考一些DSL语言的设计如elasticSearch，也是使用POST JSON的方式来进行查询的，所以在实际项目中，笔者并不是特别青睐CRUD与四种请求方式对应的这种所谓的RESTFUL规范，如果说设计RESTFUL应该遵循什么规范，那大概是另一些名词，如契约规范和领域驱动设计。

@FeignClient("order")
public interface BookApi {
    @RequestMapping(value = "/order/history",method = RequestMethod.POST)
    Page<List<Orders>> queryOrderHistory(@RequestBody QueryVO queryVO);
}

RESTFUL行为限定

在实际接口设计中，我遇到了这样的需求，用户模块的接口需要支持修改用户密码，修改用户邮箱，修改用户姓名，而笔者之前阅读过一篇文章，也是讲舍弃CRUD而是用领域驱动设计来规范RESTFUL接口的定义，与项目中我的想法不谋而合。看似这三个属性是同一个实体类的三个属性，完全可以如下设计：

@FeignClient("user")
public interface UserApi {
    @RequestMapping(value = "/user",method = RequestMethod.POST)
    User update(@RequestBody User user);
}

但实际上，如果再考虑多一层，就应该产生这样的思考：这三个功能所需要的权限一致吗？真的应该将他们放到一个接口中吗？实际上，笔者并不希望接口调用方传递一个实体，因为这样的行为是不可控的，完全不知道它到底是修改了什么属性，如果真的要限制行为，还需要在User中添加一个操作类型的字段，然后在接口实现方加以校验，这太麻烦了。而实际上，笔者觉得规范的设计应当如下：

@FeignClient("user")
public interface UserApi {
    @RequestMapping(value = "/user/{userId}/password/update",method = RequestMethod.POST)
    ResultBean<Boolean> updatePassword(@PathVariable("userId) String userId,@RequestParam("password") password);
     
    @RequestMapping(value = "/user/{userId}/email/update",method = RequestMethod.POST)
    ResultBean<Boolean> updateEmail(@PathVariable("userId) String userId,@RequestParam("email") String email);
     
    @RequestMapping(value = "/user/{userId}/username/update",method = RequestMethod.POST)
    ResultBean<Boolean> updateUsername(@PathVariable("userId) String userId,@RequestParam("username") String username);
}

  • 一般意义上RESTFUL接口不应该出现动词，这里的update并不是一个动作，而是标记着操作的类型，因为针对某个属性可能出现的操作类型可能会有很多，所以我习惯加上一个update后缀，明确表达想要进行的操作，而不是仅仅依赖于GET，POST，PUT，DELETE。实际上，修改操作推荐使用的请求方式应当是PUT，这点笔者的理解是，已经使用update标记了行为，实际开发中不习惯使用PUT。

  • password，email，username都是user的属性，而userId是user的识别符号，所以userId以PathVariable的形式出现在url中，而三个属性出现在ReqeustParam中。

顺带谈谈逻辑删除，如果一个需求是删除用户的常用地址，这个api的操作类型，我通常也不会设计为DELETE请求，而是同样使用delete来标记操作行为

@RequestMapping(value = "/user/{userId}/address/{addressId}/delete",method = RequestMethod.POST)
ResultBean<Boolean> updateEmail(@PathVariable("userId") String userId,@PathVariable("userId") String email);

 

 

官方对feign有如下说明：https://github.com/OpenFeign/feign

 

Feign makes writing java http clients easier

Feign is a Java to HTTP client binder inspired by Retrofit, JAXRS-2.0, and WebSocket. Feign's first goal was reducing the complexity of binding Denominator uniformly to HTTP APIs regardless of ReSTfulness.

Feign 是一个声明式 Web服务客户端，使用它创建一个接口并注解，使得编写 Web服务客户端变得更加容易。

它支持可插拔注解，包括 Feign 注解和 JAX-RS 注解，还支持可插拔的编码、解码器。

Cloud 增加了对 Spring MVC 注解的支持，默认使用 httpmessageconverter 的支持。

Cloud 集成了 Ribbon 和 Eureka以及 BalanceLoad，使得在使用 Feign 时支持 Http 客户端的负载均衡。

Feign 自定义的客户端配置不需要使用 @Configuration 配置注解。如果使用了，需要排除在 @ComponentScan 注解扫描之外。否则，它将成为 feign.Encoder、feign.Decoder、feign.Contract等组件的默认实现。如果指定了，可以在 @ComponentScan 中显示排除。

 

参考文章：

1. https://blog.csdn.net/qq_38152400/article/details/109597676

2. https://blog.csdn.net/pc8650/article/details/108749590

feign的介绍与使用：

1.https://blog.csdn.net/xianghe_qqq/article/details/109693420

2.https://blog.csdn.net/liu_ares/article/details/103599418

3.https://blog.csdn.net/weixin_42794008/article/details/106881431

 

feign搭建：

1. https://blog.csdn.net/weixin_38312502/article/details/105920219

 

posted @ 2021-04-05 17:26  HarryVan  阅读(4062)  评论(0)  编辑  收藏  举报