勤能补拙，你信吗？

有答主举龟兔赛跑的例子，我很赞同。

龟兔赛跑是一个好故事，却被很多肤浅的解读带歪了，沦为了盲目宣扬勤奋却无视事实的毒鸡汤。

龟兔赛跑的故事里，乌龟和兔子的天赋差距不是单凭勤奋能够弥补的。兔子如果没有睡觉，或者如果重赛一场，那么兔子会毫无悬念的获得胜利。

对这个故事，分析的要点不是乌龟的勤奋，也不是兔子的懒惰，而是这个如果。

要命的就是这个如果。

如果，代表运气，代表偶然和不确定，代表我们唯一无法用人力来改变的变量。

乌龟的胜利，不是勤奋的胜利，而是勤奋结合这样的变量的胜利。

兔子的失败，也不是懒惰的失败，而是懒惰结合这样的变量的失败。

现实生活中，我们会看到大量看似是勤奋失败或者懒惰胜利的案例。同样的，它们也无法代表勤奋和懒惰自己的胜利和失败，它们仅仅代表了勤奋和懒惰结合各种变量后的某种条件下的胜利和失败。是的，我们永远讨论的是某种条件组合下的可能性，而非一种可以被推而广之的判定胜利和失败定论。

但很多的时候，这个如果的意义是决定性的。

兔子可以要求重赛一万次，并且获得一万次胜利，但这些永远改变不了它输的那一次，那被历史记录，传颂于世的那一次。

同样的，乌龟也可以再输一万次，但那也不会改变它在这个故事中成为胜利者的结局。

回到主题，勤奋的意义又是什么呢？我想，它的意义就在于，面对诸多人力无法掌控的变量时，它能够大大提升成功的可能性。而勤奋的缺失，或者说懒惰，造成的结果就是面对这些变量时，你失败的可能性同样会大大升高。

因此，我觉得「补」这个字非常之恰当——它不会让你既有的「拙」消失，但会大大弥补它对你成功造成的负面影响。如果你的运气再好那么一点，你就会成功。

而对于勤奋的人来说，他们一定会一次次尝试——而他们可怕之处就在于，只要给他们一次机会，就够了。

而这一次，倘若是决定性的一次，就会让他们如同那只乌龟一样，名垂青史。