[68] (NOIP集训) NOIP2024 加赛 5

恐将成为我改题时间最长的一场(也是分最低的一场)

码长断崖式领先了

flowchart TB A(暴力操作) style A color:#ffffff,fill:#00c0c0,stroke:#ffffff

首先你肯定要让小于(等于)中位数的数变小,将较大的值变小是毫无意义的,因为即使你完全不管他们,也不会对答案造成任何影响,白白浪费费用

可以考虑二分答案枚举中位数是啥,然后尝试将前半段每个数都除到中位数以下,计算最小花费

可以注意到的是,如果一个数 \(a_i\) 除以 \(x\) 能到达中位数以下,那么 \(\ge x\) 的数都能做到,这告诉我们两点:一是可以二分答案求解这个 \(x\),二是我们应该在所有这些合法的里面取一个费用最小值,对费用做后缀 \(\min\) 即可

然后由整除分块经典结论,\(\lfloor{\frac{\lfloor{\frac{a}{b}}\rfloor}{c}}\rfloor=\lfloor{\frac{a}{bc}}\rfloor\),因此有可能提供的这个花费并不是最优花费,比如如果 \(cost_6\gt cost_2+cost_3\),这时用 \(6\) 就不如用 \(2\)\(3\),因此考虑分解其质因数,用质因数花费之和来更新当前值的花费

需要注意的是值域并不只到 \(V\),一个 hack 是 \(V\) 很小,\(a_i\) 很大,值域开小了可能出现超过二分上界的问题(即一个数需要被除很多次)

flowchart TB A(异或连通) style A color:#ffffff,fill:#00c0c0,stroke:#ffffff

线段树分治

按照线段树分治的思路直接做

这道题的难点在找到操作会影响哪些区间,上个结论

操作影响的区间一定形如若干连续段,且连续段不超过 \(\log\)

证明:考虑拆位,操作 \(s\) 满足 \(s\operatorname{xor}x\lt K\),当且仅当存在某一位 \(i\),使得对于任意更高位 \(j\)\(s_j\operatorname{xor}x_j=K_j\),且 \(s_i\operatorname{xor}x_i=1,K_i=0\)

如果我们对询问建一颗 Trie 树,符合要求的询问一定对应 Trie 上某个子树,如果我们事先对询问排序,那么对应的就是一个连续的区间了,由于 Trie 深度最高 \(\log\),因此连续段也不超过 \(\log\)

因此,本题的方案就是:对询问建立 Trie 树,找到询问区间,然后直接线段树分治即可

flowchart TB A(民主投票) style A color:#ffffff,fill:#00c0c0,stroke:#ffffff

按照题目给的 “每个人只能投给父节点” 投票,我们可以通过二分答案计算出一个最大得票数量的最小值(意思就是把票尽可能均摊给每个人,让得票最多的那个人得的最小),记这个值为 \(s\)

记一个节点的子树大小为 \(s_i\)(不包含自己,因为自己无法给自己投票),现在我们要想让 \(i\) 赢,可以分成以下情况:

  • \(s_i\gt s\),然而我们刚才得到的最大的票数量是 \(s\),说明 \(i\) 最多只拿了 \(s\) 票,那么子树内就一定存在节点将票投给了 \(i\) 的祖先,现在这些节点将票收回来,都投给 \(i\)\(i\) 的票数只会增加(并最终大于 \(s\),因为 \(s_i\gt s\)),祖先的票数只会减少,最终 \(i\) 可能是胜出者
  • \(s_i\lt s\),和上述情况类似,即使子树内所有票都投给了 \(i\),仍然不满足 \(s_i\ge s\),而子树内更不可能有 \(s_i\ge s\) 的节点,但是现最大票数为 \(s\),说明子树外一定有票数为 \(s\) 的节点,\(i\) 一定失败
  • \(s_i=s\),此时需要特殊判断,这种情况下 \(i\) 想要胜出,可以先钦定最大票数只有 \(s-1\) 票,这样多出来的票会汇集到根节点,此时钦定 \(i\) 获得了 \(s\) 票,并且由于子树外最大票数是 \(s-1\) 票,因此 \(i\) 自己那一票只能直接传到根节点,否则不会胜利
posted @ 2024-11-20 12:15  HaneDaniko  阅读(9)  评论(0编辑  收藏  举报