amd vs cmd

花了点时间了解了一下markdown的语法(了解更多)，很是感兴趣，平时用wordpress写博客的时候，也会经常调成文本模式，很不喜欢每次打了标签写完文字后还要闭合，相当的浪费时间。markdown就简单方便的多了，直接# * >开头就好了，有机会要转到markdown的写作平台去，暂时还是用着wordpress吧。。 另外，重新安装了nodejs，早就安装过了，但一直没有用过，这次在了解grunt的时候又拿出来用，发现有点问题，所以便卸了重装。官方现在是msi文件了，直接next就安装好了。但对grunt还是不太了解，不知道具体应该怎么操作，等更加系统的学习了nodejs后再来。了解grunt呢，是因为了解seajs，a module loader for web,类似的还有requirejs和commonjs，seajs和commonjs遵循的是cmd（common module definition）协议（CMD模块定义），而require遵循的是amd（asynchronous module definition）协议。二者有什么区别呢？引用玉伯前辈的一段话：

1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible. 2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。看代码： [php] // CMD define(function(require, exports, module) { var a = require('./a') a.doSomething() // 此处略去 100 行 var b = require('./b') // 依赖可以就近书写 b.doSomething() // ... }) [/php] // AMD 默认推荐的是 [php] define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好 a.doSomething() // 此处略去 100 行 b.doSomething() ... }) [/php] 虽然 AMD 也支持 CMD 的写法，同时还支持将 require 作为依赖项传递，但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法，也是官方文档里默认的模块定义写法。 3. AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。

了解更多相关内容请看这里，这是玉伯对比requirejs和seajs的异同文章，感觉主观护己的色彩很强，有点像老王卖瓜了。