采访吴岳师兄有感 by 王宇飞

 

 

     本报记者王宇飞通过msn采访了08级大牛师兄，吴岳师兄。吴岳师兄所在的Rosting小组在去年发布了一款学术产品——微软学术家族树，它是一款用于展现学者间学术遗传关系的可视化族谱，记者在家族树（http://academic.research.microsoft.com/?pv=1）中搜索UIUC的Thomas Huang教授，结果如下图：

                       

就可以看到关于托马斯黄教授的“家谱”啦。笔者多次试验，这款产品的视觉效果很好，界面设计得很棒，搜索几位学者都有正确的显示。下面是笔者对吴岳师兄关于这个项目的采访内容：

——————————————————————

Q1: 家族树的选题时怎么考虑的？为什么没有像大多数组一样做游戏休闲类的？

A1:   你可以翻一翻我们去年写的一片博客,里面有详细的分析。http://www.cnblogs.com/rosting/archive/2011/08/26/2155163.html （NABC分析）

 

Q2: 你当时在组里是哪个角色？

A2: Developer（写代码的）。同组还有PM、测试的人员。

 

Q3: 那你觉得代码量大吗？在学校学的编程知识是不是远不够？

A3: 还好啊，基本能对付；我原来自己学过一点VC编程, 上课之前学了一下C#

 

Q4: 你们最后做出来的家族树和开始计划的差别大吗

A4: 还是有点差别的，我们alpha和beta的UI完全不同, beta开始的时候设计师重新设计了UI  (我们那个组当时比较特殊，因为是要上线的产品，所以由IEG组的设计师设计, 我是拿到设计师的图纸，然后把它实现出来 , 我们是把自己的代码嵌入到学术搜索的框架里面)

 

Q5: 你昨晚这个项目以后有啥感觉，哪些方面的提高比较大

A5: 做完项目以后，coding能力肯定是提高了不少的。另外就是对项目的规划体会比较深，规划的越充分，实现起来也越顺手。还有就是一个团队要保持热情的工作几个月还是需要很好地团队氛围的，并不是每个人都把代码写好就行了，队员之间需要顺畅的沟通和相互帮助

 

Q6: 对我们将开始的项目有没有一些建议，比如时间规划啊人员分配啊什么的

A6: 队员之间，或者说牛人之间要相互理解相互尊重，只有这样才能在接下来的几个月里和平共处，顺利完成项目开发，做出高质量的产品。

——————————————————————

      采访过吴岳师兄后，有两个感受：1.  在做一个面向用户的产品的时候一定要首先进行充分的分析，师兄师姐们进行的NABC分析是从市场需求、方法、收益、竞争四个方面对产品的意义进行的分析。有了详细的准备、计划，才能高效的执行并收到好的效果。即使Rosting组的题目是老师要求的，这个分析也是必不可少的；

2. 组内负责coding的同学需要一定的c#知识，所以在单人项目和两人一组的小项目中一定要锻炼自己的c#能力，学习silverlight。同时，一个项目组成员之间的协调是对保证工作效率很重要的。

     最后感谢吴岳师兄的耐心解答，也希望我们组——Gun N’ Rose 也可以在之后的项目中有好的表现~！！