两道杂题

upd:2020.12.3

题外话

本来这篇博客只有一道题的,今天拿给神仙zxp
他说证明很难,我说不难
他让我两个手来证这道题目,我证不动
他啪的一下就给出了问题
一个情况,另一个情况,再一个情况
我都证了,全证出来了啊
这时候我收手不证了,按照规矩我已经证完了,他也承认我讲的不清楚
这笔就放在本子上,再证下去,我脑子就废了
他啪一下站起来:"你还是没讲清楚"
我大意了啊,没有闪,两分钟后就自闭了

于是我们花了一个小时的时间,把证明搞了出来

前置问题

题意:
给定两个序列\(\{a_1,a_2,\cdots,a_n\},\{b_1,b_2,\cdots ,b_m\}\),每个序列有个指针\(it1,it2\),初始为\(0\)
目标为\(it1=n,it2=m\)
在每个时刻,需要满足\(\sum\limits_{i=1}^{it1}a_i+\sum\limits_{i=1}^{it2}b_i\ge 0\)

\(A_i=\sum\limits_{k=1}^i a_k,B_i=\sum\limits_{k=1}^i b_k\)
那么需要保证\(A_{it1}+B_{it2}\ge 0\)

弱化题目:假设\(A_n\)为序列\(\{A_i\}\)的最大值,\(B_m\)为序列\(\{B_i\}\)的最大值
我们每次:将\(it1\)往后移动到离其最近\(i(it1<i)\)且满足\(A_{i}>A_{it1}\),或,将\(it2\)往后移动到离其最近\(i(it2<i)\)且满足\(B_i>B_{it2}\)
若不能移动显然无解

回到原题:你会发现这种方法只能移动到序列的最大位置
我们将两个序列倒过来,按同样的方法,若能走到最大值,则有解,否则无解
正确性显然

问题

给定一个长度为\(n\)的环序列\(\{a_i\}\),从\(1\)出发,每次可以前往一个未到过的位置(但需保证其与到过的位置相邻)。
\(b_i\)为前\(i\)次经过的位置\(a_j\)之和。
\(\min\limits_{i=1}^n\{b_i\}\)最大可以是多少(\(a_i\)可以为负数)
\(n\le 10^5,|a_i|\le 10^9\)

做法

由于位置\(1\)是首先选的,我们令\(a_1=0\),然后问题变成了每次从最左边或最右边选一个数,最大答案再加上\(a_1\)

定义:令\(pre_i=\sum\limits_{j=1}^i a_i\)\(suf_{i}=\sum\limits_{j=i}^n a_j\)

二分答案\(Ans\)
\(mi_i\)为从最左边选了\(i\)个数时,\(min\left\{j|存在方法从最右边选[j,n]\right\}\)
考虑从\(mi_{i-1}\)转移到\(mi_i\)

  • \(a_i\ge 0\)
    初始化\(mi_i=mi_{i-1}\)
    不断左移\(mi_i\),判断是否满足\(pre_i+suf_x\ge Ans\)\(x=mi_i\)),若不满足则退出
  • \(a_i<0\)
    初始化\(mi_i=mi_{i-1}\)
    不断右移\(mi_i\),判断是否满足\(pre_i+suf_x\ge Ans\)\(x=mi_i\)),若满足则退出

证明:
对于\(a_i\ge 0\)正确性显然
对于\(a_i<0\)
按上面方法到达的位置是上界
考虑证明一定能通过某种方式到达此位置
在前置问题的基础上,将序列分割讨论,容易得出正确性

可以用线段树优化移动过程

posted @ 2020-12-02 16:25  Grice  阅读(178)  评论(0编辑  收藏  举报