白话设计模式--抽象工厂（AbstractFactory）

 

          一直觉得设计模式是非常抽象的（事实上MS也是。。。），所以就想把它说的白话点儿，让人更容易理解。

          关于抽象工厂（Abstract Factory)模式，网上一个非常流行的例子，麦当劳和肯德基的故事。具体怎么说的我已经忘了，但是我想自己描述一遍，希望能让自己加深对设计模式思想的理解，也希望对大家有所帮助。

           既然叫抽象工厂，那一定有工厂（废话）。那么我们可以认为麦当劳和肯德基就是生产食物的工厂，那么理所当然，汉堡和鸡腿是他们共同生产的两种食物，不管你去MDL还是KDJ，说：我要鸡腿，那肯定不会给你拿来烤羊腿。嘿嘿 。这里，我们假定麦当劳和肯德基只生产这两种产品（这很重要，因为抽象工厂模式的一个很重要的场景就是产品相对稳定，如果要经常新增新产品，那么需要和另外的设计模式混合使用或寻求其它解决方案，这里不赘述）。

           情况已经很明显了，我们是消费者，我们就是客户，就是产品的消费者，就是程序中对象的调用者。而麦当劳和肯德基，理所当然的，他们就是工厂，一个叫做麦当劳工厂，一个叫做肯德基工厂，他们是真正的生产者，而对于我们这些客户消费者（程序中对象的调用者）来说，不管是去麦当劳还是肯德基，我们都说一样的话（我们的要求是稳定的）：我要鸡腿。只要我们提出这个请求，那么肯定会得到我们想要的。而作为工厂（生产者），麦当劳和肯德基都生产鸡腿和汉堡，所以抽象出来的抽象工厂都具有生产鸡腿和生产汉堡的功能，这是接口中的两个方法。因为在这个接口中，还不知道到底要生产谁家的产品，所以只能返回个抽象的鸡腿或汉堡，等到麦当劳或者肯德基工厂生产出来，就知道是谁家的了。（有标志嘛，哈哈，这就是动态创建对象）

            不管是麦当劳还是肯德基的鸡腿或汉堡，它的本质都是鸡腿或汉堡，所以可以抽象出来。那么鸡腿就派生出麦当劳的鸡腿和肯德基的鸡腿，而汉堡就派生出麦当劳的汉堡和肯德基的汉堡。而对于我们这些客户消费者（程序中对象的调用者）来说，不管是去麦当劳还使肯德基，我们都说一样的话（我们的要求是稳定的）：我要鸡腿。只要我们提出这个要求，那么肯定会得到我们想要的。不管是谁家的鸡腿，肯定是鸡腿不会是羊腿。所以，我们只要规定好是鸡腿（接口）就行了，而让工厂去绝对具体的制作过程。我们只伸手接过来一个鸡腿，狠狠的咬一口，恩，真香~：）

            到现在为止，我们只和鸡腿（抽象的接口）还有抽象工厂（因为我们不管是麦当劳还是肯德基，我们只要鸡腿）打交道。

            当我们走向一个快餐店，这个过程就决定了我们到底要哪个工厂来生产鸡腿和汉堡。我们可以把我们消费的习惯存入大脑，每次出门直接取出来，就只管走就行了。也不用看到底是走向了哪里，反正最后吃了好多鸡腿和汉堡，饱饱的走了。：）哈哈   理论讲解完毕，那么现在看看UML图。

           

 

        那么，现在，大家应该已经看清楚。这张图是我自己随手画的，画完之后发现，哇，这不就是经典的AbstractFactory模式的那张图吗？现在，你了解吗？

        必胜客来了，也做汉堡和鸡腿。那么怎么办呢？非常容易，我们消费者根本不管这些，只管把必胜客加入我们的大脑（配置文件），需要的时候，直接走进去就行了。仅仅需要添加一个必胜客工厂，必胜客汉堡，必胜客鸡腿，OK，一切搞定。那么又有人问了，我要喝汽水怎么办呢？我偷偷告诉你，这里不卖~：）哈哈，希望大家学习愉快，工作愉快