[转]北大以“成绩太低，极有可能被退学”为由将考生退档（已补录）

最新消息 　　“北大还是北大，勇于改正，赞！” “对规则的敬畏，为北大点赞！” 　　随着11日晚6点左右，北京大学官方宣布，将“按程序申请补录已退档的2位考生”，北大知错就改的态度赢得了网友纷纷点赞。 　　北大方面称，鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。 　　备注：北大退档实为两名考生，但第七名没爆出来，被补录真是躺赢；退档后录取了两位第二志愿考生，也是极大受益者。 1、事件回顾 　　北大以“成绩太低，极有可能被退学”为由将考生退档 　　在2019年河南省提前批的国家专项计划录取过程中，某考生达到北京大学的调档分数，省教育考试院向北京大学投档。北京大学进行阅档后，提出退档申请。退档的理由中注明：“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”此后，省考试院经过审核拒绝了北京大学的退档要求，理由是：“河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。” 　　随后北京大学继续要求退档，其原因和第一次的相同。河南省教育考试院再次审核后又一次拒绝了北京大学的退档申请，并注明：“按照高校负责、招办监督的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责”。此时，省教育考试院已经尽到了自己的监督责任，最终决定还要由北京大学作出，但省考试院也明确了遗留问题由学校负责的态度。然而北京大学仍然以原来同样的理由坚持要求退档。最后，河南省教育考试院通过北京大学的退档申请，该考生的档案状态变为“自由可投”。 　　北京大学在河南的国家专项计划是8个，该考生名列第8，相对成绩较低，但该考生已经达到了调档的要求。北京大学提出的退档理由并不充分，“入校后极有可能因完不成学业被退学”毕竟不是一种必然的结果。所以，河南省教育考试院连续两次拒绝了北京大学的退档申请，但按照“高校负责、招办监督”的录取原则，最后有些无奈地接受了北京大学对该生的退档要求。 2、分析评论 　　在高考录取工作上，清北没有特殊对待，没有单独划线，按照国家规定，只要是过了一本线的学生，就有资格录入任何一所本科大学学习，包括清北，绝不能说“极有可能不毕业”而不录取。那么每个学校的分数线为什么不一样，那就看报志愿的分布情况。 　　举例来说，北大在某省只招1人，一本线500分，省状元700分如果报了，毫无悬念就录取了，但是如果省状元报了清华，其他人没敢报北大，只有一个压线考生500分报了北大，那么按照规定，该生符合国家的录取要求，北大应该录取该生，这就是规则。 3、几个问题 　　1) 北大能不能退档？ 　　有合理理由是可以的，比如该生不服从专业调剂、身体不适合其专业学习等，在有合理理由情况下，北大可以酌情退档，否则北大作为国家公立大学，应当按照国家招生规定招生录取。 　　2) 538分低不低？ 　　低不低是相对的，对于一本线以上考生来说分数确实算低，但是对于一本线以下考生来说，538分已经很高了。只要过了502一本线，上任何一所本科大学都是有资格的，都是极有可能毕业的，不毕业的概率非常低。 　　3) 问题在哪里？ 　　“莫须有”的罪名不成立，北大的理由是错误的，只要考生过了一本线，就绝不能说“极有可能被退学”，否则“法院认为你将来极有可能犯罪，所以现在给你判刑”都是成立的。如果北大培养不好该生，北大有很大责任，因为该生已经过了一本线，是符合条件的。 　　4) 公平吗？ 　　公平不公平，是相对的，大家普遍认同的是，按照规定来就是公平的，否则领导者、权力部门按照个人喜好随意施政，会造成各种腐败问题。如果认为规则有问题，可以讨论修改。比如我国分省市划线招生，公平吗？但是在没有修改规则的情况下，就要按现有规定来。 4、恶劣后果 　　1) “莫须有”成为合理理由，如“你将来极有可能犯错，现在拘禁你” 　　2) 每个大学都可以此为理由，退掉末尾或个别考生，将名额挪为他用 　　3) 国家大学招生录取规定被亵渎，漠视法规，“人治”大于“法治” 　　4) 不要以为和你没有直接关系，除非你的孩子、亲朋好友不上大学 5、北大应当怎么做？ 　　以“极有可能不毕业”作为理由退档是非常错误的，既然考生已经过线并提档，如果没有合理的退档理由，考生不主动退出的情况下，北大应当“含着泪”也要录取，这才是一流学府该有的风范。 　　录取之后，对于分数相对较低的考生，北大可以进行扶助，努力将其培养成一流人才，孔子曰“有教无类”，蔡先生说“兼容并包”，都是这个意思。对于超过一本线的考生，如果不能毕业，校方负有很大责任。 　　如果北大意识到自己的错误，衷心改正，要么给出合理理由，要么协商退档，要么录取河南考生，展现北大精神，并不会影响北大地位，反而让大家更为敬佩，孰能无过？错而不改才会罪孽深重。 6、北大的学生应当怎么做？ 　　每个人都有母校情节，是人类自私品格的高尚流露，合情合理，所以北大的学生应当帮助母校改变错误做法，恢复学校名誉，切忌推波助澜，使母校在错误的路上越走越远。 7、媒体、个人、国家应当怎么做？ 　　监督北大改正错误行为，督促北大回归正确航道，支持帮助北大在“双一流”建设上踏步前进，为我国的伟大复兴做出更大的贡献。 8、附《教育部办公厅关于做好2019年重点高校招收农村和贫困地区学生工作的通知》规定 　　国家专项计划招生办法按照教育部等部门《关于实施面向贫困地区定向招生专项计划的通知》（教学〔2012〕2号）要求执行，在本科一批前开始投档录取，录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线。对于合并本科录取批次的有关省份，国家专项计划在本科批次前开始投档录取，录取分数不低于本科批次录取控制分数线。高校同批次内生源不足时，不得将未完成的专项计划调整为普通计划，应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取。经征集志愿仍未完成的计划，应适当降分录取。公安类等对考生有特殊招生要求的高校或专业安排在提前批次录取。 　　　　 9、网友评论 　　网友普遍能够发出正确的声音。 　　　　 　　　　 　　但也个别网友持有不同态度。 　　　　 　　最后点醒一句，如果连这基本逻辑都理不清的大学生，“极有可能”达不到毕业标准，需要退学或撤销毕业证，如何？（根据最新消息，北大申请补录两位被退档考生，正确而坚定的打了这帮小学生的脸，幸甚至哉。）