Exists与Not执行

引子：

Question: Can you tell me what the difference of two SQL statements at performance of execution?
Statement 1:
if NOT EXISTS ( select * from publishers where state = 'NY')
begin
SELECT 'Sales force needs to penetrate New York market'end
else
begin
SELECT 'We have publishers in New York'
end
Statement 2:
if EXISTS ( select * from publishers where state = 'NY')
begin
SELECT 'We have publishers in New York'
end
else
begin
SELECT 'Sales force needs to penetrate New York market'
end

Answer：不同点:执行时的事务数,处理时间,从客户端到服务器端传送的数据量大小

通过查询分析器（统计），可以验证Answer的内容。

引申问题：

Exists和Not Exists执行，优先使用哪个？

查询网友回答：

1、

exist 判断是否有符合条件的数据集,如果有,则为"真"
not exist 判断是否有符合条件的数据庥,如果无,则为"真"

2、

exists找到第一个匹配记录后就返回,not exists扫描全表

关于第一个回答，好理解。

关于第二个回答，无法验证。

通过大量数据的测试，仍然没有肯定的结论。

翻阅sql资料，mk:@MSITStore:C:\Program%20Files\Microsoft%20SQL%20Server\80\Tools\Books\tsqlref.chm::/ts_oa-oz_3qpf.htm

这个地址是Sql Server 联机丛书的

内容：运算符

其中一句话：

EXISTS

如果子查询包含一些行，那么就为 TRUE。

NOT	对任何其它布尔运算符的值取反。

运算符的优先顺序

当一个复杂的表达式有多个运算符时，运算符优先性决定执行运算的先后次序。执行的顺序可能严重地影响所得到的值。

运算符有下面这些优先等级。在较低等级的运算符之前先对较高等级的运算符进行求值。

• +（正）、-（负）、~（按位 NOT）
• *（乘）、/（除）、%（模）
• +（加）、（+ 串联）、-（减）
• =,  >,  <,  >=,  <=,  <>,  !=,  !>,  !< 比较运算符
• ^（位异或）、&（位与）、|（位或）
• NOT
• AND
• ALL、ANY、BETWEEN、IN、LIKE、OR、SOME
• =（赋值）

恰恰没有Exists的优先级级别

现在只能这么理解了：

Not Exists(Sql)，先运行Exists，再运行Not

那么在相同条件下，Exists应该比Not Exists有利于查询效率。

PS：

有异议可以补充

希望有测试实践的例子

PS：

在Google图书中找到一文：对象-关系数据库管理系统原理与实现

其中有这么一些资料：

摘抄如下：
本文本定义了Angel系统的数据定义语句、数据查询语句、数据操纵语句、数据控制语句和模式操纵语句。
1、算符优先级
算符共分15个优先级，从低到高的优先级次序排列如下：
（1）、OR;
（2）、And;
（3）、Not;
（4）、Union、Intersect、Minus;
（5）、Escape;
（6）、Like、Not_Like;
（7）、Exists、Not_Exists、Singular;
（8）、Between、Not_Between;
（9）、In、Not_In、Is_Null、Is_Not_Null;
（10）、Starting、Not_Starting、Containint、Not_Containint、Starting_With、Not_Strarting_With;
（11）、Contains、Not_Contains、SubSet_Of、SuperSet_Of;
（12）、<、>Le、Ge、Ne、=;
（13）、+、-;
（14）、*、/;
（15）、Negation、Positive;

当然这个不是MsSql系统，但从此可以估计：Exists应该比Not优先级高些

PS：

IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况。