何谓商道？---浅读《商道》有感
近日加班聆听完《商道》一书，感触颇多，自己也老牛反刍了一下。突然发现《商道》的作者有点无法自圆其说（可能话语偏激了一点主要是有感而发，不想浪费自己的突然的顿悟与人分享和希望高人指导。）。书中按照作者意图（可能没有真正完全领会吧）商道其实就是江新宇的成功并领悟之道。朦商（刚开始踏入商界)-->官商（名师林颖指导）-->儒商(一个区长对他的勉励)-->无商(新宇独创)。听起来似乎很合理，但是拿自己的亲身经历和关注it行业近年的情况发现，似乎很多地方解释不了。突然灵光一现(呵呵，这就是为什么我半夜爬起来把自己这些内容记录，因为等明天醒来或许就还是我自己的个人愚见了，不知道对错),《谢文东》中提到美国等资本国家的经商的最高境界其实应该是“金融帝国”，突然豁然开朗。熙熙而来，皆为利来。攘攘而往，皆为利往。这就是商人本质，所以所谓无商其实不应该是商人的最高境界而是最低境界。
有多少人入商界，无非靠两种。
其一：手上有产品，好听点是为了分享，难听其实就是赚个温饱，或者说把自己付出进行兑现。不知不觉走上经商之路，商界典型就是T（马化腾）、史玉柱。
其二：有想法有人脉，想要做一番大事业（这其实就是无商的原型），为什么想要做一番大事业，而不是说大赚一笔。因为他们赚钱对他们来说是过程，事业才是他们的结果，这就是为什么我们外星人---马云，越有钱越忙，天天喊着责任。这种代表就多了，军人转业的任正非、房地产大亨王健林。
以上也正是可以解释作者提到道家思想--无为而治。其实我感觉这更加应证易经谈到太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦。这才是真正的无形化有形，无中生有。但是如何由有变无，返璞归真。这个我目前还真是没有悟出来。所以这样解释或许更为妥帖。
言归正题，所以新宇刚入商界，其实正是无中生有的过程，由一个特等奖作为契机让他认识赵广明（广告界笑面狼）带他入行，即为无商。
至于后面的官商、儒商乃至我们周围接触的国商（国有企业),这些其实只是一种行业渠道，所谓官商其实就是赚政府的钱最为典型就是作者书中提到胡雪岩，儒商呢当然就是不做政府生意，可能吗？连勉励他成为儒商的那个区长不也是让他成功拉下水？所以作者借陈琳之口说出”儒商在当今社会寸步难行“，我们好好思考一下，其实作者无法把儒商跟官商的层次区分开，更多让人更是迷茫万千。这也是后面作者只是让主角拿下沃尔特公司的广告联盟就草草收场了，其实应该作者自己也回到原点了。
无商下个境界，按照字面意思应该就是有商（或者经商），因为一入江湖生不由己。有商（或者大家有更好形容词请不要吝啬赐教）其实就是八仙过海各显神通，什么官商、什么儒商、什么医商、什么晋商、什么浙商只是根据打交道对象或者区域来区分。这时就是他们的原始积累和商业帝国形成的过程。
最后一个境界--帝商(其实应该说金融帝国），为什么这么说？因为无论是那种商都有一步踏错满盘皆输的命运，要怎么分摊这些风险，怎么办？国人最聪明了，不要把鸡蛋放到一个篮子里，细化风险，甚至互保或者金融中新秀--对赌协议。这样就如保险一样只有赚钱没有亏钱，因为亏钱的事都帮你排除在外。具体怎么做呢？很简单，《谢文东》的商业天才已经告诉我们，资本主义国家早就担心这样就搞出来控制银行，垄断。只有这样这个世界舍我其谁，才敢说出来，我们现在互联网巨头才会说”银行不改革，我们就逼它改革“的豪言壮志，而且也确实做到。为什么能，因为这些巨头垄断或者说建立自己的完整独立的生态圈，为什么以前没有呢？因为以前不让民企开银行，但是现在呢，我们认真细看那几个私营银行就明白，为什么巨头积极让银行市场化，因为只有市场才是他们说了算。银行这个独立经济体中核心有了，试问天下谁敢负我？这是危险的也是必须的，因为资本主义搞几百年还是离不开财团（其实就是黑金帝国），纵观无非两种跟我们现在形势很类似，
其一、不想改，因为改革之后体制会变成什么样谁也不知道，也没有认证过，好点的可能就是所谓的理想国度
其二、不能改。因为黑金控制了国家经济，你能改？来个克林顿说了不该说的话，触动财团利益，你不下台，谁下台。这不连伊拉克的政府的更换都要听财团，还美其名曰”人权、民主“代价是什么？当然滚滚的黑色液体比金子还贵的不可再生资源--石油。这就是典型的既要当婊子又要立牌坊，可是我们呢？能怎么办？一句话关你屁事，你搞自己就行，我们是世界警察，什么意思？整个世界都是我的，你们算什么？
其三、我也不知道，至少我也没有了解到下个层次是什么样？
总而言之，目前我们所确定商道的三个层次是否应该调整为 无商-->有商--》帝商。对于不对等大家去评论，一气呵成不容易。可以睡个好觉了，晚安！
20140823 凌晨 鹭岛
