从线性变换的角度看待 FWT

Abstract

今天早上听本校高二的同学讲课,深受启发,下去自学了 FWT,决定以不同于大部分博客所提供的视角来介绍这个算法。

About FWT

FWT,即 Fast Walsh–Hadamard Transform,快速沃尔什变换。在 OI 中一般被用来处理位运算卷积问题。

Analysis

\(\mathbf a=(a_0,a_1,\cdots,a_{n-1})^{\text{T}}\) 是一个序列,考虑一个线性变换 \(\mathscr P\),记这个线性变换在标准正交基 \(\epsilon_1,\epsilon_2,\cdots,\epsilon_n\) 下的矩阵为 \(\mathbf P\)\(\mathbf a\)\(\mathscr P\) 的作用下得到的新的序列为 \(\hat{\mathbf a}=(\hat a_0,\hat a_1,\cdots,\hat a_{n-1})^{\text{T}}\),i.e. \(\hat{\mathbf a}=\mathbf P\mathbf a\)

现在定义两个序列的位运算卷积

\[{\mathbf c}=\mathbf a*\mathbf b:\iff c_k=\sum_{i\oplus j=k}a_{i}b_j \]

其中 \(\oplus\) 代表某种位运算。

我们希望构造这样的可逆线性变换 \(\mathscr P\)

\[\mathbf c=\mathbf a*\mathbf b\iff \hat c_i=\hat a_i\cdot\hat b_i,i=0,1\cdots,n-1 \]

这样,我们就得到一条求位运算卷积的思路,对 \(\mathbf a,\mathbf b\) 分别做变换 \(\mathscr P\),对应位相乘得到 \(\hat{\mathbf c}\),再做变换 \(\mathscr P^{-1}\) 得到 \(\mathbf c\),剩下的无非是加速这个变换的过程。

我们现在来分析一下这个线性变换 \(\mathscr P\) 的性质,令 \(\mathscr P\) 可逆,则

\[\begin{aligned} &\hat c_k=\hat a_k\cdot\hat b_k\\ \iff &\sum_{u=0}^{n-1}P(k,u)c_u=\sum_{i=0}^{n-1}\sum_{j=0}^{n-1}P(k,i)P(k,j)a_ib_j\\ \iff &\sum_{u=0}^{n-1}\sum_{i\oplus j=u}P(k,u)a_ib_j=\sum_{i=0}^{n-1}\sum_{j=0}^{n-1}P(k,i)P(k,j)a_ib_j\\ \iff&\sum_{i=0}^{n-1}\sum_{j=0}^{n-1}P(k,i\oplus j)a_ib_j=\sum_{i=0}^{n-1}\sum_{j=0}^{n-1}P(k,i)P(k,j)a_ib_j\\ \iff &P(k,i\oplus j)=P(k,i)P(k,j) \end{aligned} \]

我们推出了这样一条性质,下面我们将揭秘在各种卷积问题中这个线性变换 \(\mathscr P\) 究竟长什么样子。

FFT

注意到 \(x^{i+j}=x^{i}x^j\),所以范德蒙矩阵是符合条件的,考虑到单位根的一些神奇性质,我们可以选取所有 \(n\) 次单位根确定的范德蒙矩阵。因为 \(\omega_n^0,\omega_n^1,\cdots,\omega_n^{n-1}\) 两两不同,所以这个矩阵是可逆的,其逆矩阵是

\[\begin{bmatrix}1&1&\cdots&1\\1&\omega_n^1&\cdots&\omega_n^{n-1}\\1&\vdots&\ddots&\vdots\\1&\omega_n^{n-1}&\cdots&\omega_n^{(n-1)^2}\end{bmatrix}^{-1}=\frac{1}{n}\begin{bmatrix}1&1&\cdots&1\\1&\omega_n^{-1}&\cdots&\omega_n^{-(n-1)}\\1&\vdots&\ddots&\vdots\\1&\omega_n^{-(n-1)}&\cdots&\omega_n^{-(n-1)^2}\end{bmatrix} \]

| 运算卷积

容易构造出 \(P(i,j)=[i|j=i]\),那么

\[\hat c_k=\sum_{i=0}^{n-1}P(k,i)c_i=\sum_{k|i=k}c_i \]

我们发现这实际上就是高维前缀和,其逆变换就是高维前缀差分。

代码如下

void FWT_or(int *a)
{
	for(int i = 0; i < n; i++)
	{
		for(int j = 0; j < (1 << n); j++)
		{
			if(j >> i & 1)
				a[j] = (a[j] + a[j - (1 << i)]) % mod;
		}
	}
}
void IFWT_or(int *a)
{
	for(int i = 0; i < n; i++)
	{
		for(int j = 0; j < (1 << n); j++)
		{
			if(j >> i & 1)
				a[j] = (a[j] - a[j - (1 << i)] + mod) % mod;
		}
	}
}

& 运算卷积

容易构造出 \(P(i,j)=[i\text{&}j=i]\),那么

\[\hat {c_k}=\sum_{i=0}^{n-1}P(i,k)c_i=\sum_{k\text{&}i=k}c_i \]

我们发现这实际上就是高维后缀和,其逆变换就是高维后缀差分。

代码如下

void FWT_and(int *a)
{
	for(int i = 0; i < n; i++)
	{
		for(int j = 0; j < (1 << n); j++)
		{
			if(!(j >> i & 1))
				a[j] = (a[j] + a[j + (1 << i)]) % mod;
		}
	}
}
void IFWT_and(int *a)
{
	for(int i = 0; i < n; i++)
	{
		for(int j = 0; j < (1 << n); j++)
		{
			if(!(j >> i & 1))
				a[j] = (a[j] - a[j + (1 << i)] + mod) % mod;
		}
	}
}

xor 运算卷积

xor 与前面提到的 & 和 | 略有不同,所以我们需要寻找另外的方式。

注意到我们有等式 \(\text{popcount}(i)+\text{popcount}(j)\equiv \text{popcount}(i\text{ xor }j)\pmod{2}\)

而将其转化为乘法的关系仅需联想到 \(-1\) 的幂,i.e. \((-1)^{\text{popcount}(i)}(-1)^{\text{popcount}(j)}=(-1)^{\text{popcount}(i\text{ xor } j)}\)

由于一些原因我们希望 \(P(i,j)\)\(i,j\) 都有关系,而 xor 运算又分配于 & 运算,所以很容易构造出 \(P(i,j)=(-1)^{\text{popcount}(i\text{&}j)}\),那么

\[\hat c_k=\sum_{i=0}^{n-1}(-1)^{\text{popcount}(i\text{&}k)}c_i \]

考虑分治,设 \(\mathbf c_0=(c_0,c_1,\cdots,c_{n/2-1}),\mathbf c_1=(c_{n/2},c_{n/2+1},\cdots,c_{n-1})\)

\(k<\dfrac{n}{2}\),则有,

\[\begin{aligned}\hat c_k&=\sum_{i=0}^{n/2-1}(-1)^{\text{popcount}(i\text{&}k)}c_i+\sum_{i=0}^{n/2-1}(-1)^{\text{popcount}(i\text{&}k)}c_{i+n/2}=\hat c_{0k}+\hat c_{1k}\\\hat c_{k+n/2}&=\sum_{i=0}^{n/2-1}(-1)^{\text{popcount}(i\text{&}k)}c_i-\sum_{i=0}^{n/2-1}(-1)^{\text{popcount}(i\text{&}k)}c_{i+n/2}=\hat c_{0k}-\hat c_{1k}\end{aligned} \]

从而

\[\hat{\mathbf c}=\text{merge}(\hat{\mathbf c_0}+\hat{\mathbf c_1},\hat{\mathbf c_0}-\hat{\mathbf c_1}) \]

其中 \(\text{merge}\) 表示将两个序列拼接起来。

为了得到它的逆变换,我们对这个矩阵 \(\mathbf P\) 求逆,发现

\[\mathbf P^{-1}=\frac{1}{n}\mathbf P \]

所以我们仅需做一次正变换,再将每个元素除以 \(n\) 即可。

看到这里有没有觉得 FWT 和 FFT 很像?事实上,FWT 就是高维的循环卷积。

这部分的代码如下

void FWT_xor(int *a)
{
	for(int mid = 1; mid < (1 << n); mid <<= 1)
	{
		for(int i = 0; i < (1 << n); i += (mid << 1))
		{
			for(int j = 0; j < mid; j++)
			{
				int x = a[i + j], y = a[i + j + mid];
				a[i + j] = (x + y) % mod;
				a[i + j + mid] = (x - y + mod) % mod;
			}
		}
	}
}
void IFWT_xor(int *a)
{
	for(int mid = 1; mid < (1 << n); mid <<= 1)
	{
		for(int i = 0; i < (1 << n); i += (mid << 1))
		{
			for(int j = 0; j < mid; j++)
			{
				int x = a[i + j], y = a[i + j + mid];
				a[i + j] = 1ll * (x + y) * 1ll * inv2 % mod;
				a[i + j + mid] = 1ll * (x - y + mod) * 1ll * inv2 % mod;
			}
		}
	}
}
posted @ 2021-08-22 19:03  Gauss0919  阅读(158)  评论(0编辑  收藏  举报