甩锅技能+1

昨天在朋友圈看到一个故事,暂且认为是真实的事情吧。

小张和小王是某公司的两个后端开发工程师,分别负责公司A和B系统的研发,此为前情提要。

某个接口业务场景如下,客户端调用A系统接口,A在处理过程中调用了B系统接口。

在日常功能开发迭代的过程中,小王(负责B系统)经常会收到测试同学的BUG第一指向责任人,但是很多问题自己排查下来,并不是B服务的问题,很多是A服务缺少验证和异常考虑导致的。

这个问题说大不大说小不小,在最近的项目总结会前夕,小王认真总结了自己名下的BUG情况,主要是最终流向和结果。

最终发现相当一部分BUG在小张哪里终结了,而且出现问题的模块也比较集中,这激发了小王的好奇心,在不断进行追根溯源之后,发现了一个惊天阳谋。

伪代码如下:

        try {
            //此处省略五百行代码
            callBSystemMethod(params);
            //此处再省略五百行代码
        } catch (Exception e) {
            logger.warn("系统异常!",e);
            return Result.fail("B系统调用异常!");
        }

哈哈……


FunTester腾讯云社区钦定年度作者,非著名测试开发er,欢迎关注。

posted @   FunTester  阅读(43)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
点击右上角即可分享
微信分享提示