从单元测试标准中学习

浅谈单元测试是一件棘手的事情。我很确定测试人员在某个时候会抱怨开发人员没有正确地进行单元测试，导致交付的质量很差。另一方面，开发人员发现很难创建和维护单元测试用例以及维护系统的敏捷性。

毫无疑问，单元测试是SDLC的关键部分，也是迈向测试的第一步。

在这里，将讨论更多的单元测试标准，我们可以在测试和自动化中加以利用，以使其更加有效。

什么是单元测试

单元测试是一种测试形式，旨在确保应用程序的各个单元或组件按预期工作。在这种情况下，使用驱动程序对单元或组件进行独立测试。单元测试至关重要，因为它可以尽早发现缺陷，从而降低总体项目成本并确保代码稳定性。

作为测试工程师，确保单元测试是我们部署的一部分也是我们的责任。随着质量检查的角色在最近几年中不断发展，他们不仅执行功能集成测试、单元测试、系统测试，而且还积极参与单元测试。在持续集成和交付中，质量保证的作用已变得多维且更加灵活。重要的是要知道在发行版中执行了哪些单元测试以及覆盖范围是多少。单元测试的重要性，我相信每个人都很清楚。

单元测试概念

了解单元测试的核心概念很重要。单元是可以独立执行的任何实体。可以是几行代码，也可以是整个功能。最重要的是，它应该是独立的可执行代码段。

在设计自动化框架时，我们还应该将测试视为一个独立的单元，以便可以独立测试和执行测试。

单元测试涉及单元测试框架，驱动程序，模拟/假对象。它基于白盒技术进行工作，其中对条件，循环和代码覆盖范围进行了测试。

以下是一些同样适用于自动化测试的单元测试原理，让我们重新回顾一下它们：

  • 测试应该是独立的：这是基本原则，测试用例之间不应存在任何依赖关系。这很重要，因为一个测试用例的结果不应影响后续用例。在自动化中，我们应确保不存在依赖项，例如环境设置，创建共享资源的实例以及对其进行清理。

  • 测试应该是确定性的：测试应该通过或失败。如果测试失败，我们应该始终有明确的原因，并且在更正时，测试应该始终通过。

  • 测试应该明确通过/失败的情况：这是指测试应该失败时应该失败。仔细放置断言，并针对失败情况进行测试。

  • 测试应该是自我验证的：这意味着测试本身应该确定预期的输出与否。

  • 重复性：每次运行时，测试应产生相同的结果输出。这可以通过使它们孤立和独立来实现。

如何进行单元测试

单元测试需要Mock。它适用于填充要测试功能的缺失部分的模拟对象。由于其他组件仍在开发中或尚未开发，我们将需要一些代码来使这些功能看起来好用。

单元测试的另一个重要组成部分是API自动化测试。API提供了两个组件之间进行通信的接口。API包含业务逻辑，并且API的工作方式使其在单元测试中非常方便使用。

测试自动化与单元测试

随着越来越多的组织进入敏捷模型，测试（手动和自动化）在SDLC的初始阶段就开始了。为了加快过程自动化，必须发挥关键作用。在敏捷需求不断变化，开发仍在进行的情况下，在这种情况下，API和模拟对自动化非常有帮助。

使用模拟对象：可以使用数据模拟来加快过程，而不是依赖于实际的测试数据。当自动化测试与对象的属性而不是其功能和行为进行交互时，可以使用Mock。当应用程序与任何外部服务交互时，大多数情况下都需要模拟，但也可以在其他情况下使用模拟。

真实对象是：

  • 运行缓慢，例如：数据库访问
  • 难以触发，例如：服务器崩溃情况或网络错误。
  • 仍在开发中。
  • 不兼容或需要高成本的测试环境设置。

有各种可用于模拟的库，用于模拟的使用WireMock进行更好的集成测试、Mockito、powermock和easymock。

直接说一下，API更快。而且，API测试是可靠的。UI测试可能很不稳定且执行缓慢，但是API测试会通过或失败。在大多数情况下，API是在UI之前开发的，因此我们始终可以从API测试入手。

在编写集成测试和端到端测试时，API也很有用。我们始终可以将API集成到UI测试框架中以执行先决条件。API使它们更快，从而减少了测试套件的总体执行时间，从而使发布更加高效。

几乎所有的单元测试原理和技术都与自动化相关，并且自动化工程师应在需要时利用它们，而不仅仅是依靠传统的自动化方法。

  • 郑重声明：文章首发于公众号“FunTester”，禁止第三方（腾讯云除外）转载、发表。

技术类文章精选

无代码文章精选

posted @ 2020-03-01 10:49  FunTester  阅读(287)  评论(0)  编辑  收藏  举报