iOS深浅拷贝
OC对象的三种拷贝方式
OC的对象拷贝有如下三种方式,很多时候我们把深复制和完全复制混为一谈,其他他们是有区别的,具体如下:
-
浅复制(shallow copy):在浅复制操作时,对于被复制对象的每一层都是指针复制。
-
深复制(one-level-deep copy):在深复制操作时,对于被复制对象,至少有一层是深复制。
-
完全复制(real-deep copy):在完全复制操作时,对于被复制对象的每一层都是对象复制。
两图以避之
理解深复制(mutableCopy)
浅复制很简单,就不演示了,看上面的图就懂了,只是简单的指针拷贝,所以改变原对象或者拷贝后的对象,都会影响另外一个对象。
从上图我们可以看到mutableCopy对于任何对象都是内容复制,也就是说进行了深复制。
上代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@ "1" ], [NSMutableString stringWithString:@ "2" ], [NSMutableString stringWithString:@ "3" ], [NSMutableString stringWithString:@ "4" ], nil ]; NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@ "one" ], [NSMutableString stringWithString:@ "two" ], [NSMutableString stringWithString:@ "three" ], [NSMutableString stringWithString:@ "four" ], dataArray1, nil ]; NSMutableArray * dataArray3; NSMutableString * mStr; dataArray3=[dataArray2 mutableCopy]; mStr = dataArray2[0]; [mStr appendString:@ "--ONE" ]; NSLog(@ "dataArray3:%@" ,dataArray3); NSLog(@ "dataArray2:%@" ,dataArray2); |
输出如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | 2016-07-31 17:40:30.702 test1[2113:169774] dataArray3:( "one--ONE" , two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:40:30.703 test1[2113:169774] dataArray2:( "one--ONE" , two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) |
看上面的输出,我们发现我们改变原数组dataArray2,竟然也会影响深复制后的dataArray3,不是说好的内容复制吗,为什么会这样?
这里我们来说说深复制和完全复制的区别。
我们知道深复制,就是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象,但是这里有一个坑就是他只会复制一层对象,而不会复制第二层甚至更深层次的对象。
代码dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];只是对数组dataArray2本身进行了内容拷贝,但是里面的字符串对象却没有进行内容拷贝,而是进行的浅复制,那么dataArray2和dataArray3里面的对象是共享同一份的。所以才会出现上面的情况。
单层深复制
那么如何解决上面的问题呢?
可以使用如下代码
1 | dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES]; |
输出如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | 2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataArray3:( one, two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataArray2:( "one--ONE" , two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) |
可以看到dataArray3并没有被改变,但是别高兴的太早,我们再来改改。
代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@ "1" ], [NSMutableString stringWithString:@ "2" ], [NSMutableString stringWithString:@ "3" ], [NSMutableString stringWithString:@ "4" ], nil ]; NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@ "one" ], [NSMutableString stringWithString:@ "two" ], [NSMutableString stringWithString:@ "three" ], [NSMutableString stringWithString:@ "four" ], dataArray1, nil ]; NSMutableArray * dataArray3; NSMutableString * mStr; dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES]; NSMutableArray *mArr = (NSMutableArray *)dataArray2[4]; mStr = mArr[0]; [mStr appendString:@ "--ONE" ]; NSLog(@ "dataArray3:%@" ,dataArray3); NSLog(@ "dataArray2:%@" ,dataArray2); |
输出如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | 2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataArray3:( one, two, three, four, ( "1--ONE" , 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataArray2:( one, two, three, four, ( "1--ONE" , 2, 3, 4 ) ) |
可以看到深复制又失效了,这是因为dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];仅仅能进行一层深复制,对于第二层或者更多层的就无效了,那怎么办呢?
别急,我们还有大招没放。
完全复制
要想对多层集合对象进行复制,我们需要进行完全复制,这里可以使用归档和接档。
实现代码如下:
1 | dataArray3 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:dataArray2]]; |
此时输出如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | 2016-07-31 17:49:55.561 test1[2202:177163] dataArray3:( one, two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:49:55.562 test1[2202:177163] dataArray2:( one, two, three, four, ( "1--ONE" , 2, 3, 4 ) ) |
可以看到dataArray3没有被dataArray2的修改影响。
类复制
说完了对象的复制,我们来看看如何实现类的复制,因为比较简单,直接放上代码
-
定义类复制
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | #import <Foundation/Foundation.h> @ interface Person : NSObject<NSCopying> @property(strong,nonatomic)NSString *age; @property(strong,nonatomic)NSString *name; @end #import "Person.h" @implementation Person - (id)copyWithZone:(NSZone *)zone { Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init]; person.age = self.age; person.name = self.name; return person; } @end |
-
调用
1 2 3 4 5 | Person *person = [[Person alloc]init]; person.age = @ "dsdsd" ; person.name = @ "dsdsdddww" ; Person *copyPerson = [person copy]; NSLog(@ "%@-----%@" ,copyPerson.age, copyPerson.name); |
可以看到copyPerson的两个属性和persona一样。
@property中的copy关键字
在设置NSString类型的属性的时候,我们最好设置为copy类型,这样别人使用我们定义的属性的时候,他不管怎么改动该属性的赋值,都不会影响我们给该属性赋的值,为什么呢?
下面我们来看看
如上图所示,string2的属性是copy类型,可以看到是无法被修改的。
因为此时string2和copystring的内存地址不一样,修改一个,不会影响另外一个。
上图所示,如果string2的属性是strong类型,就可以被修改,如下图所示:
因为此时string2和copystring的内存地址都是一样的,修改一个,两个就同时被修改
copy关键字的NSMutableString崩溃
原因:
copy关键字的string的setter方法实际上是把参数copy之后再赋值给变量_string,那么此时变量_string虽然被申明为NSMutableString,但是copy之后,就把变量_string变成了不可变的NSString类型,所以就会出现方法报错,提示对不可变的NSString使用了NSMutableString的方法appendString。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
2014-08-27 Android TabActivity之感叹