redis的两种持久化方式

1.为什么redis需要持久化

答：edis是基于内存的，如果Redis服务器挂了，数据就会丢失

2.有几种方式实现redis的持久化

答：有两种，一种是AOF 持久化，另一种是RDB持久化

 

一. AOF持久化

形式：采用日志的形式来记录每个写操作，追加到AOF文件的末尾

过程：执行完命令后才记录日志的

备注：Redis默认情况是不开启AOF的

问：为什么不先记录日志再执行命令呢？

答：因为Redis在向AOF记录日志时，不会先对这些命令进行语法检查，如果先记录日志再执行命令，日志中可能记录了错误的命令，Redis使用日志恢复数据时，可能会出错

问：会阻塞当前的写操作吗？

答：因为执行完命令后才记录日志，所以不会影响，但会存在两个风险：

1. 更执行完命令还没记录日志时，宕机了会导致数据丢失

2. AOF不会阻塞当前命令，但是可能会阻塞下一个操作。

问：如何解决上述的两个风险

答：有三种写回策略

1. always，同步写回，每个子命令执行完，都立即将日志写回磁盘。

2. everysec，每个命令执行完，只是先把日志写到AOF内存缓冲区，每隔一秒同步到磁盘。

3. no：只是先把日志写到AOF内存缓冲区，有操作系统去决定何时写入磁盘。

问：如何选取上述三种写回策略？

答：always同步写回，可以基本保证数据不丢失，no策略则性能高但是数据可能会丢失，一般可以考虑折中选择everysec

问：如果接受的命令越来越多，AOF文件也会越来越大，文件过大还是会带来性能问题。日志文件过大怎么办呢？

答：会有一种AOF重写机制，随着时间推移，AOF文件会有一些冗余的命令如：无效命令、过期数据的命令等等，AOF重写机制就是把它们合并为一个命令（类似批处理命令），从而达到精简压缩空间的目的

问：AOF重写会阻塞吗

答：AOF日志是由主线程会写的，而重写则不一样，重写过程是由后台子进程bgrewriteaof完成

问：AOF的优缺点

答：优点：数据的一致性和完整性更高，秒级数据丢失。

       缺点：相同的数据集，AOF文件体积大于RDB文件。数据恢复也比较慢。

二.RDB持久化

RDB，就是把内存数据以快照的形式保存到磁盘上。和AOF相比，它记录的是某一时刻的数据。它是Redis默认的持久化方式，RDB持久化，是指在指定的时间间隔内，执行指定次数的写操作，将内存中的数据集快照写入磁盘中，执行完操作后，在指定目录下会生成一个dump.rdb文件，Redis 重启的时候，通过加载dump.rdb文件来恢复数据

问：RDB触发机制有几种？

答：分为手动触发和自动触发，手动触发分为两种，第一种是同步的，输入save命令，会阻塞当前redis服务器，第二种是bgsave命令，是异步的，会fork一个子进程，然后该子进程会负责创建RDB文件，而服务器进程会继续处理命令请求，另一种是手动触发，如下图所示：

 

 

 备注：虽然bgsave执行不会阻塞主线程，但是频繁执行全量快照也会带来性能开销。比如bgsave子进程需要通过fork操作从主线程创建出来，创建后不会阻塞主线程，但是创建过程是会阻塞主线程的。可以做增量快照处理

问：RDB的优缺点

答：优点：与AOF相比，恢复大数据集的时候会更快，它适合大规模的数据恢复场景，如备份，全量复制等

       缺点：没办法做到实时持久化/秒级持久化

注意：Redis4.0开始支持RDB和AOF的混合持久化，就是内存快照以一定频率执行，两次快照之间，再使用AOF记录这期间的所有命令操作

3、如何选择RDB和AOF

答：1.如果数据不能丢失，RDB和AOF混用

       2.如果只作为缓存使用，可以承受几分钟的数据丢失的话，可以只使用RDB。

       3.如果只使用AOF，优先使用everysec的写回策略。