Docker镜像优化

前言

       上篇博文说到使用Visual Studio Tools for Docker帮助我们生成Dockerfile,现在我们讨论下生成的Dockerfile的优劣。


 

一、以往Dockerfile构建模式

       (1)发布API项目

       新建Web API项目,项目名称为API

       在项目所在目录输入指令:dotnet publish --runtime ubuntu.16.04-x64

       (2)创建镜像

       在发布目录publish文件下新建Dockerfile文件,黏贴以下代码

# 声明使用的基础镜像

FROM microsoft/dotnet:2.1-sdk

# 设置工作目录

WORKDIR /app

# 将本地应用拷贝到 容器/app 目录下

COPY ./ ./

# 设置导出端口

EXPOSE 80

# 指定应用入口点 API.dll代表的是主程序文件

ENTRYPOINT ["dotnet", "API.dll"]

        在Dockerfile所在的目录下输入指令生成镜像:docker build -t api .

       不要忘记后面有一个点 .

       

       生成api:latest镜像成功

       参考博客操作步骤:https://www.cnblogs.com/bluesummer/p/8087326.html

       (3)分析镜像

       我们来查看镜像信息,输入:docker images

       

       发现api:latest镜像的大小为1.83GB,大得有点夸张。

       现在我们来分析这个Dockerfile:

       FROM microsoft/dotnet:2.1-sdk

       FROM:指定所创建的基础镜像,如果本地不存在,则默认去Docker Hub下载指定镜像。任何Dockerfile中的第一条指令必须为FROM指令。并且,如果在同一个Dockerfile中创建多个镜像,可以使用多个FROM指令。

       文中Dockerfile基于microsoft/dotnet:2.1-sdk镜像,而图中可看到,microsoft/dotnet:2.1-sdk镜像大小已经达到1.73GB了,所以最后生成的api:latest镜像大小为1.83GB也不足为怪。

 

       那问题来了,我们应该采用哪个镜像作为基础镜像,来创建我们自己的镜像呢?

       查阅了微软官网文档说明:

       microsoft/dotnet:<version>-sdk包含带有.NET Core 和命令行工具 (CLI) 的.NET Core SDK。此镜像将映射到开发方案,可使用此镜像进行本地开发、调试和单元测试。

       microsoft/dotnet:<version>-runtime包含.NET Core(runtime和库),并且针对在生产环境中运行.NET Core 应用进行了优化。

 

       我们修改Dockerfile的FROM指令为

       FROM microsoft/dotnet:2.1-aspnetcore-runtime

       其他指令保持不变,新建一个api:1.0.0的镜像。

       

       可以看到,镜像大小瞬间小了很多。但是我们还不满足,因为原本microsoft/dotnet:2.1-aspnetcore-runtime镜像才253MB,而我们的镜像是353MB。

 

       WORKDIR /app

       WORKDIR:为后续RUN、CMD和ENTRYPOINT指令设置工作目录。可以使用多个WORKDIR,后续命令如果参数是相对路径,则会基于之前命令指定路径。例如:

       WORKDIR /app

       WORKDIR publish

       WORKDIR api

       最终路径为:/app/publish/api

       这个指令在这里看上去应该优化不了。

 

       COPY ./ ./

       COPY:格式为COPY <src> <dest>。复制本地主机的<src>(为Dockerfile所在的目录的相对路径)下的内容到容器中的<dest>下。目标路径不存在,则自动创建。

       ./ ./ 就是将本地Dockerfile所在的目录的文件和文件夹都复制到镜像中的/app目录下。

       注意区分以下两条指令:

       COPY test relativeDir/   # adds "test" to `WORKDIR`/relativeDir/

       COPY test /absoluteDir/  # adds "test" to /absoluteDir/

       想了下,这里应该是不合理的,把全部文件都复制过去,这肯定会造成镜像变大。

       又想了下,这个已经是我们发布过的文件,那还能怎么办。问题先放这里,等会再解决。

 

       EXPOSE 80

       EXPOSE:声明镜像内服务所监听的端口。

 

       ENTRYPOINT ["dotnet", "API.dll"]

       ENTRYPOINT:指定镜像的默认入口命令,该入口命令会在启动容器是作为跟命令执行,所有传入值作为该命令的参数。支持两种格式:

       ENTRYPOINT [“executable”,”param1”,”param2”] (exec调用执行)

       ENTRYPOINT command param1 param2 (shell中执行)

       每个Dockerfile里若出现多个ENTRYPOINT,只有放后面的那个ENTRYPOINT有效。

       Dockerfile参考:https://docs.docker.com/engine/reference/builder/#usage  里面有各个指令的详细介绍。


 

二、multi-stage builds(多阶段构建)

       在多阶段构建的过程中,我们在Dockerfile使用多个FROM指令,每个FROM指令使用不同的基础镜像构成了不同阶段。你可以选择从上一个阶段的产物(artifacts)复制到下一个阶段,从而确保不会把不需要的东西带到下一阶段。这种方法可以有效减小Docker镜像的大小。

       默认情况下,这些阶段没有被命名,可以通过它们的整数引用它们,第一个FROM指令从0开始。然而,我们也可以以as <NAME>的方式命名每个阶段。

       参考官网:https://docs.docker.com/develop/develop-images/multistage-build/

       以下我们用Visual Studio Tools for Docker生成的Dockerfile进行介绍。 

FROM microsoft/dotnet:2.1-aspnetcore-runtime AS base

WORKDIR /app

EXPOSE 80

 

FROM microsoft/dotnet:2.1-sdk AS build

WORKDIR /src

COPY ["API/API.csproj", "API/"]

RUN dotnet restore "API/API.csproj"

COPY . .

WORKDIR "/src/API"

RUN dotnet build "API.csproj" -c Release -o /app

 

FROM build AS publish

RUN dotnet publish "API.csproj" -c Release -o /app

 

FROM base AS final

WORKDIR /app

COPY --from=publish /app .

ENTRYPOINT ["dotnet", "API.dll"]

       它分为四个阶段,分别是basebuildpublishfinal

       base阶段:上面已经分析了这里不再详述。

       build阶段:

       FROM microsoft/dotnet:2.1-sdk AS build以microsoft/dotnet:2.1-sdk为基础镜像

       WORKDIR /src工作目录为/src

       COPY ["API/API.csproj", "API/"]把Dockerfile所在目录的API/API.csproj文件复制到容器的/src/API/中

       RUN dotnet restore "API/API.csproj"在当前镜像的基础上执行dotnet restore "API/API.csproj",把API项目的依赖项和工具还原,并输出结果。

       dotnet restore这条命令是使用 NuGet 还原依赖项以及在 project 文件中指定项目特殊的工具执行对依赖项和工具的还原。

       COPY . .

       WORKDIR "/src/API"切换工作目录到/src/API,可以用WORKDIR API替代,但明显第一种方法更直观。

       RUN dotnet build "API.csproj" -c Release -o /app执行dotnet build "API.csproj" -c Release -o /app,以Release模式生成API项目及其所有依赖项并把生成的二进制文件输出到/app目录。

 

        publish阶段:

       FROM build AS publish以上一阶段build为基础镜像

       RUN dotnet publish "API.csproj" -c Release -o /app执行dotnet publish "API.csproj" -c Release -o /app,以Release模式把API应用程序及其依赖项打包到/app目录以部署到托管系统。

 

        final阶段:

       FROM base AS final以上阶段base为基础镜像

       WORKDIR /app以/app为工作目录

       COPY --from=publish /app .把publish阶段生成的/app目录下的文件和文件夹复制到/app目录。

       这样做的原因是,上阶段的产物是不会带到下一阶段。

 

       现在可以解释为什么使用Visual Studio Tools for Docker不用发布也能生成可运行的镜像了,它实时 (JIT) 编译,提高启动性能。而且它只获取了程序运行所需要的文件放到镜像中。

       我们生成一个最新的镜像

       

        发现它和microsoft/dotnet:2.1-aspnetcore-runtime镜像一样大,这下满足了,毕竟我们没写什么代码到项目中。


 

三、优化Docker镜像的方向

       1.精简镜像用途,尽量让每个镜像的用途都比较集中、单一,避免构造大而复杂,功能多的镜像。

       2.选用合适的基础镜像。

       3.在Dockerfile中写上注释,方便维护和他人使用。

       4.正确使用版本号,如1.0.1。

       5.使用多阶段构建镜像。

posted @ 2019-01-04 17:41  烟花易冷人憔悴  阅读(1766)  评论(3编辑  收藏  举报