分支合并: git rebase 与 git merge 使用与区别
分支合并的场景
假设你现在基于远程分支"origin"，创建一个叫"mywork"的分支。
$ git checkout -b mywork origin
现在我们在这个分支做一些修改，然后生成两个提交(commit).
$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit
...
但是与此同时，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了，它们之间"分叉"了。
在这里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并（或者git fetch + git merge）； 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):
同时，在使用merge命令进行代码合并之后，Git 会自动创建一个新的 commit 用来表示当前的合并操作，此 commit 记录了 master 代码合并到 feature 分支时产生的所有改动。使用git log 可以看到这条自动生成的 merge commit.
但是，如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样，你也许可以用 git rebase:
$ git checkout mywork
$ git rebase origin
这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉，并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 到最新的"origin"分支，最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。
当'mywork'分支更新之后，它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. （请查看 git gc)
现在我们可以看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别：
在rebase的过程中，也许会出现冲突(conflict). 在这种情况，Git会停止rebase并会让你去解决 冲突；在解决完冲突后，用"git-add"命令去更新这些内容的索引（将当前冲突标记为已解决）, 然后，你无需执行 git-commit,只要执行:
$ git rebase --continue
这样git会继续应用(apply)余下的补丁。
在任何时候，你可以用--abort参数来终止rebase的行动，并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。
$ git rebase --abort
merge和rebase的区别
- 当遇到冲突的时候，使用merge命令，我们只需要解决一次冲突即可；使用rebase命令，我们则需要依次解决每一个冲突。
- 在使用merge命令进行代码合并之后，Git 会自动创建一个新的 commit 用来表示当前的合并操作，此 commit 记录了 master 代码合并到 feature 分支时产生的所有改动。使用git log 可以看到这条自动生成的 merge commit。而git rebase 则不会产生额外的commit。
git rebase 的其他作用
参考文章
详述 Git 的 rebase 命令使用方法_CG国斌的博客-CSDN博客
Git命令操作之rebase_一位即将成功的野男人的博客-CSDN博客
