Farseer

摘要： 企业软件可以研究的东西实在太多了，从C#的语法细节，底层实现机制到设计模式从全局把握，从微观的页面设计到宏观的性能调整，从具体的编程技巧到具体的事例研究，如此种种。 前两个星期，一个星期抱着《设计模式》不肯放手，一个星期愣是要把C#的多态实现机制弄清楚，最后看到了指令寄存器和数据寄存器，晕。我觉得研究应该与当前的实际情况紧密连接才会大有长进，否则，总是感觉现在研究的东西跟实际要用的东西差距太大，... 阅读全文

摘要： 手机丢了，又找到了。 没赚到，但总感觉比拣到一个手机还高兴。也许收获的就是这种失而复得的高兴的感觉吧。 一直听人说，有些东西失去后才知道它是美好的。 如果能够失而复得，感觉就更爽了。 但不是每次都有机会时而复得的，也并不是每件事情都可以挽回的，当拥有的时候好好珍惜吧。 阅读全文

摘要： 一直以来，标题的问号在我头脑里是大大的叹号，直到最近。 有些东西如果不去深究，一切都是很简单的。但如果深究起来，从某种意义上来说，做企业软件远比做底层的复杂。 程序设计语言从机器码，汇编，C,C++到.Net。计算机也从上世纪的占据几个房间的庞然大物到现在的小巧玲珑的掌上电脑。 一些被底层研发人员的鄙视的企业软件研发承载了从底层逐渐演化的过程，如果详细研究一下C#，你会发现，其实C#远... 阅读全文

摘要： 这篇是Visual C#产品经理Dan Fernandez的反驳.只翻译大概. http://blogs.msdn.com/danielfe/archive/2005/02/22/378343.aspx 1.针对.Net FrameWork过大,重达25M的反驳 或许我有些较真,不过.Net FramWork是23.7M.Java 的运行时小一些,但也有15M.Richard所指的.Net程序更... 阅读全文

摘要： 起因是Richard Grimes的倒戈，在DDJ上发表了一篇文章指出了.NET在推行过程中的一系列失误，表述了自己对.NET的失望和不信任。 Richard Grimes是全世界最有名的几个.NET技术专家和作家之一，他不仅撰写过大量的.NET文章和技术书籍，而且作为MSDN Magazine的专栏作者和微软技术大会上的重要讲师，在.NET技术社群众有很高的知名度。 接着Visual C... 阅读全文