关于CacheLookup一个有趣的问题

今天写一个与其他系统进行物料同步的接口，通过COM Business Connector调用Axapta3.0的方法将数据插入到物料表中，中间发生异常，事务回滚，再次调用的时候提示刚刚发生异常的物料已经存在了，但是查看InventTable表却又看不到这条记录，用select查询却可以查询到这条记录。

应该是物料缓存导致的，重启AOS异常消失。

InventTable表的CacheLookup属性为Found，只要在数据库中查询到的记录就缓存到AOS中，下次查询只要AOS中存在就不再查询数据库，这个逻辑很清晰，但是遇到事物回滚就比较麻烦，类似于下列代码：

static void CacheLookupTest(Args _args)
{
    InventTable         inventTable,inventTableCheck,inventTableSelect;
    ;
    ttsbegin;
    
        inventTableCheck = InventTable::find("CacheLookupTest");
        if(!inventTableCheck.RecId)
        {
            inventTable.ItemId = "CacheLookupTest";
            inventTable.insert();
        }
        inventTableSelect = InventTable::find("CacheLookupTest");
        
        
    ttsabort;
}

 第一次运行查询inventTableCheck时，数据库里没有CacheLookupTest记录，所以正常插入，然后inventTableSelect查询，按照Found的逻辑，现在已经有这个物料了那么理应缓存到AOS中，但是由于接下来是ttsabort将事物回滚而不是提交，执行完以后数据库是里是不会出现CacheLookupTest这个物料的，那么AOS里的缓存是有那还是没有？

测试的答案是Axapta3.0在这种情况下会缓存这个物料，AX2009不会缓存这个物料，显然AX2009的逻辑是正常的。

由于Axapta3.0版本众多，不确定具体哪个版本会有这个问题，也或者只有我这个环境有这个问题，总归是个好玩的东西，记录下来备查。