信号波形测出来有问题？竟是示波器接地探头接错了，不能这么瞎搞

原创：卧龙会 关羽兄弟

|| 前言

从事硬件测试好多年，但是纯硬件测试的文章相对于来说讲的和写得很少。这也是为人诟病的一个地方，经常搞些看起来高大上的东西，搞搞热，弄弄噪声，调调电源，改改电磁等等与硬件测试几乎不沾边的事情。

但是，没办法啊！人在屋檐下，岂能不低头。硬件测试是硬件部下边打酱油的，领导的项目都半死不活的了，你还能今天给他发个bug，明天电话说那个没过。

还是去改问题吧，这就是万恶的资本家造成测试不测试，硬件不硬件的我。测试出问题还得改好问题，我怎那么能了。其实是资本家的钱能，有钱能使鬼推磨！

愤青归愤青，不情愿归不情愿，但是日子还得过，过日子就得将就了。这不别人问我测试出来波形有问题，这个工作职责范围义不容辞呀！

一个过来人指导我说的，能力不行就要态度好，当然能力行了也要态度好，这个才能活下来和活得更好。说像我这种，活干了话多了，公司没有落下好，在电视剧里活不了几集的。

|| 正文

问题出处

测试个网口MII信号也搞得惊天动地的，我要最好的有源探头，我要最好的示波器。给你给你都给你，谁让别人是老板的红人了。办公室也有政治的。

结果测试出来自己都看不下去了，我也就不好意思放上来了。总之就是测试出来的信号太差了，自己都不敢相信下去。

领导叫我过去看，你说我能怎样说？说他不懂测试，这不是打领导的脸吗。说仪器导致的，仪器是我管理的，这不是给自己挖坑。

现场调整好设置，设置好触发，做好接地，设置好挡位。这就太过分了，会拉仇恨的。

算了算了，还是说我去研究下吧！

信号测试

懒得谈示波器测试的内部要求了，是我写的，最后发现这个也就是我约束我自己的。没权没名没宣传叫别人也跟着做，这是很难的。别人测试时序用鳄鱼夹，而且只接一个鳄鱼夹，说是示波器是共地的，确实是共地的，但是这个和你鳄鱼夹接地带来的地上引入干扰及感抗是一码事吗？

因为用示波器要测试出一个精准的信号，其实要求蛮多的，测试用的探头都能讲一节课。再加上带宽、采样率、存储深度、触发方式、死区、Voltage/div、Time/div设置等等，内容太多了。原创知乎：卧龙会IT技术

本次我们就以不同的接地对于测试信号的影响来展开，不理论不仿真只看图。

1，弹簧就近接地

这个适用于我这种技术好但是还心细不偷懒的人，测试信号如果用无源探头必须用10:1探头。为啥用10：1探头？不用1：1探头。1：1探头传说不会放大，不会导致噪声干扰也跟着放大，这是不是更好嘛。确实听起来好。但是有利必有弊，电容太大了，带宽太小了。

形还是比较准确展示了真实信号波形！

 

2，鳄鱼夹接地

这种适用于大部分人，单板上焊接个地引出来，鳄鱼夹上就开始了。当然还有更懒一种，地线都不用焊接，直接鳄鱼夹夹在金属连接器上（比如USB、HDMI、RJ45连接器之类）。还有更扯淡也可能是点背的。你都不知道别人设计时是保护地还是隔离地，鳄鱼夹就夹上去当地了。

 

看上面的波形图，就有些波动了，也就是有振玲了，接地引入了一些干扰。

3，两通道使用另外一个通道鳄鱼夹接地

这个适用于非常会偷懒的人，四通道测时序，经常怪示波器通道串扰大的人。整天叫嚣着环境不行，示波器通道隔离太差。其实就是示波器一个通道探头不直接接地，依靠另外一个通道示波器探头接地来进行，亏你想得出。

上面这张图，测出来的波形那就不是在测试信号，那是在给信号做干扰测试。波形引入了太大的干扰了。

理论分析

我觉得没有什么分析的了，其实都是大家耳熟能详的减小环路、降低负载电容电感的影响。设计的时候都知道，测试的时候都偷懒了而已！

|| 总结

如果你还懒得看图中细节，那我就把接地这个影响整理出来吧！

如果还不够，那就来点客观数据再对比下！

看了以上数据是否觉得自己很了不起，以一己之力把一个pass的信号，胡乱测出来的结果竟是：按照指标来判定的话，这信号会导致芯片损坏的！这就叫不作不死哦。