结对作业
结对项目之需求分析与原型设计
结对者：
2018310143138常欣
使用编译软件：markdown
图文设计软件：墨刀
本次内容采用《构建之法》中的NABCD模型。
目的是：使用NABCD模型对贪吃蛇微信小程序进行需求分析；
NABCD模型具体的解释如下
• N需求（need），解决用户的需求；
• A,做法（approach），解决需求的手段；
• B,好处（benefit），产品会给客户/用户带来什么好处；
• C,竞争（competitors）,市场竞争，看清优劣事态；
• D,推广(delivery)，如何把产品交到用户手中；
NABCD模型的构建：
N需求（need）：
贪吃蛇微信程序小游戏主要面向青少年、儿童、以及老人。用于开发智力，消遣娱乐。设计规则简单，容易上手。
A,做法（approach）：
1.贪吃蛇的基本玩法：即可以用上、下、左、右键控制游戏区蛇的运动方向，使之向着食物方向运动，并吞吃食物使身体增长；
2.调节蛇的运行速度：即用户可以调节蛇的运动速度来选择不同的难度；
3.选择关卡功能：即游戏分多个难度级别；
4.背景着色变换功能：即用户可以选择一种自己喜欢的颜色作为游戏区的背景色，避免对一种颜色产生视觉疲劳；
5.要求系统运行稳定、可靠。
2）实施方案
2．课程设计的具体工作内容：
1) 模块N-S流程图（选择关卡模块及速度控制模块）
具体功能和页面如图所示：
B,好处（benefit）：
1.能给用户带来较为便利的使用体验。用户在使用我们的产品时无需再去下载安装，直接在微信小程序就能直接使用，节约了用户的时间成本；
2.在给用户带来较好的游戏体验的同时，不会损耗用户太多的精力；
3.游戏难度不高，潜在覆盖用户范围广。
C,竞争（competitors）：
对比APP，微信贪吃蛇小程序不用下载就能随时随地玩，而且有APP的保存数据的功能且方便与微信好友一起匹配组队，游戏体验感较强。
对比同类微信小程序，我们的微信小程序后续可以继续增加新的功能拉开差距。例如切换不同角色、模式等等更多样化满足客户需求。
D,推广(delivery)：
选择多种方式，比如：线下海报，易拉宝地推，线下单页推广，微信搜索-抢占小程序名称，小程序名称搜索优化，附近的小程序入口，小程序跳转小程序，APP分享到微信，公众号内容跳转小程序，聊天小程序，公众号底部广告，小游戏广告等等。
PSP效能分析：
|
PSP2.1 |
Personal Software Process Stages |
预估耗时（分钟） |
实际耗时（分钟） |
|
Planning |
计划 |
30 |
20 |
|
Estimate |
估计这个任务需要多少时间 |
30 |
30 |
|
Development |
开发 |
360 |
- |
|
Analysis |
需求分析（包括学习新技术） |
120 |
120 |
|
Design Spec |
生产设计文档 |
20 |
20 |
|
Design Review |
设计复审（与同事审核设计文档） |
30 |
30 |
|
Coding Standard |
代码规范（为目前的开发制定合适的规范） |
20 |
20 |
|
Design |
具体设计 |
180 |
- |
|
Coding |
具体编码 |
360 |
- |
|
Code Review |
代码复审 |
180 |
- |
|
Test |
测试（自我测试，修改代码，提交修改） |
60 |
- |
|
Reporting |
报告 |
180 |
- |
|
Test Report |
测试报告 |
60 |
- |
|
Size Measurement |
计算工作量 |
10 |
- |
|
Postmortem & Process Improvement Plan |
事后总结，并提出过程改进计划 |
180 |
- |
|
All |
合计 |
1820 |
|
总结：
因为组队较晚，此次结对任务我自己完成，在设计这个网站的规程中，遇到最大阻碍的是网页的设计，第一次使用这个网页设计的app，对其中很多的功能不是很清楚，需要耗费很多时间去查阅资料。NABCD模型让我对自己的研究项目进行了系统的分析和研究，对今后进一步的学习指出了明确目标和方向。本次只是初步构想，并未完善，仍需要花大量的时间去收集建议和修改模型。
