数学人眼中的湖北（五）

**数学人眼中的湖北（五）**

随着`武汉`解封，越来越多的朋友实现了团聚，那些奋战在一线夜以继日工作的医护工作者们也能松一口气，感谢他们的辛苦奉献，让我们安心在家隔离，放心学习和工作。今天继续给大家带来`李yt`博士对湖北高考题的精彩赏析，探究高考命题背景与规律，喜欢钻研并希望提高不等式与导数解题技巧，`在高考中取得高分`的朋友赶紧看过来。

 

对于某些不等式, 尤其是左边是数列前$n$项的和式(积式), 右边是某个常数,
我们应用归纳法, 一般来说是没有办法利用归纳假设做递推的,
这个时候, 需要待证不等式的右边进行改造和加强. 下面以2015年湖北理科数学压轴题为例.

(2015年湖北卷, 理科第22题)已知数列$\{a_n\}$的各项均为正数, 且$\displaystyle b_n=n\left(1+\frac{1}{n}\right)^na_n(n\in \mathbb{N})$,其中$e$为自然对数的底数.

(1) 求函数$f(x)=1+x-e^x$的单调区间, 并比较$\displaystyle \left(1+\frac{1}{n}\right)^n$与$e$的大小.

(2) 计算$\displaystyle \frac{b_1}{a_1},\frac{b_1b_2}{a_1a_2},\frac{b_1b_2b_3}{a_1a_2a_3}$, 由此推测计算
$\displaystyle \frac{b_1b_2\cdots b_n}{a_1a_2\cdots a_n}$的公式, 并给出证明.

(3) 令$\displaystyle c_n=(a_1a_2\cdots a_n)^{\frac{1}{n}}$, 数列$\{a_n\}$和$\{c_n\}$的前$n$项和分别记为
$S_n,T_n$, 试证明: $T_n<eS_n$.

我们下面仅仅说明第(3)小问, 即需要证明
$$\begin{equation*} \label{e137} \sum\limits_{k=1}^n\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k} \leqslant e\sum\limits_{k=1}^na_k,\quad (1) \end{equation*}$$
上式称为Carleman不等式, 进一步, 我们还可以证明, 右端的常数$e$是最佳的,
也就是说, 没有更小的常数使得上式成立.

**证明一.** 令$b_k=\dfrac{(k+1)^k}{k^{k-1}}(k=1,2,\ldots, n)$, 根据AM-GM不等式可得
$$\begin{equation*}\sum\limits_{k=1}^n\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k} =\sum\limits_{k=1}^n\frac{\sqrt[k]{(a_1b_1)(a_2b_2)\cdots (a_kb_k)}}{k+1} \leqslant \sum\limits_{k=1}^n\frac{1}{k(k+1)}\left( \sum\limits_{i=1}^na_ib_i \right) \end{equation*}$$
$$\begin{equation*}= \sum\limits_{i=1}^n a_ib_i\sum\limits_{j=i}^n\frac{1}{j(j+1)} = \sum\limits_{i=1}^n a_ib_i \left( \frac{1}{i}-\frac{1}{n+1}\right).\end{equation*}$$
注意到
$$\begin{equation*} b_i \left( \frac{1}{i}-\frac{1}{n+1}\right)<\frac{b_i}{i}=\left( 1+\frac{1}{i}\right)^i< e.\end{equation*}$$
因此, 不等式(1)成立.

我们接下来说明$e$是最佳的, 令$a_k=1/k$, 于是
$$\begin{equation*} \lim\limits_{n\to \infty}{\sum\limits_{k=1}^n\frac{1}{k}}\biggm/ {\sum\limits_{k=1}^n \frac{1}{\sqrt[n]{n!}}}=\lim\limits_{n\to \infty}\frac{\sqrt[n]{n!}}{n}=e.\end{equation*}$$
所以, $e$是使得不等式(1)成立的最小常数.

**证明二.**
证明一构造的数列$b_k$不是唯一的, 注意到
$$\begin{equation*}\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k}=\frac{1}{\sqrt[k]{k!}}\cdot \sqrt[k]{(1\cdot a_1)(2\cdot a_2)\cdots (k\cdot a_k)}\leqslant \frac{1}{\sqrt[k]{k!}}\cdot \frac{a_1+2a_2+\cdots +ka_k}{k}.\end{equation*}$$
结合不等式$\sqrt[n]{n!}>(n+1)/e$(见数学归纳法章节), 于是
$$\begin{equation*} \sum\limits_{k=1}^n\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k}<e\cdot \sum\limits_{k=1}^n \frac{a_1+2a_2+\cdots +ka_k}{k(k+1)}=e\cdot \sum\limits_{k=1}^n \left( \sum\limits_{j=k}^n\frac{k}{j(j+1)}\right)a_k<e\sum\limits_{k=1}^na_k.\quad\square \end{equation*}$$

**证明三.**
根据Hardy-Landau不等式(不懂就百度吧), 我们有
$$\begin{equation*}\sum\limits_{k=1}^n\left( \frac{a_1^{1/p}+a_2^{1/p}+\cdots +a_k^{1/p}}{k}\right)^p \leqslant \left( \frac{p}{p-1}\right)^p\sum\limits_{k=1}^na_k.\end{equation*}$$
我们令$p\to +\infty$得
$$\begin{equation*}\lim\limits_{p\to +\infty}\left( \frac{a_1^{1/p}+a_2^{1/p}+\cdots +a_k^{1/p}}{k}\right)^p =\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k},\end{equation*}$$
以及
$$\begin{equation*} \lim\limits_{p\to +\infty}\left( \frac{p}{p-1}\right)^p=e. \end{equation*}$$
所以, 不等式(1)成立.

**注.** 对于AM-GM不等式, 我们在利用它放缩时, 通常会对它加以调整, 通过引入待定的参数使得不等式更加精确.
比如, 当$\lambda_k>0$时,
$$\begin{equation*}\sqrt[n]{a_1a_2\cdots a_n}=\frac{\sqrt[n]{(\lambda_1a_1)(\lambda_2a_2) \cdots (\lambda_na_n)}}{\sqrt[n]{\lambda_1\lambda_2\cdots \lambda_n}} \leqslant \frac{\frac{1}{n}\sum\limits_{k=1}^n\lambda_ka_k}{\sqrt[n]{ \lambda_1\lambda_2\cdots \lambda_n}}.\end{equation*}$$
特别地, 取$\lambda_k=k$时有
$$\begin{equation*}\sqrt[n]{a_1a_2\cdots a_n}=\frac{\sqrt[n]{a_1(2a_2)\cdots (na_n)}}{\sqrt[n]{n!}} \leqslant \frac{1}{\sqrt[n]{n!}}\cdot \frac{1}{n}\sum\limits_{k=1}^nka_k.\end{equation*}$$

对于第(3)小问, 其难度是相当大的, 远远超出了中学生的能力范围, 属于竞赛类选手的难度.
直接证明不等式(1)比较不容易, 但是我们对其右端改造后, 就可以很轻松地利用数学归纳法,
对, 确实是很轻松.

**命题1.** 设$a_1,a_2,\ldots ,a_n$为非负实数, $e$为自然对数的底数, 则
$$\begin{equation*}\label{e138} \sum\limits_{k=1}^n\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k} \leqslant e\sum\limits_{k=1}^na_k - n\sqrt[n]{a_1a_2\cdots a_n}.\end{equation*}$$

**证明.** 利用归纳法就等价于证明
$$\begin{equation*} ea_n+(n-1)\sqrt[n-1]{a_1a_2\cdots a_{n-1}}\geqslant (n+1)\sqrt[n]{a_1a_2\cdots a_n}.\end{equation*}$$
由AM-GM不等式可得
$$\begin{equation*} ea_n+(n-1)\sqrt[n-1]{a_1a_2\cdots a_{n-1}}\geqslant n\sqrt[n]{ea_1a_2\cdots a_n}.\end{equation*}$$
再结合不等式$e>\left( 1+\frac{1}{n}\right)^n$即可.

当然, 这样的例子还有很多, 数学归纳法起着很巧妙绝伦的作用.

**命题2.** (羊明亮)设$x_1,x_2,\ldots ,x_n$为任意实数, 证明:
$$\begin{equation*}\sum\limits_{k=1}^n\left( \frac{1}{k}\sum\limits_{j=1}^kx_j\right)^2\leqslant \sum\limits_{k=1}^n(k+1)x_k^2.\end{equation*}$$

**注:** 同样地, 利用归纳法可以证明如下不等式.
$$\begin{equation*}\sum\limits_{k=1}^n\left( \frac{1}{k}\sum\limits_{j=1}^kx_j\right)^2 \leqslant \sum\limits_{k=1}^n(k+1)x_k^2 - \frac{1}{n}\left(\sum\limits_{k=1}^nx_k \right)^2.\end{equation*}$$

**命题3.** (2005年国家队选拔赛试题)
设$a_1,a_2,\ldots ,a_n$为正实数, 试证明:
$$\begin{equation*}\left( \frac{\sum\limits_{j=1}^n\sqrt[j]{a_1a_2\cdots a_j}}{\sum\limits_{j=1}^na_j}\right)^{\!\!1/n} +\frac{\sqrt[n]{a_1a_2\cdots a_n}}{\sum\limits_{j=1}^n\sqrt[j]{a_1a_2\cdots a_j}}\leqslant \frac{n+1}{n}.\end{equation*}$$

**注:** 该不等式是Carleman不等式的加强(为什么).

下面几例是类似的交换求和顺序的技巧.

**命题4.** 给出最佳常数$C$, 使得对任意正数$a_1,a_2,\ldots,a_n$, 下述不等式成立.
$$\begin{equation*} \sum\limits_{k=1}^n\frac{k}{\sum\limits_{j=1}^k\frac{1}{a_j}}\leqslant C\sum\limits_{k=1}^na_k.\end{equation*}$$

**证明.** 根据Cauchy-Schwarz不等式可得
$$\begin{equation*}\left( \sum\limits_{j=1}^k\frac{1}{a_j}\right)\left( \sum\limits_{j=1}^kj^2a_j\right)\geqslant \left( \sum\limits_{j=1}^kj\right)^2=\left[\frac{k(k+1)}{2}\right]^2.\end{equation*}$$
整理便有
$$\begin{equation*} \frac{k}{\sum\limits_{j=1}^k\frac{1}{a_j}}\leqslant \frac{4}{k(k+1)^2}\left( \sum\limits_{j=1}^kj^2a_j\right).\end{equation*}$$
所以
$$\begin{equation*}\sum\limits_{k=1}^n\frac{k}{\sum\limits_{j=1}^k\frac{1}{a_j}} \leqslant \sum\limits_{k=1}^n\frac{4}{k(k+1)^2}\left( \sum\limits_{j=1}^kj^2a_j\right) \end{equation*}$$
$$\begin{equation*}=2\sum\limits_{j=1}^nj^2a_j\sum\limits_{k=j}^n\frac{2}{k(k+1)^2}\end{equation*}$$
$$\begin{equation*}<2\sum\limits_{j=1}^nj^2a_j\sum\limits_{k=j}^n\left( \frac{1}{k^2}-\frac{1}{(k+1)^2}\right) \end{equation*}$$
$$\begin{equation*}=2\sum\limits_{j=1}^nj^2a_j\left[ \frac{1}{j^2}-\frac{1}{(n+1)^2}\right]<2\sum\limits_{j=1}^na_j.\end{equation*}$$
因此, 可取$C=2$, 下面说明$2$是最佳系数. 令$a_j=1/j\,(j=1,2,\cdots,n)$,
$$\begin{equation*} \sum\limits_{k=1}^n\frac{k}{\sum\limits_{j=1}^k\frac{1}{a_j}}=\sum\limits_{k=1}^n \frac{k}{\frac{1}{2}k(k+1)}=2\sum\limits_{k=1}^n\frac{1}{k+1}\leqslant C\sum\limits_{k=1}^n\frac{1}{k}.\end{equation*}$$
由极限理论可知, 常数$C$不小于$2$.

令$a_i=1/x_i$, 命题即为2005年美国数学月刊上第11145号征解问题:

**例.** (AMM, 11145)
设$x_1,x_2,\ldots ,x_n$均为正数, 试证明:
$$\begin{equation*} \sum\limits_{k=1}^n\frac{k}{x_1+x_2+\cdots +x_k} \leqslant 2\sum\limits_{k=1}^n\frac{1}{x_k}.\end{equation*}$$

**注.**
从该不等式可以看出

(1) 若$x_k>0$, 且$\displaystyle \sum\limits_{n=1}^{\infty}\frac{1}{x_n}$收敛,
则级数
$\displaystyle \sum\limits_{n=1}^{\infty}\frac{n}{x_1+x_2+\cdots +x_n}$
也是收敛的.

(2)下面这个不等式留给读者.
$$\begin{equation*} \sum\limits_{k=1}^n\frac{2k+1}{x_1+x_2+\cdots +x_k} \leqslant 4\sum\limits_{k=1}^n\frac{1}{x_k}.\end{equation*}$$

**命题5.**
设$a_k\geqslant 0\,(k=1,2,\ldots ,n)$, 则对每个正整数$m$有
$$\begin{equation*} \sum\limits_{k=1}^n\sqrt[k]{a_1a_2\cdots a_k}\leqslant \frac{1}{m}\sum\limits_{k=1}^n a_k\left( \frac{k+m}{k}\right)^k.\end{equation*}$$