指数提升定理(Lifting the exponent lemma)是解决若干形如nth的和差中某素因子的最大指数问题的有力工具,来源
这里有几个可以使用该定理解决的例题:
设n是一个无平方因子整数,证明:不存在一对互质的(x,y)满足(x+y)3|(xn+yn)
证明:对于任意的正整数k,2是模3k意义下的一个原根
找到方程3n=xk+yk的所有正整数解(x,y),且gcd(x,y)=1,保证k⩾2
设a,b是正实数且a−b,a2−b2,a3−b3,…都是正整数,证明:a,b都是正整数
首先我们定义一个vp(n)表示n中素因子p的指数,形式化的
vp(n)=k⇔pk|n且pk+1∤n
设p为素数,x,y为整数,n为正整数,满足p|(x−y)且p∤x,p∤y,则:
(1)若p为奇数,vp(xn−yn)=vp(x−y)+vp(n)
(2)若p=2且n为偶数,v2(xn−yn)=v2(x−y)+v2(n)+v2(x+y)−1
注意到(1)中把y换成−y可以得到:vp(xn+yn)=vp(x+y)+vp(n)
举个栗子:求518−218的结果中因子3的指数
显然由上述定理:v3(518−218)=v3(5−2)+v3(18)=1+2=3
我们先证明定理的(1),(2)也是类似的,设p|(x−y)且p∤x,p∤y
引理一:若p不是n的约数,vp(xn−yn)=vp(x−y)
证明:由n次方差公式可得xn−ynx−y=xn−1+xn−2y+…+yn−1
由于p|(x−y)且p不是x,y的约数,故x≡y(modp),故xn−ynx−y≡nxn−1(modp)
由于p∤n,p∤x,所以p不是xn−ynx−y的约数
所以vp(xn−yn)=vp(x−y)
注:n次方差公式:an−bn=(a−b)(an−1+an−2b+an−3b2+…+abn−2+bn−1)
n次方和公式:an+bn=(a+b)(an−1−an−2b+an−3b2+…−abn−2+bn−1)
引理二:当n=p时定理成立,即vp(xp−yp)=vp(x−y)+1
证明:由n次方差公式得到xp−yp=(x−y)(xp−1+xp−2y+…+yp−1)
故vp(xp−yp)=vp(x−y)+vp(xp−1+xp−2y+…+yp−1)
所以只需要证明vp(xp−1+xp−2y+…+yp−1)=1即可
不妨设y=x+kp,则
xp−1+xp−2y+…+yp−1
≡xp−1+(xp−1+pkxp−2)+(xp−1+2pkxp−2)+…+(xp−1+(p−1)pkxp−2)(modp2)
≡pxp−1+p(p−1)2pkxp−2(modp2)
≡pxp−1(modp2)
故xp−1+xp−2y+…+yp−1能被p整除,而不能被p2整除
故vp(xp−1+xp−2y+…+yp−1)=1
指数提升定理(1):vp(xn−yn)=vp(x−y)+vp(n)
证明:设n=pka,其中a∤p
则vp(xn−yn)=vp((xpk)a−(ypk)a)=vp(xpk−ypk)(引理一)
=vp((xpk−1)p−(ypk−1)p)=vp(xpk−1−ypk−1)+1(引理二)
=vp(x−y)+k=vp(x−y)+vp(n)
例题一 设n是一个无平方因子整数,证明:不存在一对互质的(x,y)满足(x+y)3|(xn+yn)
证明:假设存在一对互质的(x,y)满足(x+y)3|(xn+yn)
情形一:n是偶数
如果存在奇素数p|(x+y),则xn+yn≡xn+(−x)n≡2xn(modp)
由于p|(x+y)|(x+y)3|(xn+yn),故p|x,p|y,x,y不互质,矛盾
故不存在奇素数p|(x+y),(x+y)是2的整次幂,由于x,y互质,它们都是奇数
因为n是偶数,故xn≡1(mod8)且yn≡1(mod8)
注:由欧拉定理xn≡xn%4(mod8),由于n是偶数,故指数只能是0或2,指数为0显然成立
指数为2时,x%8的结果只可能是1,3,5,7,它们都是成立的
故xn+yn≡2(mod8),v2(xn+yn)=1,而v2((x+y)3)≥3,矛盾
情形二:n是奇数
如果存在奇素数p|(x+y),则3vp(x+y)≤vp(xn+yn)
由指数提升定理3vp(x+y)≤vp(xn+yn)=vp(x+y)≤vp(x+y)+1(n是无平方因子数)
故vp(x+y)≤12,而p|(x+y),矛盾
故不存在奇素数p|(x+y),(x+y)是2的整次幂,在这种情况下,n是奇数,v2(n)=0
由指数提升定理v2(xn+yn)=v2(x+y)
而xn+ynx+y=xn−1−xn−2y+…−xyn−2+yn−1
注意到右边有奇数项,每项都是奇数,故v2(xn−1−xn−2y+…−xyn−2+yn−1)=0
而v2(xn+ynx+y)=1,矛盾
例题二 证明:对于任意的正整数k,2是模3k意义下的一个原根
我们需要找到最小的n满足2n≡1(mod3k),即3k|(2n−1),故2n≡1(mod3)
由欧拉定理,2n≡2n%2≡1(mod3),故n为偶数,设n=2m,则3k|(4m−1)
根据指数提升定理,k≤v3(4m−1m)=v3(4−1)+v3(m)=1+v3(m)
故v3(m)≥k−1,所以最小的m=3k−1,对应的,最小的n=2×3k−1,也就是ϕ(3k)
故2必定是模3k意义下的一个原根
例题三 找到方程3n=xk+yk的所有正整数解(x,y),且gcd(x,y)=1,保证k⩾2
若x,y中有一个能整除3,那么它们都能,这与gcd(x,y)=1矛盾,所以x,y均不能整除3
若k是偶数,由欧拉定理xk≡1(mod3),yk≡1(mod3),xk+yk≡2(mod3),原方程不可能成立,无解
若k是奇数,若n=0,xk+yk=1,显然无解,所以n≥1且3|(x+y)
由指数提升定理,n=v3(xk+yk)=v3(x+y)+v3(k)
故xk+yk=3n=3v3(x+y)3v3(k)=(x+y)k
不失一般性地,设x>y,则k=xn+ynx+y=xk−1−xk−2y+…−xyk−2+yk−1
k=(x−y)(xk−2+xk−4y2+…+xyk−3)+yk−1
由于LHS≥xk−2,xk−2≤k,故ln(x)≤ln(k)k−2,其中k≥3,x≥2
根据导数分析,f(k)=ln(k)k−2在[3,+∞)上单调递减,故ln(x)≤ln(3),x≤3
而x不能整除3,故x=2,y=1
这种情况下,2k−2>k仅在k=3,4时成立,k是奇数,故k=3
经检验,x=2,y=1,k=3是原方程的解
故当k=3时,方程的解为(2,1)或(1,2),当k≠3时,方程无解
例题四 设a,b是正实数且a−b,a2−b2,a3−b3,…都是正整数,证明:a,b都是正整数
因为(a−b)∈Z,(a2−b2)∈Z,所以a+b=a2−b2a−b∈Q
所以a=12(a+b)+12(a−b)是有理数,同理b=12(a+b)−12(a−b)也是有理数
不妨设a=xz,b=yz,x,y,z均为正整数,且z尽可能小
则由已知条件,zn|(xn−yn)对于所有的n恒成立
设素数p|z,由于z|(x−y),p|(x−y),若p|x,p|y,我们可以写出a=xpzp,b=ypzp
也就是说z可以更小,所以p∤x,p∤y,这样的话我们就可以应用指数提升定理:
若p为奇数,n≤vp(zn)=vp(xn−yn)=vp(x−y)+vp(n)
pn≤(x−y)n,pnn≤(x−y)
当n→+∞时,f(n)=pnn→∞,而(x−y)是一个定值,显然不可能恒成立
若p为偶数,即p=2时,n≤v2(zn)=v2(xn−yn)=v2(x−y)+v2(n)+v2(x+y)−1
得到2n+1n≤(x−y)(x+y)s,同样不可能恒成立
故不存在素数p|z,即z=1,所以a,b均为正整数
1、求方程3x=2xy+1的正整数解(x,y)的个数
2、求方程px−yp=1的所有正整数解(x,y,p),其中p为素数
3、求所有正整数a,b>1,使得ab|(ba−1)
4、求方程(n−1)!+1=nm的所有正整数解(n,m)
5、是否存在正整数n使得n|(2n+1),且n有10086个素因子
6、求所有正整数n,使得n2|2n+1
7、已知p是一个奇素数,正整数x,y,m>1,证明:如果(xp+yp)2=(x+y2)m,则m=p
8、求x2009+y2009=7z的所有正整数解(x,y,z)
9、求所有正整数a使得对所有正整数n,4(an+1)是完全立方数
10、给定正整数u>1,证明:至多存在有限个三元正整数组(n,a,b)满足n!=ua−ub
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix