2008年高考数学江西卷压轴题

本文为整理,非原创,解法均收集自网络.来自兰琦博客

(2008年·江西·理)已知函数f(x)=11+x+11+a+axax+8

(1)当a=8,求f(x)的单调区间;

(2)对任意正数a,证明:1<f(x)<2


b=xc=8ax,则第(2)问等价于:

a,b,c>0abc=8,求证:1<11+a+11+b+11+c<2.

该不等式与2004年西部奥林匹克最后一题:

a,b,c>0,求证:1<aa2+b2+bb2+c2+cc2+a2322.类似,且证明比这道西部奥林匹克题还难.而这道西部奥林匹克题当年参赛选手无一人完全证出.

另外,CMO2003第三题:

给定正整数n,求最小的正数λ,使得对于任何θi(0,π2)i=1,2,,n),只要tanθ1tanθ2tanθn=2n2,就有cosθ1+cosθ2++cosθn不大于λ

答案是:当n3时,λ=n1;当n=3时,令a=tan2θ1,b=tan2θ2,c=tan2θ3,即得江西压轴题右边的不等式.


命题人陶平生教授的证明:

对任意给定的a>0x>0,因为f(x)=11+x+11+a+11+8ax,若令b=8ax,则abx=8,且f(x)=11+x+11+a+11+b.

先证f(x)>1

因为11+x>11+x,又由2+a+b+x42abx4=8,a+b+x6.所以f(x)=11+x+11+a+11+b>11+x+11+a+11+b=3+2(a+b+x)+(ab+bx+xa)(1+x)(1+a)(1+b)9+(a+b+x)+(ab+bx+xa)(1+x)(1+a)(1+b)=1+(a+b+x)+(ab+bx+xa)+abx(1+x)(1+a)(1+b)=1.

再证明f(x)<2

x,a,b的对称性,不妨设xab,则0<b2

情形1:当a+b7时,此时xa5

因此11+b<1,11+x+11+a21+5<1,此时f(x)=11+x+11+a+11+b<2.

情形2:当a+b<7时,x=8ab11+x=abab+8

因为11+b<1b1+b+b24(1+b)2=[1b2(1+b)]2,所以11+b<1b2(1+b).同理得11+a<1a2(1+a),于是f(x)<212(a1+a+b1+b2abab+8).

a1+a+b1+b2ab(1+a)(1+b)=2ab1+a+b+ab>2abab+8,因此不等式得证.

综上所述,原不等式得证.


 张景中院士的作法:

原问题即三个正数a,b,cabc=8的条件下求F(a,b,c)=11+a+11+b+11+c的取值范围.

不妨设abc,记t=ak=abc=8k,把F(a,b,c)看成是关于t的函数f(t)=11+t+11+kt+11+8k,注意到变量和参数的范围是0<tk2,计算导数f(t)=12((1+t)32+kt2(1+kt)32)=[k2(1+t)3t(t+k)3]Q(t,k),这里Q(t,k)是某个正值代数式.于是可以根据g(t)=k2(1+t)3t(t+k)3的正负来判断f(x)的单调性.

注意到g(k)=0,因式分解为g(t)=(kt2)[t2k(k3)t+k],由于第二个因式的Δ=k2(k3)24k,k<4时有Δ<0,于是有f(x)(0,k)上单调递增,从而f(t)t=k处最大.

从而可得f(t)>1以及f(1+k)=21+k+11+8k<2.原命题得证.


不妨设abc,令ab=λ,由abc=80<λ2

A=11+a+11+b,再令u=1+a+b+λ2,u1+λ,所以A2=(1λ2)+2u+1,又令t=1u,0<t1λ+1,则A2=F(t)=(1λ2)t2+2t+1,求导有F(t)=2(1λ2)t+2,λ2F(1λ+1)=2λ0,F(0)=1>0,因此,对0<t1λ+1,有F(t)0,所以F(t)(0,1λ+1]是增函数,则F(0)<F(t)F(1λ+1),1<A2λ+1,即当a,b>0ab2时,有1<11+a+11+b21+ab.

应用该不等式立得欲证明不等式的左边.

要证明不等式的右边,还需证明21+ab+11+8ab<2,1+ab=v,1<v3,则ab=(v21)3,此不等式等价于2v+v21(v21)2+8<2,用分析法容易证得.

综上,原不等式得证.


u=11+a,v=11+b,w=11+c,a=1u21,b=1v21,c=1w21,(1u21)(1v21)(1w21)=8.

假设存在a,b,c>0abc=8,但左边不等式不成立,即存在u,v,w满足上式,但u+v+w1.

注意到0<u,v,w<1,有1+u>1uv+w2vw>0,所以1u21=(1u)(1+u)u2>(1u)2u24vwu2,同理1v21>4wuv2,1w21>4uvw2,从而可得(1u21)(1v21)(1w21)>61,矛盾,因此左边不等式得证.

假设存在a,b,c>0abc=8,但右边不等式不成立,即存在u,v,w满足上式,但u+v+w2.

注意到0<u,v,w<1,有0<1+u<2,进而0<1uv+w1=vw(1v)(1w)<vw,从而0<1u21(1u)(1+u)u2<2vwu2,同理0<1v21<2wuv2,0<1w21<2uvw2,从而可得(1u21)(1v21)(1w21)<8,矛盾,因此右边不等式得证.

综上,原不等式得证.

posted on   Eufisky  阅读(8709)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
阅读排行:
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
历史上的今天:
2017-11-25 陈天权:数学分析教学中学到的和想到的
2017-11-25 广义范德蒙德行列式计算
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

导航

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示