学术--读书笔记：《技术的本质》--技术的起源，技术和科学的关系
作者：布莱恩.阿瑟
技术的进化机制
- 将技术物体看成一个网络，在这个网络中，每个技术都表现为一个节点，每个节点和他的其他节点相连，有一些节点如水车，帆船等已经过时，就从活跃技术体系中消失了。但有一些技术是蓄势待发的，比如激光通信技术，迅速生产出进一步的元素。我们可以想象工程师企业家正在观看这个网络。社会需求以及经济可以进行调节，这些节点的连接决定了其成本和价格需要新元素完成的机会，以及哪些候选人可以进入的活跃技术体系。（博主：所有的技术发展，也可以看成一个动态网络的节点互相之间的连接。经济是调节这些连接的一些约束条件，比如成本生产消费方式等。而人类是这些技术发生发展的中间媒介。）
- 关于进化的一个思想实验：将一些逻辑电路的基本条件放进去，然后有一些需求列表放到外面，然后就可以让这些字型的进行组合随机的，创造出新的电路。经过几万轮之后，系统就进化出了八位的AND gate等，然后在之后基础上就进化出了八位的加法器。这个组合发生如果按照概率的可能性，其实是远大于宇宙中基本粒子的数量。
- 这些垫脚石技术能够创造出基本需求的模块，然后到中等复杂的需求，一直到复杂需求。生物界也是这样，如果没有中间层级的机构(例如辨别光的能力），以及相应的需求，诸如人眼的复杂生物特性是不会出现的。
颠覆性改变
- 当新的技术体，如铁路电气化大规模生产，信息技术等深入到经济当中时就结构可能崩溃。新结构取代了他的位置。工作和社会中的制度安排重新构建，从而产生颠覆式改变。
集群产业如何产生
- 一般一些认知都存在在某个地方，某个公司，某栋建筑，某条走廊。人们在相邻的地方学习相同的行业技术，从此神秘的行业不再神秘。这些新的点子被别人借鉴，去产生另一个新点子，相关的附属产业就成长壮大起来，形成了集群。
技术的起源
- 发明是一个联通的时刻，他在问题与能够解决的问题的原理之间完全的连接。对于发现者来讲，这个洞见是如此完整，让人觉得无意识之间各个部分已经被组合完好，而且他一来大家就知道是对的，那是一种对解决问题所需要的正当性、简洁性的觉察。
- 发现刚开始可能很微弱，但是随着进一步的努力，自组织性的修复，以及随后呈现的更鲁棒的建构，这时候一个基本原理就进入到一种基本可靠的状态。一个新装置或新方法就出现了，发明做为一个过程就完成了。
- 发明的核心在于发现，合适的可行性解决方案及看见合适的工作原理，将问题和解决方式联系起来，并且想象当某些组合构成后会发生什么（博主：乔布斯的名言：创造者只是将东西连接起来。）
技术与科学的关系
- 有一些支撑技术是为了支撑现象的应用（探索科学原理）而存在的，比如大科学装置等。比如密立根做油滴带电的实验，他是在探究现象进行科学研究，但是他建构的却是一种方法或是一种技术。科学不仅利用技术，而且从技术当中建构自身。因为科学是一种方法：一种关于理解探究解释的方法，一种包含许多层级的方法。在核心上科学就是一种技术形式。或者说科学与技术构成良性的循环。科学理论的起源和技术一样，是一种连接一种对一个可观察的给定问题和一个对此有模糊暗示的原理之间的连接。科学最后需要用一套完整的原理再现这一切。
- 数学中的起源也是一种连接，是需要被证明的，成为某些概念形式的东西(通常是一个定理）共同构成一个证明过程。一般来说数学家看到或模糊的感知到一个或两个主要原理，然后以可证明的途径提供整体的解决方案来进行证明。
- 科学、数学与技术的原创没有根本性的不同，三者都是目的性系统。都始于形式或原理：对于技术，是源于概念性的方法。对于科学，是源于解释性的结构；对于数学，这源于真理与基本的公理结构。因此技术、科学、数学都是通过类似的试探启发过程——基本上是通过存在于问题和能满足与它的形式之间的一个连接来完成的。
