学术---读书笔记：《系统之美--决策者的系统思考》--输入输出反馈，自演化
德内拉·梅多斯 著
2012年出版
摘要：系统思考作为与还原论对立的思维模式，采用的整体论的哲学思想和辩证唯物主义的分析方法，具备完备的理论体系，是实用的方法与工具。
系统的基础
- 几乎每个系统的目标都是确保自我永存。一个成功的系统，应该能够实现个体目标和系统总目标的一致性。改变系统中的内在连接，会让系统发生显著的变化。比如让学生给教授打分。
- 含有时间延迟的系统，比如库存，首先感知延迟，其次是反应延迟，交货延迟。如果我们的反应提速，反而使系统发生剧烈震荡。 因为其中交货延迟才是最重要的。
- 商业社会是个庞大的系统，不同的工业农业部门之间相互联系，经各种延迟互相影响，并被各种乘数效应和投机因素放大，这是商业周期形成主要原因。
- 在呈指数及成长的实体系统中，必然存在一个正反馈回路，也必然存在至少一个负反馈，因为在有限的环境中，没有一个物理系统可以永远增长。
系统之美
- 人体和生态系统的就较强的有适应力的系统，可能会经常动态变化的，恒定的系统是不具备适应力的。
- 自组织系统是其自身结构更为复杂化，经常形成一定的层级或层次性。层次性是系统的伟大发明，因为它减少的信息量，使得系统各部分更容易记录和跟进。
系统之奇
- 在非线性的世界中，不要用线性思维。
- 世界是普遍联系的，不存在孤立的系统。如何划定系统的边界取决于分析目的。
- 有限理性表示，人们会基于自己掌握的不完整信息制定理性的决策，但是对系统中不熟悉的部分，导致决策并非整体最优。
- 在有限理性的系统，如果结构设计的合适，在合适的时间、合适的地点、做出合适的反馈，便能维持适当的功能。
- 当系统中多个参与者有不同的目标时，并不能在系统中找到一个和谐的总体目标，这时可能需要放弃压制或实现单方面的目标，退一步海阔天空。（例： 公地悲剧的重要原因是资源消耗与资源的使用者数量增长之间的反馈缺失了，或时间延迟太长，应对措施是对公共资源加以管制，或者将公共资源私有化）
- 既然时间延迟无法消除，那么放慢系统的增长速度，使得技术和价格可以与增长保持一致，将有更好的作用。（例：在行驶的安全性应该靠降低速度，而不是提高刹车的表现）
- 信息流的缺失使系统功能不良。增加或恢复信息是强有力的干预方式 （例：全球渔业资源的下降和捕捞能力之间没有反馈回路。）
系统的杠杆点
- 从人性的角度上讲也是有一定系统性的倾向，及避免对自己的决策承担责任，使得很多反馈回路缺失。（例：如有人鼓吹宣战的政策，得自己上战场）
- 要实现进化需要自组织，需要一些原材料、多样性、测试机制。对于生物进化来说，原材料是DNA，基因突变是多样性的来源，测试机制是环境变化、适者生存。对于技术演进来说，原材料是各种研究机构，科研人员，通过多种机制储备大量的科学知识，多样化的来源是人的创造力。测试机制是市场竞争等
- 强调单一的文化认同，关闭了学习大门，也削弱了人类社会的适应力。任何系统，包括生物经济和社会，如果变得单一就会变得僵化，难以自我进化，要鼓励多样化和实验。
- 在需要进行范式革命的时候，不要与反对改革的人接触浪费时间，相反，要与积极的变革的人合作，置身于心胸开阔愿意接纳新事物的社会人群中。
- 在改变范式相比，还有一个是没有范式，即佛教的空的境界，“无常”，以赤子之心对待。
- 每个人都会受范式的控制，对每一种事物的多种可能性视而不见，偏执一端，想当然的认为，只有自己的见解才是正确的，并迅速地反对其他看法。
- 在空的境界里没有权力控制没有决断，甚至没有存在的理由更没有无谓的作为内心深处，不执着于任何信念，这是彻底放下的基础。
- 自组织、非线性、反馈系统从本质上是不可预测和控制的，因此我们只能以最为一般的方式去理解他们，我们有时都不知道要优化什么，不能跟踪每一件事的发展，但是我们可以与系统共舞， 强迫自己关注事实，而不是各种理论，不能歪曲延迟信息。关注重要的，而不只是容易衡量的。为反馈系统，制定带有反馈功能的政策，追求整体利益，增强系统中的内在责任，即让决策者直接强制性地看到其行为的后果。跨领域合作。
