SubSonic3.0插件分页查询速度测试

  使用SubSonic3.0一段时间了,一直都想找机会测试一下各种查询分页速度,对比一下插件的查询效率到底怎么样,所以昨天写好了测试程序,准备好1K、1W、10W、50W和100W记录的数据表,早上详细做了测试。

  本机硬件配置:

  英特尔 第三代酷睿 i5-3470(3.2GHz 四核)  华硕 P8B75-V  8G金士顿DDR3 1600MHz内存  希捷 ST1000DM003-1CH162(1T / 7200转/分)

  本机软件配置:

  Win7 + SQL2005 + VS2010

 

  测试方法:使用5种常用分页方式进行查询,查看第一页、中间页与最后页,然后记录查询消耗时间,每页查询10次后了平均值

         存储过程分页程序用的是网上通用版本

 

  测试代码:

Test.aspx页面

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Test.aspx.cs" Inherits="Solution.Web.WebManage.Test" %>

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
    <title></title>
</head>
<body>
    <form id="form1" runat="server">
    <div>
        <asp:label ID="Label1" runat="server" text="总记录数量"></asp:label><asp:label ID="labTotle" runat="server" text="Label"></asp:label><br/>
        <asp:label ID="Label2" runat="server" text="总页面数量"></asp:label><asp:label ID="labPageSize" runat="server" text="Label"></asp:label><br/>
    </div>
    <div>
        <asp:label ID="labGetPaged" runat="server" text="Label"></asp:label><br />
        <asp:label ID="labQuery" runat="server" text="Label"></asp:label><br />
        <asp:label ID="labADO" runat="server" text="Label"></asp:label><br />
        <asp:label ID="labSql" runat="server" text="Label"></asp:label><br />
        <asp:label ID="labTime" runat="server" text="Label"></asp:label>
        <br />
        <br />
        <br />
    </div>
    <div>
        <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="第一页" onclick="Button1_Click" />
        <asp:Button ID="Button2" runat="server" Text="中间页" onclick="Button2_Click" />
        <asp:Button ID="Button3" runat="server" Text="最后页" onclick="Button3_Click" />
    </div>
    </form>
</body>
</html>
View Code

Test.aspx.cs文件代码

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
using Solution.DataAccess.DataModel;
using Solution.DataAccess.DbHelper;

namespace Solution.Web.WebManage {
    public partial class Test : System.Web.UI.Page {
        //第几页
        int pageIndex = 1;
        //每页几条记录
        int pageSize = 10;
        //总记录数
        int total = 0;

        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            //总记录数量
            total = SqlHelper.ExecuteScalarToInt("select count(*) from LoginLog ");
            labTotle.Text = total.ToString();
            //总页面数量
            labPageSize.Text = total/pageSize + "";
            
        }

        protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            pageIndex = 1;

            Start();
        }

        protected void Button2_Click(object sender, EventArgs e) {
            pageIndex = total / pageSize / 2;

            Start();
        }

        protected void Button3_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            pageIndex = total/pageSize;

            Start();
        }


        private void Start()
        {
            /*
             * 方法一 
             ****************************************************************/
            //使用GetPaged分页
            var swatch = new Stopwatch();
            swatch.Start();
            var selectfun = new SelectFun();
            var dt = LoginLog.GetPaged(pageIndex, pageSize);
            //统计结束
            swatch.Stop();
            labGetPaged.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();

            /*
             * 方法二 
             ****************************************************************/
            //使用SubSonic.Query.Select查询分页
            swatch.Start();
            var dt2 = selectfun.SelectDataTable<LoginLog>(false, 0, null, pageIndex, pageSize);
            //统计结束
            swatch.Stop();
            labQuery.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();


            /*
             * 方法三 
             ****************************************************************/
            //swatch = new Stopwatch();
            swatch.Start();
            var tem = LoginLog.All().Skip((pageIndex - 1) * 10).Take(pageSize);
            //统计结束
            swatch.Stop();
            labTime.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();

            /*
             * 方法四 
             ****************************************************************/
            //使用ADO.NET查询分页
            //用于统计执行时长(耗时)
            //Stopwatch swatch = new Stopwatch();
            swatch.Start();
            int count = SqlHelper.ExecuteScalarToInt("select count(*) from LoginLog ");
            var dt3 = SqlHelper.GetPageTable(" * from LoginLog", "LoginLog", pageIndex, pageSize, count);
            //统计结束
            swatch.Stop();
            labADO.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();

            /*
             * 方法五 
             ****************************************************************/
            //使用存储过程分页
            //Stopwatch swatch = new Stopwatch();
            swatch.Start();
            var dt4 = selectfun.SelectDataTable<LoginLog>("LoginLog_Id", false, null, pageIndex, pageSize);
            //统计结束
            swatch.Stop();
            labSql.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();
        }
    }
}
View Code

 

LoginLog表结构

LoginLog表内容(数据都是随机生成插入的)

 

测试结果(早上发的时候忘记前台排列的顺序了,重新修正为以下内容)

  

  使用“SubSonic的T.GetPaged函数分页”查询是速度最快的,而“SubSonic.Query.Select查询分页”与“SubSonic的Skip和Take方法分页”的速度差不多,排在第二,由此可见SubSonic升级到3.0后,去除了一些不必要的代码瘦身后,执行效率也有了一定的提升

  而在SubSonic插件中,使用率比较高的是SubSonic.Query.Select(可以封装成泛型调用),百万记录查询在0.6秒左右还是很不错的

 

 

  另外附上以前弄过的SubSonic2.2测试结果,之前测试时代码没有很认真的写,测试时也比较随便,所以测出来数据不是非常确,不过2.2使用Query方式查询与SqlQuery查询的确在性能上有很大的区别

  

   

  本文章为原创内容,转载请保留下面信息。

  发表本编内容,只要主为了和大家共同学习共同进步,有兴趣的朋友可以加加Q群:SubSonic3.0学习群(327360708)或Email给我(1654937#qq.com),大家一起探讨,由于本人工作很繁忙,如果疑问请先留言,回复不及时也请谅解。

  想了解更多SubSonic3.0的相关问题,请观注博客:http://www.cnblogs.com/EmptyFS/

 

 

posted @ 2013-08-16 12:56  AllEmpty  阅读(1934)  评论(1编辑  收藏  举报