Eason-S

导航

Java并发(5):同步容器

一. 同步容器出现的原因

  在Java的集合容器框架中,主要有四大类别:List、Set、Queue、Map。

  List、Set、Queue接口分别继承了Collection接口,Map本身是一个接口。

  注意Collection和Map是一个顶层接口,而List、Set、Queue则继承了Collection接口,分别代表数组、集合和队列这三大类容器。

  像ArrayList、LinkedList都是实现了List接口,HashSet实现了Set接口,而Deque(双向队列,允许在队首、队尾进行入队和出队操作)继承了Queue接口,PriorityQueue实现了Queue接口。另外LinkedList(实际上是双向链表)实现了了Deque接口。

  像ArrayList、LinkedList、HashMap这些容器都是非线程安全的。

  如果有多个线程并发地访问这些容器时,就会出现问题。

  因此,在编写程序时,必须要求程序员手动地在任何访问到这些容器的地方进行同步处理,这样导致在使用这些容器的时候非常地不方便。

  所以,Java提供了同步容器供用户使用。

二. Java中的同步容器类

在Java中,同步容器主要包括2类:

  1)Vector、Stack、HashTable

  2)Collections类中提供的静态工厂方法创建的类

  Vector实现了List接口,Vector实际上就是一个数组,和ArrayList类似,但是Vector中的方法都是synchronized方法,即进行了同步措施。

  Stack也是一个同步容器,它的方法也用synchronized进行了同步,它实际上是继承于Vector类。

  HashTable实现了Map接口,它和HashMap很相似,但是HashTable进行了同步处理,而HashMap没有。

  Collections类是一个工具提供类,注意,它和Collection不同,Collection是一个顶层的接口。在Collections类中提供了大量的方法,比如对集合或者容器进行排序、查找等操作。最重要的是,在它里面提供了几个静态工厂方法来创建同步容器类,如下图所示:

三. 同步容器的缺陷

  从同步容器的具体实现源码可知,同步容器中的方法采用了synchronized进行了同步,那么很显然,这必然会影响到执行性能,另外,同步容器就一定是真正地完全线程安全吗?不一定,这个在下面会讲到。

  我们首先来看一下传统的非同步容器和同步容器的性能差异,我们以ArrayList和Vector为例:

1.性能问题

  我们先通过一个例子看一下Vector和ArrayList在插入数据时性能上的差异:

 1 public class Test {
 2     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
 3         ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
 4         Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
 5         long start = System.currentTimeMillis();
 6         for(int i=0;i<100000;i++)
 7             list.add(i);
 8         long end = System.currentTimeMillis();
 9         System.out.println("ArrayList进行100000次插入操作耗时:"+(end-start)+"ms");
10         start = System.currentTimeMillis();
11         for(int i=0;i<100000;i++)
12             vector.add(i);
13         end = System.currentTimeMillis();
14         System.out.println("Vector进行100000次插入操作耗时:"+(end-start)+"ms");
15     }
16 }

这段代码上跑出来的结果是:

ArrayList进行100000次插入操作耗时:8ms
Vector进行100000次插入操作耗时:17ms

  进行同样多的插入操作,Vector的耗时是ArrayList的两倍。这只是其中的一方面性能问题上的反映。

  另外,由于Vector中的add方法和get方法都进行了同步,因此,在有多个线程进行访问时,如果多个线程都只是进行读取操作,那么每个时刻就只能有一个线程进行读取,其他线程便只能等待,这些线程必须竞争同一把锁。因此为了解决同步容器的性能问题,在Java 1.5中提供了并发容器,位于java.util.concurrent目录下。

2. 同步容器不一定安全

也有有人认为Vector中的方法都进行了同步处理,那么一定就是线程安全的,事实上这可不一定。看下面这段代码:

 1 public class Test {
 2     static Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
 3     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
 4         while(true) {
 5             for(int i=0;i<10;i++)
 6                 vector.add(i);
 7             Thread thread1 = new Thread(){
 8                 public void run() {
 9                     for(int i=0;i<vector.size();i++)
10                         vector.remove(i);
11                 };
12             };
13             Thread thread2 = new Thread(){
14                 public void run() {
15                     for(int i=0;i<vector.size();i++)
16                         vector.get(i);
17                 };
18             };
19             thread1.start();
20             thread2.start();
21             while(Thread.activeCount()>10)   {
22                  
23             }
24         }
25     }
26 }

运行结果为:

  正如大家所看到的,这段代码报错了:数组下标越界。

  也许有人会问:Vector是线程安全的,为什么还会报这个错?很简单,对于Vector,虽然能保证每一个时刻只能有一个线程访问它,但是不排除这种可能:

  当某个线程在某个时刻执行这句时:

1 for(int i=0;i<vector.size();i++)
2     vector.get(i);

  假若此时vector的size方法返回的是10,i的值为9

  然后另外一个线程执行了这句:

1 for(int i=0;i<vector.size();i++)
2     vector.remove(i);

  将下标为9的元素删除了。

  那么通过get方法访问下标为9的元素肯定就会出问题了。

  因此为了保证线程安全,必须在方法调用端做额外的同步措施,如下面所示:

 1 public class Test {
 2     static Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
 3     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
 4         while(true) {
 5             for(int i=0;i<10;i++)
 6                 vector.add(i);
 7             Thread thread1 = new Thread(){
 8                 public void run() {
 9                     synchronized (Test.class) {   //进行额外的同步
10                         for(int i=0;i<vector.size();i++)
11                             vector.remove(i);
12                     }
13                 };
14             };
15             Thread thread2 = new Thread(){
16                 public void run() {
17                     synchronized (Test.class) {
18                         for(int i=0;i<vector.size();i++)
19                             vector.get(i);
20                     }
21                 };
22             };
23             thread1.start();
24             thread2.start();
25             while(Thread.activeCount()>10)   {
26                  
27             }
28         }
29     }
30 }

 3. ConcurrentModificationException异常

  在对Vector等容器并发地进行迭代修改时,会报ConcurrentModificationException异常,但是在并发容器中不会出现这个问题。关于这个异常请参考http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3933551.html

 

参考:http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3933404.html
作者:海子

出处:http://www.cnblogs.com/dolphin0520/ 

本博客中未标明转载的文章归作者海子和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

posted on 2016-08-02 00:10  Eason_S  阅读(282)  评论(0编辑  收藏  举报