Distant Supervision for relation extraction without labeled data

Distant Supervision for relation extraction without labeled data

远程监督:使用未标注语料做关系抽取

1. 背景:

    关系抽取(某个人是否属于某个组织等)

    关系抽取中使用的3种方法:

    a) 监督学习

        优点:准确率很高

        缺点:1.手工标注金标语料代价昂贵,时间金钱上需要很大的开销,并且数量受限,得不到大量的训练数据; 2.领域受限,标注都是在一个特定的语料中,训练的系统受限于那个领域

    b) 无监督学习

        优点:可以使用大规模的数据,抽取出大量的关系

        缺点:抽取的结果往往比较难映射到特定的知识库

    c) Bootstrap learning

        往往有低准确率的问题。

    d) 远程监督

        使用知识库(freebase)来获取weekly labeled training data。

        特点:相比监督学习,使用知识库提供训练数据来取代人工标注获取训练数据,没有过拟合的问题和领域依赖的问题;比起无监督,不用解决聚类结果到关系的映射问题,并且使用大规模的训练数据可以得到丰富的特征。

2. 方法介绍

    基本假设: 如果两个实体是某个关系的参与者,任意的一个包含这两个实体的句子都可能表达了这个关系。

    训练阶段

    1. 使用 NET(named entity tagger)标注 persons organizations 和 locations;
    2. 对在freebase中出现的实体对提取特征,构造训练数据;
    3. 训练多类别逻辑斯特回归模型。

    测试阶段:

    1. 使用 NET(named entity tagger)标注 persons organizations 和 locations
    2. 在句子中出现的每对实体都被考虑做为一个潜在的关系实例,作为测试数据
    3. 使用训练后的模型对实体对分类。

 

3. 特征选择

    3.1. 词汇特征:

    a) 两个实体中间的词序列;

    b) 这些词的词性标记;

    c) 标志位表示哪个实体出现在前面;

    d) 大小为k的左窗口;

    e) 大小为k的右窗口。

    3.2. 句法特征:

    a) 两个实体之间的最短依存路径;

    b) 两个实体的左右窗口。

    3.3. 命名实体tag特征:

    人名、地名、组织名和其他

4. 其他注意的地方

    连接特征来丢进多类逻辑斯特回归模型。

 

    负例构造:随机选取不在freebase中的实体对(有错误的可能)

 

    训练和测试数据构造:freebase中的关系实例一半用来训练,另一半用来测试。数据使用维基百科数据,2:1的训练和测试数据分配。测试时只对在训练时未出现(不属于训练时的freebase中)的实例对分类。

 

    测试结果选择:对所有实体对分类,并对每对实体对分配一个分类结果的置信度。然后对它们的置信度排序,选取top n。

posted on 2014-09-04 21:15  Dream_Fish  阅读(1874)  评论(0编辑  收藏  举报