exists, in, left join(可以完成同一个数据查询与删除)性能比较

https://www.cnblogs.com/roychenyi/p/10724854.html

 exits  in left join性能比较 ,笔者使用的是MYSQL数据库,这三个关键字方法在其他的关系数据库里也是大同小异,如果各种有兴趣,自行比较。

 我这里有一个249_account 表,总数为8538507   249001_account_temp表 总数为 8242734

其中有部分数据,249_account里有,249_account_temp表里没有,要求找出249_account多余数据

 

使用上面三种方法进行查找,三种查到的数据条数都是  294451条

not exists

select count(*) from cunjk.249_account a where   not EXISTS (select card_id from bak.249001_account_temp b where a.card_id = b.card_id );    32.401s

 left join

select count(*) from cunjk.249_account a left  JOIN bak.249001_account_temp b on a.card_id = b.card_id where b.card_id is null ;    22.888s

 in

select count(*) from cunjk.249_account where card_id not in (select card_id from bak.249001_account_temp );   40.306s

 

in 用时      40.306s

not exists   32.401s

left join     22.888s

 

对于数据量的情况

left join 最省时效率更高,in 最效率最低

 

 如果通过上述三种方式,删除多余的数据:

 left join

 delete a from  cunjk.249_account a left OUTER JOIN bak.249001_account_temp b on a.card_id = b.card_id where b.card_id is null ;

 not exits

 delete from cunjk.249_account a where   not EXISTS (select * from bak.249001_account_temp b where a.card_id = b.card_id ) ;

 in

 delete  from cunjk.249_account where card_id not in (select card_id from bak.249001_account_temp ) ;

 

 总结:虽然in 方法写起来很简单,但是性能不够好,left join 外连接,需要关联条件,看起来有一些复杂,但是性能最优。

请适合自己的方法

posted @   yinghualeihenmei  阅读(75)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· Obsidian + DeepSeek:免费 AI 助力你的知识管理,让你的笔记飞起来!
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
点击右上角即可分享
微信分享提示