ArrayList集合中的elementData为什么不参与序列化?

在ArrayList中有这么一段代码　

　　/**
     * 存储ArrayList元素的数组缓冲区。ArrayList的容量是此数组缓冲区的长度。
     * 添加第一个元素时，任何带有elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA的空ArrayList都将扩展为DEFAULT_CAPACITY。
     */
    transient Object[] elementData; // non-private to simplify nested class access

elementData是存放当前集合中所有的元素的一个数组,但是却被transient关键字修饰,transient表示该数组不参与序列化.

那这样的话,序列化之后ArrayList中存放的元素不就丢失了吗?

带着这样的疑问接着往下看,最后发现在ArrayList中有这样两个方法 writeObject() 和 readObject()

　　/**
     * 将 ArrayList 实例的状态保存到流（即序列化它）。*/
    private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s)
        throws java.io.IOException{
        // 写出元素计数和任何隐藏的东西
        int expectedModCount = modCount;
        s.defaultWriteObject(); // 写出当前类的所有非静态字段(non-static)和非瞬态字段(non-transient)到ObjectOutputStream

        // 将size写出到ObjectOutputStream
        s.writeInt(size);

        // 因为ArrayList是可扩容的,在添加元素时,可能会扩容,这个时候会存在一些没有使用的空间,所以采用这种方式,来节约空间和减少序列化的时间
        for (int i=0; i<size; i++) {　　// size代表数组中储存的元素的个数
            s.writeObject(elementData[i]); // 有序的将elementData中已使用的元素读出到流中
        }

        if (modCount != expectedModCount) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

　　/**
     * 从流中重构 ArrayList 实例（即，对其进行反序列化）。
     */
    private void readObject(java.io.ObjectInputStream s)
        throws java.io.IOException, ClassNotFoundException {
        elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;

        // 读入size, 和所有隐藏的东西
        s.defaultReadObject();

        // 读入容量
        s.readInt(); // ignored

        if (size > 0) {
            // 就像clone（）一样，根据大小而不是容量来分配数组
            ensureCapacityInternal(size);

            Object[] a = elementData;
            // 按正确的顺序读入所有元素。
            for (int i=0; i<size; i++) {
                a[i] = s.readObject();
            }
        }
    }