事务一致性

    • 强一致方案:两阶段提交、三阶段提交、TCC
      • 两阶段提交
        • 解决方案: XA(AP、TM、RM)。
        • 缺点:参与者同步阻塞;数据不一致(提交阶段,只有部分参与者执行事务);无法保证事务执行的完整性(提交阶段协调者和执行成功的参与者均故障)。
        • 执行方案:数据库中间件提供组件,对业务层透明。
      • 三阶段提交
        • 解决方案:
        • 优势:1.引入参与者超时机制,解决参与者同步阻塞时间过长,占用资源导致死锁的问题。 2.保证事务执行的完整性。
        • 缺点:
        • 执行方案:数据库中间件提供组件,对业务层透明。
      • TCC补偿型
        • 解决方案:try、confirm、cancel
        • 缺点:
        • 执行方案:业务代码写try、confirm、cancel的逻辑。
    • 最终一致性方案:可靠消息确保型、最大努力通知型
    •  
posted @   刨根问底_liang  阅读(67)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
阅读排行:
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
· 上周热点回顾(2.17-2.23)
点击右上角即可分享
微信分享提示