[Mysql]InnoDB和MyISAM

InnoDB和MyISAM

InnoDB和MyISAM是MySQL数据库系统中最常用的两种存储引擎。它们各自拥有不同的特性和优化点，适用于不同的应用场景。以下是它们之间的一些主要区别：

事务支持

InnoDB：支持事务（ACID兼容）。它提供了提交、回滚和崩溃恢复功能，非常适合处理大量的短期事务。InnoDB的事务模型是它的一个重要特性，使其成为处理高并发事务的首选存储引擎。
MyISAM：不支持事务。没有redo log 和 undolog ，因此，它在处理高并发读取操作时非常快，但不适合需要事务支持的应用。

行锁定与表锁定

InnoDB：使用行级锁定，还支持外键。行级锁定使得多用户同时对表进行读写成为可能，大大提高了多用户环境下的性能。
MyISAM：使用表级锁定。当执行写操作（插入、删除、更新）时，必须锁定整个表，这会降低写操作的并发性能。

数据完整性和外键约束

InnoDB：支持外键约束，这意味着可以在表之间创建直接的关系，保证数据的完整性和一致性。
MyISAM：不支持外键约束，因此在应用级别需要额外的逻辑来维护数据完整性。

性能

InnoDB：由于支持行级锁定和事务，InnoDB在多线程环境下执行写操作时的性能更优。
MyISAM：由于其简单的设计和表级锁定机制，在执行大量的读操作时可能会比InnoDB快。

存储限制

InnoDB：文件大小受到操作系统文件大小的限制，但是它支持表空间和分区，可以存储大量数据。
MyISAM：尽管MyISAM也支持较大的数据量，但它在某些平台上可能会受到文件大小的限制。

崩溃恢复

InnoDB：由于支持事务日志 redo log，InnoDB能够在系统崩溃后更好地恢复数据。
MyISAM：不支持事务日志，因此在发生崩溃时，数据恢复可能更困难，数据损坏的风险也更高。

默认安装

在MySQL 5.5及更高版本中，InnoDB是默认的存储引擎。
在MySQL 5.5之前，MyISAM是默认的存储引擎。

结论

选择哪种存储引擎取决于应用的具体需求。如果需要高级事务支持、外键约束和更好的并发性能，InnoDB是更好的选择。如果应用主要是读取操作，数据一致性和事务不是主要关注点，MyISAM可能会提供更好的性能。随着MySQL的发展，InnoDB在许多方面得到了改进和优化，成为了许多MySQL应用的首选存储引擎。

如果执行了一条命令，"select count(*)from…"，使用innodb和myisam哪个引擎更快，为什么

在MySQL中执行 SELECT COUNT(*) FROM table_name 查询时，对于 InnoDB 和 MyISAM 存储引擎来说，它们在处理这种计数查询上有一些不同之处。

InnoDB：
对于 InnoDB 引擎，执行 SELECT COUNT(*) FROM table_name 查询时，InnoDB 需要扫描整个表来计算行数，因为它是事务性存储引擎，支持事务和行级锁等特性。在执行 COUNT() 查询时，InnoDB 需要遍历每一行并计算总行数。这可能会导致在大型表上执行 COUNT() 查询时性能较慢，因为需要扫描整个表。
MyISAM：
对于 MyISAM 引擎，它会将表中的总行数存储在表的元数据中，因此执行 SELECT COUNT() FROM table_name 查询时，MyISAM 引擎可以直接返回存储的行数，而无需实际扫描整个表。这意味着在 MyISAM 表上执行 COUNT() 查询通常比 InnoDB 表快，尤其是对于大型表来说。
综上所述，在执行 SELECT COUNT(*) FROM table_name 这样的查询时，对于大型表，MyISAM 引擎通常会比 InnoDB 引擎更快，因为 MyISAM 存储了表的行数信息，而 InnoDB 需要实际扫描整个表来计算行数。