Cry_For_theMoon  

正如 EI 所言啊,转置原理不是无中生有创造算法,而是建立了一些问题之间的转化机制。

问题形式:

考虑一个 \(n\times m\) 的矩阵 \(A\),我们有一个算法:输入长度为 \(m\) 的向量 \(b\),可以利用这个算法得到 \(A\times b\) 的结果:一个长度为 \(n\) 的向量 \(a\)

如果在这个算法过程中,对输入的修改都是线性修改,那么转置原理断言:存在一个复杂度相同的算法,使得,输入长度为 \(n\) 的向量 \(a\),可以得到 \(A^{T}\times a\) 的结果:一个长度为 \(m\) 的向量 \(b\)

需要注意是,这个东西,并不是反解方程的结果啊,前后两次的 \(a,b\) 没啥关系。

解决方案

考虑所有和输入有关的项,其它项就都应该成为常数项:换言之它们在输入之前就应该预先处理完毕。

此时原问题的每一步骤,都应该是对输入的线性修改。

因为是线性修改,所以可以看成,将输入数据左乘上了一个矩阵。

换言之 \(A\times b\) 应该可以分解成 \(A_k\times ... \times A_1 b\),每一个 \(A_i\) 都对应了算法流程中的一个操作。

我们知道 \(A^T=A_1^T\times ... \times A_k^T\),而每一个 \(A_i\) 本质上,是对输入数据的一些操作。

那么你倒着做原算法的操作,并且每一步操作,都“做原操作的转置”,就可以得到答案。

什么叫做原操作的转置?我们举一些例子(事实上转置原理这部分,你都可以把操作写成矩阵形式,然后把矩阵转置一下就行)。

  • 例如:\(a_i\leftarrow a_i + c\times a_j\)

写成矩阵的形式:

\[\left[ \begin{array}{ll} 1 & c \\ 0 & 1 \end{array} \right] \times \left[ \begin{array}{ll} a_i \\ a_j \end{array} \right] = \left[ \begin{array}{ll} a_i+c\times a_j \\ a_j \end{array} \right] \]

然后把最左边的 \(2\times 2\) 矩阵转置,重新做乘法,就得到:\(a_j\leftarrow c\times a_i+a_j\)

那你就得到了 \(a_i\leftarrow a_i+c\times a_j\) 这个操作对应的转置。

卷积不是线性的,但是如果两个相乘的数组,一个是确定的,那么就可以认为是线性的。从线性代数的角度来看,无非就是:

\[\left[ \begin{array}{ll} c_0 & 0 & 0 & 0 \\ c_1 & c_0 & 0 & 0 \\ c_2 & c_1 & c_0 & 0 \\ c_3 & c_2 & c_1 & c_0 \end{array} \right] \times \left[ \begin{array}{ll} b_0 \\ b_1 \\ b_2 \\ b_3 \end{array} \right] = \left[ \begin{array}{ll} a_0 \\ a_1 \\ a_2 \\ a_3 \end{array} \right] \]

这个乘法等价于卷积:\(a_i=\sum_{j\le i}b_j\times c_{i-j}\)

\[\left[ \begin{array}{ll} c_0 & c_1 & c_2 & c_3 \\ 0 & c_0 & c_1 & c_2 \\ 0 & 0 & c_0 & c_1 \\ 0 & 0 & 0 & c_0 \end{array} \right] \times \left[ \begin{array}{ll} a_0 \\ a_1 \\ a_2 \\ a_3 \end{array} \right] = \left[ \begin{array}{ll} b_0 \\ b_1 \\ b_2 \\ b_3 \end{array} \right] \]

这个运算就等价于 \(b_i=\sum_{j\ge i}c_{j-i}\times a_j\)

我们发现和卷积的转置就是我们也很熟悉的差卷积的形式。

我们一般把这里的矩阵记作 \(mul(c)\),其转置就是 \(mulT(c)\)

经典应用:多项式多点求值

方便起见,我们假设询问的点的个数和多项式次数相同。

令输入的点值是常数,而多项式系数是真正的输入,输出为多项式在 \(n\) 个点的值。

首先多项式多点求值相当于左乘一个范德蒙德矩阵,这个问题转置是可以做的。

怎么做呢,直接求结果向量单个位置是不好做的,但是把每个位置的生成函数写出来会发现是 \(n\) 个一次分式的和,这就可以 \(O(n\log^2 n)\) 通分了。

而且分母和输入的多项式无关,那么可以把分治结构预处理出来,每一个位置的分母都处理一下。

然后倒着做原操作的转置就行了,你会发现这里就运用了一个东西:和卷积的转置是差卷积。

时间复杂度 \(O(n\log^2 n)\)

posted on 2022-10-09 14:06  Cry_For_theMoon  阅读(100)  评论(0编辑  收藏  举报