OO第四次作业
作业一 多项式加减
第一次作业是实现多项式加减法的功能，从我的代码被报的bug来看，主要有三个问题。第一，初学正则，对正则表达式不熟悉，因此在公测中顺利地爆栈了，挂了最后一个点。第二，对指导书理解不到位，自己也没有深入地考虑到各种可能出现的情况，因此也很顺利地在挂了一两个边界情况的点。第三，对面向对象编程的不熟悉，写出来的代码就是一个90%面向过程10%面向对象的怪东西，基本上把所有的功能都放到了poly类里实现。
我拿到的互测代码是没什么问题的，基本上各种情况都有考虑到，正则也没有爆栈。我认真看了他的代码，测试了一些数据，也没有发现什么错误。
作业二&三 单部电梯
由于第二次和第三次作业主要的区别在于一个捎带功能，因此我把他们放到一起来讲。
首先是第二次作业的傻瓜电梯。我吸取了上一次没有通读指导书的教训，这一次在读指导书的时候我用纸和笔记下了一些需要注意的点，不至于自己在写代码的时候经常回过头翻看指导书。这一次的作业需要实现五个类：电梯类、楼层类、调度器类、请求类、请求队列类。但是在完成代码之后我发现我还是把主要的功能实现放在了请求类、请求队列类和调度器类里，电梯类和楼层类反而显得有一点鸡肋。怎么让五个类协同工作，这是我欠缺考虑的。
第二次的公测我错了几个点，但是在调试以后，我发现这几个点都是因为一个地方出了差错，就连带着错了好几个点。暴露出的问题就是测试的时候不全面。互测拿到的代码公测全部过了，写得很有条理，其中对类之间的衔接也让我学习了。
第三次作业加上了捎带功能，乍一看只需要重写调度器的方法加上捎带的功能就好，但实际上要考虑的东西不亚于重写一个电梯。这一次的公测也错了几个点，原因有二：一是时间仓促在捎带的问题上没有考虑仔细；二是复制代码（我是先写了电梯上升状态的代码，下降的主要是上升的复制过去的）之后应该改的地方没有全部改过来。
总结
经过三次的作业，我看到了自己很多的不足之处。希望能在以后的作业中戒掉拖延和对细节把握能力不够的毛病。
