ajax、axios、fetch之间的详细区别以及优缺点
1.jQuery ajax
1 $.ajax({ 2 type: 'POST', 3 url: url, 4 data: data, 5 dataType: dataType, 6 success: function () {}, 7 error: function () {} 8 });
优缺点：
- 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
- 基于原生的XHR开发，XHR本身的架构不清晰，已经有了fetch的替代方案
- JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理（采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务）
2.axios
1 axios({ 2 method: 'post', 3 url: '/user/12345', 4 data: { 5 firstName: 'Fred', 6 lastName: 'Flintstone' 7 } 8 }) 9 .then(function (response) { 10 console.log(response); 11 }) 12 .catch(function (error) { 13 console.log(error); 14 });
优缺点：
- 从 node.js 创建 http 请求
- 支持 Promise API
- 客户端支持防止CSRF
- 提供了一些并发请求的接口（重要，方便了很多的操作）
3.fetch
1 try { 2 let response = await fetch(url); 3 let data = response.json(); 4 console.log(data); 5 } catch(e) { 6 console.log("Oops, error", e); 7 }
优缺点：
符合关注分离，没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
更好更方便的写法
更加底层，提供的API丰富（request, response）
脱离了XHR，是ES规范里新的实现方式
1）fetchtch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
2）fetch默认不会带cookie，需要添加配置项
3）fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了量的浪费
4）fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以
为什么要用axios?
axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端，它本身具有以下特征：
- 从浏览器中创建 XMLHttpRequest
- 从 node.js 发出 http 请求
- 支持 Promise API
- 拦截请求和响应
- 转换请求和响应数据
- 取消请求
- 自动转换JSON数据
- 客户端支持防止CSRF/XSRF
